JUGEMENT DE PERSONNAGES ILLUSTRES

Paul V répondait à Jean du Perron qui lui avait adressé la Réplique à la Response du roi d'Angleterre : « Et quidem au- « thoris singulares virtutes nobis optime cognitœ, sicut etïé- « cerunt, ut illura, dumin vivis erat, unice diligeremits, ita « nunc sunt in causa, ut ejus jam defuncti quodcumque c excellents ingenii opus, atque omnis prorsus recordatio, « sit nobis maxime jucunda. » (Ambassad. du cardinal du Perron, Paris 1G23, in-fol., p. 724.)

Richelieu disait que toute la chrétienté vénérait la mémoire du cardinal défunt. (Papiers d'Etat publiés par M. Avenel, tom. I, p. 733.)

Bentivoglio le nommait Y Augustin de la France et un des plus grands ornements du siècle. (Vigneul-Marville, Mélanges d'histoire et de littérature, Paris 1701, tom. I, p. 63.)

Saint François de Sales, dans une lettre italienne, du 18 octobre 1(318, au cardinal Frédéric Borromée, archevêque de Milan, l'appelait « ce grand homme et prélat, questo grand' uomo eprelato. » (M. Godefroy, Histoire de la littérature française depuis le seizième siècle jusqiCà nos jours, art. du Perron.)

Du Vair écrivait : « C'est l'homme de ce siècle que j'admire < par-dessus tous les autres, ayant ceste perfection que je ne « voy en nul autre, d'exceller en tout ce qu'il fait. Ses vers * n'ont rien d'égal ; sa poésie est exquise. S'il fait le philo- « sophe, il ne se void rien de plus subtil; si le théologien , « rien déplus profond et plus solide; si l'orateur, rien de plus élégant. » {Ambass. de du Perron, Paris 1623, p. 710.)

Bossuet, dans sa Defensio Declarationis cleri gallicani, qualifie du Perron, même quand il se propose de le réfuter, de