DISCOURS DE MAURY SUR LA RÉGENCE

donne pas le temps et n'a pas la volonté de s'appliquer aux profondeurs historiques d'une question. Le discours de Maury sur la régence, le 22 mars 1794, frappa surtout l'attention par les témoignages de l'histoire. Le projet, présenté au nom du comité de constitution, excluait les mères des rois , proposait de conférer la régence au premier prince du sang qui serait majeur, et déférait le choix du régent aux assemblées primaires de la nation, dans le cas où aucun parent du roi n'au* rait atteint l'âge de majorité. Maury combattit les deux mesures, et lit voir tout ce qu'il y avait de superficiel et d'imprévoyant, d'incomplet et de faux dans l'œuvre du comité. En traitant cette grande question de droit public, il s'éleva bien au-dessus des auteurs du projet. Ce fut au milieu des marques d'une extrême surprise qu'il cita vingt-quatre exemples de régences de femmes dans notre pays. « C'est précisément parce qu'une loi « fondamentale de l'État, disait Maury, exclut à jamais « du trône les mères de nos rois, et qu'elles ont moins « de droit pour y monter que le dernier des Français, « que la nation, rassurée par cette exhérédation même, « les a toujours vues sans inquiétude, chargées d'ad- « ministrer l'autorité royale pendant la minorité de « leurs enfants. Notre amour naturel pour nos rois « nous invitait à mettre leur enfance sous la garde du « sentiment le plus profond du cœur humain. » L'orateur ne supportait pas l'idée qu'on enlevât à une mère la tutelle de son fils. « Nous croirions l'égaler, la sur-