XI MENES PUNIT LUCERO

villes des curés spécialement chargés de les instruire, d'aller même les trouver dans leurs propres maisons , et de les garantir ainsi des poursuites de l'inquisition (Lia., p. 360. — Go., 1004.)

La seconde affaire qui occupa le nouvel inquisiteur fut la conclusion du grand procès de Cordoue. Il suspendit aussitôt Lucero de ses fonctions , le fit amener à Burgos, et enfermer dans la forteresse de cette ville, jusqu'à ce qu'il eût rendu compte de sa conduite (1). Ximenès fit enfermer aussi les témoins suspects, et nomma, du consentement du roi, à cause de l'importance et de l'étendue de ce procès, une junte de vingt-deux membres, choisis parmi les hommes les plus recommandables , comme Llorente lui-même en convient; laquelle , sous le nom de Congrégation catholique , et sous sa présidence , de\ait suivre l'enquête. Cette junte comptait parmi ses membres l'évêque de Vich, grand inquisiteur d'Aragon , les évèques de Ciudad-Rodrigo , de Calahorra et de Barcelone , l'abbé mitre des Bénédictins de Valladolid , le président du conseil de Castille avec huit conseillers, le \iee-chaneelier et le président de la chancellerie d'Aragon , deux conseillers de la cour suprême de l'inquisition, deux inquisiteurs provinciaux, et un auditeur de la chancellerie de Valladolid. Ximenès plaça dans la junte un aussi grand nombre d'Aragonais, parce que plusieurs familles de Castille étaient intéressées dans le procès , par des parents plus ou moins proches , et que des juges castillans auraient pu être accusés de partialité.

(1) Llorente (p. 349) croit Que Ximenès se montra indulgent au commencement, pour se faire maintenir par les cortès dans la régence de. Castille. 11 aurait dû savoir que Ximenès ne, devint grand inquisiteur que lorsque le roi Ferdinand fut de retour de Naples,et que ses fonctions comme membre de la régence provisoire avaient cessé.

XIMENÈS PUNIT LUCERO. 381

Déjà , au mois de novembre 1507, P. Martyr, qui a ivait à la cour, écrivait, à propos de ce procès, au comte Teudilla, vice-roi de Grenade, et au doyen du chapitre de cette \ille, que Lucero soutenait toujours qu'il était innocent, mais que ses juges le soupçonnaient d'avoir été horriblement dur et cruel. Et au mois de mars de l'année suivante, il écrivait que les juges examinaient très-exactement toutes les sentences qui avaient été portées par Lucero, et que celui-ci , se liant à des dénonciations dénuées de tout fondement , avait puni des innocents. (Llo., p. 350, 352. — P. M., Ep. 370, 372, 375.)

Le 9 juillet 1508, la junte déclara indignes de toute confiance les témoins qui axaient déposé contre les accusés de Cordouc , à cause de leur défaut de moralité et de leurs contradictions , et pour avoir déposé des choses tout à fait invraisemblables. Les prisonniers furent remis en liberté, leur honneur et celui des personnes qui étaient déjà mortes rétabli , les maisons qui avaient été abattues comme suspectes de servir en secret de synagogues, rebâties, et les mauvaises notes, insérées dans les dossiers de l'inquisition sur les accusés, furent effacées, dette décision fut publiée avec une grande solennité, le 1er août 1508, à Valladolid, en présence du roi et d'un grand nombre de seigneurs et de prélats. D'après Llorente, Lucero resta quelque temps encore en prison à Burgos, et fut ensuite, par une indulgence qu'il ne méritait pas, renvoyé dans son évêché d'Almeria. 11 est certain que beaucoup de personnes, et 1'. Martyr entre autres (Ep. 393), regardèrent comme trop douce la manière dont on traita Lucero. Mais s'il avait agi plutôt par crédulité et faux zèle que par malice, et si rien,