XIMENÈS REFUSE DE PARTAGER LA RÉGENCE

le cardinal. Ximenès lit comme s'il ne s'apercevait de rien ; mais il ne consulta le nouveau venu dans les affaires d'Etat que très-rarement, et encore donnait-il toujours le pas à Adrien sur lui. Un jour cependant, Adrien et La Chaux crurent avoir trouvé le moyen de prendre pour eux les premières places dans le triumvirat de la régence. Ils préparèrent plusieurs décrets, qu'ils signèrent les premiers, ne laissant à la signature du cardinal que la troisième place. Les papiers furent portés chez lui; mais, sans faire aucune observation, il les fit copier de nouveau, les signa seul, et les envova ainsi dans les lieux qu'ils concernaient; et, à partir de ce moment, il ne fut plus permis à Adrien ni à La Chaux de signer aucun décret. Ils ne firent aucune résistance, mais demandèrent au roi un nouveau renfort ; et c'est alors que Charles envoya le baron Amerstorf eu Castille. Mais, de même que ses deux collègues, il n'eut aucune influence sur l'administration du royaume. Charles, vers cette époque, tança \ertement les ennemis du cardinal, et le confirma comme unique régent du royaume. [Go., p. 1109 — j?o.,p. 186 — FL, p. m.— Pt\, id.)

Le cardinal eut quelque temps de répit; mais les intrigues contre lui recommencèrent bientôt; et, pour briser enfin sa puissance, ses ennemis de Belgique et d Espagne cherchèrent à lui faire donner comme 'co-régent un personnage considérable, comme, par exemple, Louis, comte Palatin, parent du roi. Ximenès protesta de la manière la plus posithe contre ce projet, faisant remarquer au prince qu'un co-régent ne ferait que donner lieu à des divisions et à des querelles sans nombre, qu'il fallait lui laisser toute l'autorité ou la lui ôter toute, et qu'il aimait beaucoup mieux avoir un successeur dans la régence qu'un