‹ Le Casier Sanitaire des Maisons: Son Importance dans la Lutte Contre la Tuberculose et le Cancer: Étude d'un Projet pour la Ville de LyonChapitre 24 sur 37 · CE QU'IL RESTE A FAIRE · texte numérisé non relu

CE QU'IL RESTE A FAIRE

L'institution du Casier Sanitaire a pris en France une importance beaucoup plus grande depuis la loi du 15 février 1902, qui, on le sait, impose aux municipalités certaines obligations dans le but de lutter contre les affec- Hons transmissibles et toutes celles que Brouardel a quahfiées s1 justement de maladies évitables. La déclaration obligatoire de ces maladies et la désinfection qui en est la conséquence est, en effet, la clef de voûte de cet édifice sanitaire, complété depuis par le décret du 10 février

Mais la loi est restée souvent mappliquée. À notre avis, la cause doit être recherchée dans la loi elle-même.

Trop souvent les désinfections sont mal accueillies dans les familles: or, pour vivre, le praticien est parfois contraint de faire passer les exigences de sa clientèle bien avant celles du Code. Sous prétexte d'incertitude dans le diagnostic, il lui est alors très facile de se soustraire aux volontés de cette loi qui ne peut avoir ses sympathies puisqu'elle tend à lui fait perdre son caractère d'ami, de confident de la famille, qui flatte son amour-propre el l'honore; — cette loi qu'il ne peut prendre au sérieux, puisqu'elle lui ordonne de signaler les cas de rougeole

simples, non compliqués, de pronostic ordinairement bé-

LR nin et pour lesquels les résultats de Ta désinfection sont le plus souvent illusoires, alors qu'elle lui laisse toute sa liberté pour la bronchopneumonie et la tuberculose ouverte où pourtant une désiniection sYsématique sauverait bien des existences.

I serait done à souhaiter que la liste officielle des maladies évitables soit modifiée et que leur déclaration, comme pour les naissances et les décès, soit rendue obliga- Loire pour le chel de famille ou le logeur et à son défaut seulement par le médecin.

Ce n'est pas lout. « Si, dans les grandes villes dotées de bureaux d'hveiène, les maires sont forcés d'appliquer la charte de 1902, dans les petites aggloméralions et dans les campagnes, ils S'en soucient en général aussi peu que possible et semblent pour la plupart ignorer toalement qu'il existe une lot sur la protection de la santé publique et qu'ils sont chargés de son application. Is ont bien dù, à un moment donné, faire un règlement saniaire, mais ils considèrent cet acte comme une simple lormalté sans conséquence et pour ne pas se voir obligés de contrarier des électeurs où des amis, le conservent précieusement dans un carton herméliquement clos, Les constructeurs bâtissent comme ls veulent, d'après les habitudes Vicieuses en honneur depuis des siècles dans

le pays (D. Aucun contrôle sur les constructions neuves.

{Le docteur Bollet, dans son discours du 22 décembre 1910, Signalait à la Chambre des députés les efforts réalisés en Allemagne pour améliorer les conditions hygiéniques de l'habitation rurale. Depuis bientôt dix ans, il existe en effet, de l'autre côté du Rhin, un service spécial destiné à donner des plans et des conseils aux petits cultivateurs désireux de bâtir ou de réparer leurs maisons, En France, cetle question vient seulement d'être mise à l'étude.

DT ee Quant aux logements insalubres, personne ne songe à leur faire la guerre. D'ailleurs, il v a tradition. la toute puissante tradition : « La maladie est l'apanage des gran- « des villes. À la campagne, on se porte toujours bien, « l'air est pur, le lait est bon, l'eau de première qualité. »

« Il faut malheureusement en rabatire. Dans les campagnes et dans les petites villes, on meurt beaucoup. beaucoup plus qu'on ne le devrait. On y meurt de ces mêmes maladies que la loi de 1902 a eu justement pour but de faire éviter (1). »

Au moment de sa promulgation, des hygiénistes éminents avaient déjà émis la pensée qu'il y avait peut-être imprudence à laisser entre les mains des maires, élus du suffrage universel, le soin de faire observer des mesures destinées à provoquer le mécontentement de leurs adrministrés. « C'est placer, disait Ducleaux, un joli paradoxe à Ja base de la loi. » Brouardel ajoutait de son côté : « Î] faudra que le maire prenne des arrêtés au nom de la salubrité: or, quand les arrêtés mécontenteront un certain nombre d'habitants qui sont ses électeurs, 11% aura de grandes chances pour qu'ils ne soient pas pris ou, s'ils le sont, pour qu'ils ne soient pas exécutés, » Ces prévisions pessinistes ne se sont que trop réalisées. Les rapports des bureaux d'hygiène et des médecins des épidémies montrent quel mauvais vouloir mettent nombre de maires à préparer les règlements prévus par la or, et quelle indifférence ils apportent à en surveiller l'apphcabon.

(1) Junrérar. — Le logement dans les petites villes et les cam-

pagnes et la loi du 15 février 4902 sur la santé publique, Rapport au Congrès de l'Alliance d'hygiène sociale d'Agen, 1909.

Page 1