GEL, VI

3 Wizcems, Dr. public, 164. — BeLor, I, 146; IT, 283, 285, 291.

# Dict. des antiq., v° OErarium.

5 Cic., pro Rab., 9, $ 27.

6 Cic., pro Pl., 8, $ 24.

7 Cic., pro Rab., 9, $ 27.

Madvig dans un savant mémoire : De tribunis ærarus”.

Après avoir changé les chiffres du cens, on modifia les comices dans un sens démocratique, en répartissant les centuries parmi les classes et en modifiant l’ordre du vote.

4° La tribu locale devint la base de la division en centuries. Chacune des trente-cinq tribus comprit dix centuries, deux par classe, une de sexiores, une de juniores”, En effet, Cicéron appelle la centurie pars tribus*, et les centuries sont désormais désignées par des noms de tribus *.

Il y a donc en tout soixante-dix centuries par classe, sans compter dix-huit centuries de chevaliers, quatre d'ouvriers‘ et une centuri à capite censorum.

Le total des centuries est de 373 [184+4+1+(5 X 70]. La majorité absolue étant de 187, il fallait en toute circonstance continuer jusqu’au vote de la troisième classe”.

Le droit de voter en premier lieu n’apparünt plus aux centuriæ equitum, mais à une centurie tirée au sort parmi celles de la première classe*. En effet, Cicéron nous apprend que la prérogative est tirée au sort, et, d’autre part, Tite-Live, quand il nous apprend quelle est la centuria

! WiLems, Dr. public, p. 164, 165.

2 WiLems, Dr. public, 165. C’est l'opinion aujourd’hui universellement admise (Belot, Mommsen, Duruy, Guiraud).

3 Cic., pro Planc., 20, S 49.

FL CRIE TS ENV 2 2 RE ERUTEIGS

° Ceci résulte, dit Wicems (p. 165), de ce que les tignarü, cornicines, elc., existent encore comme corporation sous l'Empire.

7 C'est le calcul que fait Wizcems, Droit public, 168. Mais le chiffre de 373 n’est pas très certain.

8 WIiLLEMs, Droit public, 165.

ICT TANT S 5 62:

prærogativa, ne désigne jamais la classe à laquelle elle appartient. Il dit simplement Aniensis juniorum, Veturia Juniorum, etc.'. Il faut en conclure que ces centuries étaient toutes de la même classe, que le tirage au sort n'avait lieu qu'entre celles d’une seule classe; naturellement cette classe ne pouvait être que la première?.

Après la renuntiatio du vote viendront les centuriæ equitum et celles de la première classe; puis, après, le renunhatio de leur vote, celles de la seconde, et ainsi de suite jusqu'à ce qu’il y ait une majorité?.

Telle fut, d'après Pantagathus, Mommsen, Marquardt, Lange, Belot, Willems, la réforme accomplie par les censeurs en 341 avant Jésus-Christ. D’après eux, elle n'aurait été suivie d'aucune autre. « La proposition de C. Gracchus en 121 avant Jésus-Christ, wf ex confusis quinque classibus sorte centuriæ vocarentur*, ne fut pas adoptée, dit M. Willems*. La réforme attribuée par Tite-Live® aux censeurs de l’an 197 avant Jésus-Christ : mutarunt suffragio, regionatimque generibus hominum causisque et quæstibus tribus descripserunt, ou bien n’a pas modifié essentiellement la nouvelle composition des comices centuriates, ou bien elle n’a pas été de longue durée.

L'époque de la réforme a été controversée. Franke donne 495, Walter et Peter 450, Niebuhr 305, Kobbe