AFFAIRES D'HONNEUR

Kphrussi avait promis à de Breteuil de lui faire gagner des centaines do mille francs dans un coup d’agio. L’âme hautaine do l’aristocrate s’était ouverte à l’espérance de gains abominables mais peu coûteux.

Lo coup manqua. Breteuil resta bredouille et traita Eplirussi de toutes sortes de noms d'oiseaux.

Si Ephrussi ne releva pas le défi, o’est que, parait-il, il avait besoin de se soigner. Aujourd’hui il rouvre la querelle et provoquo son adversaire, qui répond : l’histoire est trop vieille pour être ressuscitée.

Eplirussi proclame alors que l’opinion jngera. C’est déjà fe;t. L’opinion met les doux bonshommes dans le même sac et les jette à l'égout.

La deuxième affaire sort d’épilogue au procès du jeune Lebaudy

Au cours de sa plaidoirie, l’éminent avocat Waldock-Rousseau, celui-là qui disait devant la cour d’appel que Eift'ol on volant quarante millions aux bons gogos avait fait l’aumône d’un peu de gloire à la France, fit allusion au mariage do la fille Lebaudy, sœur du petit rafïineur, avec un prétendu homme do plnmo, dont la profession consistait surtout à plumer les colombes, M. Flish de Fols.

Celui-ci dépêcha deux témoins au grand avocat, qni se fit représenter par le fameux Galliffet et un autre avocat nommé Dn Buit.

Galliffet et Du Buit ont déclaré à lour client que l’affaire no comportait pas de suites. Flish de Fois a, de son côté, imprimé tout vif que Waldeck-Rousseau était un lâche qui ne roulait se mesurer qu’avec les femmos. Sur co, Galliffet et Du Buit ont de nouveau mis la main à la plume pour déclarer que cotte injure ne visait qu'eux-mèmes et ne les atteignait pas.

Parbleu ! Il n’y a aucun mal à dire d’an homme qu’il craint davantage une épée qu’une femme, dans un monde où quand on n’exploite pas le beau sexe, oïl gagne fortune et galons a massacrer des jeunes filles et dos mères de famille, comme fit Galliffet sous l’Empire et pendant la semaine sanglante.

L’honneur de Waldock-Rousseau était entre bonnes mains.

" Chambard - en Province