SAINT-SIMON ET D'AGUESSEAU

cernent pur et simple à la çonstitutioii. Le jeune seigneur demanda au chancelier s'il n'avait jamais songé à faire un règlement qui abrégeât la longueur des procès. « Si, vraiment, lui répondit le ma^trat; mais j'ai songé aussi à ce grand nombre d'avocats, de procureurs et d'huissiers que ce règlement ruinerait *. » Il voulait sans doute montrer à ce jeune homme que pareilles réformes n'étaient pas aussi faciles qu'il se l'imaginait. Car c'est précisément ce règlement qu'il avait en vue, quand il écrivit son mémoire sur la Réformation des tribunaux ^.

Le grand tort du chancelier fut de ne s'être pas eatouré d'amis intéressés à son pouvoir. «Il se comportait comme un Romain , dit Dorsanne , dans un temp^ -où personne ne songeait de même. » Au lieu d'avoir son tourbillon d'amis flattés dans leur amour-propre , de clients satisfaits et de prôneurs à satisfaire, il se hâtait, une fois ses affaires consciencieusement terminées , de rentrer dans sa famille comme le plus obscur, le plus heureux des citoyens. Or il était dangereux de vivre sans autre appui que sa vertu, dans une société si usée et si corrompue , dans une cour si féconde en intrigues. On va voir comment Saint-Simon lui nuisit.

Malgré mille expédients, le duc de Noailles ne pouvait ramener l'ordre dans les finances. En même temps quatre évéques, Soanen, de Labrosse, Colbertet Delangle, étaient venus en Sorbonne, et là, devant une«nombreuse^ réunion , ils en avaient appelé de la bulle Unigenitus au futur concile. Les docteurs de la Sorbonne s'étaient levés comme par enthousiasme, et avaient joint