SA RÉPONSE AU SUJET DE LA SORKONNE

sion pour remettre son bénéfice entre les mains du pape ; et Ton conçoit combien eût été grande Tautorité de la cour de Rome, si par cette mesure détournée on lui avait remis à chaque instant les bénéfices du royaume . Discutant le fait avec le parlement, le chancelier ajoute: « Selon Van-Espen, le pape Boniface VIII doit être regardé comme le meilleur interprète de la constitution de Clément IV. Or, en expliquant cette constitution , Boniface VIII ne fait mention que de la vacance par mort, d'où Vâû-Espen conclut avec raison que ce seul genre dé vacance donne lieu, suivant l'intention de Clément IV, à la réserve des bénéfices vacants in curia... Si l'on voulait se servir de cette voie pour introduire en Flandre dès réserves contraires aux lois du royaume, ce serait une fhiude qu'aucun riîagistrat ne devrait approuver. Il èerait en vérité bien singulier qu'après que la Flandre a eu la gloire de conserver les maximes de la France sous une domination étrangère, on voulût commencer à y introduire des idées étrangères, maintenant qu'elle est réunie à la France *. » S'il faisait ainsi respecter les idées nationales dans le sein de ses parlements , à plus forte raison les respectait-il lui-même, quoique obligé souvent à mettre beaucoup d'habileté dans ses rapports avec le parlement de Paris.

H le fit bien voir encore en avril 1739, quand les molinistes eurent réussi à créer deux partis dans l'Université, j^our en détruire facilement ensuite les glorieuses traditions. On avait enlevé au parlement l'inspection des études et mis en Sorbonne un recteur moliniste, après une séance orageuse où la voix du vénérable