SÉANCE DU 22 FÉVRIER 1714. 1S

leur temporel ^ » Le président pensait de même; mais il était assez embarrassé par l'expression de ce zèle intempestif dont il savait toute l'inutilité. Trois fois il interrompit l'orateur ; trois fois celui-ci reprit son discours avec une fermeté et ime présence d'esprit qui le faisaient écouter avec un vif intérêt. L'orateur conclut à faire au roi très-humbles remontrances pour qu'on supprimât le mot enjoignans. Ses paroles avaient fait de l'impression sur l'assemblée, et entraîné un certiain nombre de conseillers. Plusieurs appuyaient sa motion. L'un d'eux, nommé Goulard , se leva pom* se faire l'organe de leur pensée commune, et le président, voyant le trouble s'augmenter, dit : ce Greffier, qu'on écrive le nom de monsieur. » Cette menace ayant intimidé lesautres, on acheva de prendre les voix , et la constitution fut enfin acceptée, mais avec ces restrictions : « Sans approbation des décrets non reçus dans le royaume énoncés dans ladite constitution , sans préjudice des libertés de l'Église gallicane, droits et prééminences de la couronne, pouvoiret juridiction desévêques du royaume. » Grâce à ces réserves, il était impossible d'abuser de la constitution enregistrée, pour déclarer que le pape était infaillible, et représentait à lui seul l'Église universelle, et même pour procéder avec rigueur contre aucun des évoques opposants. C'était certainement une victoire pour le parlement.

Paris se réveillait pour applaudir à ses magistrats, Paris quittait ses enivrants et vains spectacles. Six jours après l'enregistrement, le cardinal de Noailles adhéra à la bulle dans une lettre où il maintint la grâce gratuite.