IW SÉANCE BU 22 FÉVRIER

l'intérêt même du parlement. On aurait mis à leur place d'autres officiers, qui l'auraient trahi. D'ailleurs ils avaient leur plan.

Le 22 février 1714 toutes les chambres du parlement étaient convoquées pour l'^aregistrement de la bulle; les conseillers arrivaient en grand nombre; la plus grande agitation régnait dans la salle. Messieurs du parlement croyaient que la constitution allait passer purement et simplement, tout en connaissant les efforts que leurs chefs avaient faits pour en modifier les termes. Pour protester à leur manière contre l'acte illégal qui allait s'accomplir, ils entraient deux ou trois ensemble, et au lieu de se mettre en séance, ils s'arrêtaient le long de la muraille et s'y tenaient debout comme de simples spectateurs. Une centaine environ manifestèrent ainsi leur abstention. Plus ardents ou plus tièdes, d'autres se rendirent à leurs bapcs.

Joly de Fleury lut alors son plaidoyer et requit l'enregistrement des lettres du roi au sujet de la bulle Unigenitus. On commença à recueiïlir les suffrages dans un profond silence , jusqu'au moment où l'on demanda celui d'un conseiller qui se montra toujours, dans un rang modeste, le défenseur des droits de l'Église gallicane et des prérogatives du parlement , l'abbé Pucelle. Il se leva. « Le terme d'ènjoignons, dit-il, était contraire à la liberté qu'on devait laisser aux évoques en matière de foi, et lorsqu'il s'agissait de donner force de loi à une constitution qui ne l'avait point encore. l\ était des évêques qui ne l'avaient pomt acceptée ; l'on ne manquerait pas d'imputer leur refus à désobéissance, et l'on croirait par le mot enjoignons être en droit de saisîp