SÉGUIER REPREND LES SCEAIÎX

discours fut trouvé beau,parce qu'il ètoit extrêmement hardi : il attaqua le Parlement et le traita sans aucun ménagement... * »

Sèguier se sentait plus fort que jamais pour résister. Le garde des sceaux Mole étant mort le 3 janvier 1656 *, le roi remit immédiatement et pour la troisième fois la cassette de vermeil entre les mains du chancelier. Libre désormais de tous ses mouvements, Séguier n'avait plus de ménagements à garder pour maintenir toutes les prérogatives de l'autorité royale , et si l'on veut se rendre compte de la manière dont il traita désormais les prétentions parlementaires , il suffit de jeterles yeux sur la longue correspondance qu'il eut au commencement de l'année 1660 avec le secrétaire d'Etat Le Tellier au sujet de l'afifaireHuby. M. Ravaisson a publié récemment ces lettres, jusqu'alors inédites, dans ses Archives de la Bastille, et nous n'en citerons ici que la première, pour accuser nettement la situation; mais on trouvera les autres à l'appendice : elles donnent la note exacte du dévouement absolu du chancelier à la cause de l'autorité royale.

€ Monsieur, écrivait le chaDcelier le 30 janvier 1660 , le Parlement étoit demeuré jusqu'ici dans quelque retenue et n'avoit point donné sujet de se plaindre des résolutions qu'il avoit prises sur les affaires publiques; je crois qu'il s'est lasçé de demeurer dans cette modération et à fait une entreprise qui n'a point d'exemple, ne s'étant pas contenté de donner un arrêt

* La Martiniére. Hist. de Louis XtV, II, 351.

' c Le lundi, troisième jour de janvier, feste de sainte Geneviève de Tan 1656. en sa soiiante et douiiesme année, dans son logement à Thôtel de Luynes, proche le couvent des Grands-Augustins. » (Ducbesne. Hislyies gardes des sceaux, 805.)

contre une déclaration vérifiée par ordre du roi au grand conseil, mais par un mépris injurieux, il Ta fait publier à son de trompe par tous les carrefours de la ville , avec afGches qu'il a fait placarder jusqu'à la porte du Louvre pendant la séance du Conseil, et que l'on publioit sous les fenêtres du roi, où tous les gens d'affaires étoient assemblés. L'arrêt a été mis entre les mains des colporteurs, qui ont insolemment crié que c'étoit un arrêt donné contre les monopoleurs. Hier, après dîner, nous nous assemblâmes pour délibérer sur cette affaire, que M. le procureur général a jugée si grave et si importante, que nous avons estimé en devoir donner avis au roi ^ afin de prévenir l'avis que le Parlement en pourroit donner pour pallier ce procédé si injuste.

Je vous dirai donc. Monsieur, qu'il y a quelques mois que l'on a fait un traité des taxes qui seront faites sur les possesseurs des biens ecclésiastiques aliénés et de ceux des communautés; ce traité a été confirmé par une déclaration vérifiée ensuite au grand Conseil, auquel elle a été adressée, comme ayant eu jusqu'ici connoissance des aliénations de ces natures de biens , lorsque l'on a donné des délais aux ecclésiastiques pour y rentrer ; la commission a été expédiée pour l'exécution de l'édit, et les commissaires nommés du grand Conseil ont travaillé aux Augustins, en sorte que l'affaire étoit bien avancée ; néanmoins le Parlement, tout d'un coup, sur les conclusions de M. Talon, a cassé tout ce qui s'étdt fait , avec défense d'exécuter la déclaration et que son arrêt seroit envoyé dans tous les sièges de son ressort pour être publié, enjoint à tous les officiers de tenir la njain à l'exécution avec ordre d'empêcher l'exécution de de la déclaration. M. le premier président ne désavoue pas l'arrêt,-en ce qui regarde la révocation de la déclaration, mais il m'a fait dire qu'il n'avoit point eu connoissance de ce qui est porté par icelni, qu'il seroit publié à son de trompe et affiché par tous les carrefours de Paris; et a condamné par son discours l'exécution qui a été faite. Ainsi , il y a, ce semble, ouverture à rechercher par quel ordre cette addition a été mise en

^ La conr éuit alors en voyage dans le Midi.

l'affaire Hl by. 341

la minute de Tarrêt, et faire procéder contre cette entreprise extraordinairement. Que si Ton ditqu*il a été ajouté à l'impression, rimprimeur en doit répondre comme d'une fausseté qui mérite châtiment exemplaire. Ce qui nous a donné sujet d'ordonner que rhuissier qui est nommé dans Timprimé, comme ayant fait l'exécution, et le sergent qui Ta publié, seront pris au corps avec l'imprimeur et menés à la Bastille, pour être interrogés sur cette procédure, qui est si extraordinaire, qu'elle ne peut être excusée, d'avoir affiché l'arrêt à la porte du Louvre, la maison du roi, à laquelle tout respect est dû, qui n'a jamais été violé que par cette action. L'huissier s'appelle Huby, qui est celui qui a fait la vente des meubles de M. le cardinal, et a entrepris en toutes occasions les exécutions les plus difficiles, et qui ont été contre l'autorité du roi, avec une insolence et une chaleur tout extraordinaires.

> L'on aura, par l'interrogatoire qui lui a été fait, le commandement, et au crieur de publier, et à l'imprimeur de l'imprimer ; ainsi l'on aura la lumière de ce qui s'est passé en l'ejiécution de cet arrêt, qui doit être relevé, en châtiant sévèrement les auteurs, autrement l'autorilé du roi seroit blessée, demeureroit en mépris et le Parlement seroit considéré comme celui qui soulage les peuples, ce qu'il a toujours affecté dans toutes ses entreprises. En vérité , si cette entreprise n'est traitée avec la sévérité qu'elle mérite, le conseil du roi demeurera en état qu'il ne pourra plus servir et les affaires publiques ne pourront plus être soutenues.

> Voilà, Monsieur, ce que je vous puis mander par avance sur ce sujet, attendant que je vous envoie par le premier courrier les expéditions que nous jugerons nécessaires pour réparer cette entreprise *. >

Dans les autres lettres sur cette affaire, Séguier appuie instamment sur la nécessité de maintenir intacte l'autorité royale tout entière, et justifie tou-

* Extraite de la Bibl. nat. et citée par M. Ravaisson dans ses Archives de la BaslUle,

jours l'anagramme du P. Mènestrier : Pure régi est usui.

L'Académie française vint le féliciter, le 6 janvier 1656, sur son heureux avènement au sceau , et Pellisson portant la parole s'exprima en ces termes :

« Monseigneur, l'Académie françoise est trop sensible à toutes vos grâces, pour ne l'estre point à toutes vos prospéritez. Le respect que nous avons pour vostre Grandeur ne peut, à la vérité, ny augmenter, ny diminuer. En cela tous les temps nous sont égaux, comme ils le sont à vostre vertu ; mais quand ànostre satisfaction et à nostre joye, nous confessons, Monseigneur, qu'elle dépend de vostre fortune. Ce que le roy vient de rendre à vos grands services, nous pensons l'avoir receu; vostre gloire est la nostre. Si vous la regardés sans émotion, nous '^us admirons, Monseigneur, mais nous ne sçaurions vous imiter. Souffres que nous en soyons plus touchez que vous et qu'on recognoisse, à cette marque, à quel point nous sommes toiis, en général et en particulier, vos très humbles , très obéissans et très fidèles serviteurs *. »

L'Académie reçut quelque temps après une visite qui resta célèbre dans les fastes de son histoire* La reine de Suède, Christine, étant venue à Paris, témoigna le désir d'assister à une séance de la compagnie. On s'empressa de déférer à ce royal désir, et Gonrart nous a laissé dans ses Mémoires un récit curieux et détaillé de la séance. C'était le 11 mars 1658.

^ Recueil des Harangues de VAcad,, I., 7^.