LES REGISTRES DE LA FRONDE

ques difficultés s'étant élevées sur l'observation du code, il avait fallut rassembler de nouveau le conseil de réformation, il fit appeler au Louvre, le 17 janvier 1668, des députés du Parlement, pour faire enlever des registres tout ce qui s'était passé durant les troubles de la Fronde. Le chancelier dit aux députés de la part du roi que Sa Majesté, voulant « oster toutes marques des choses qui s'estoient faites contre son autorité, dont les exemples seroient dangereux , ordonnoit au greffier présent de lui apporter les registres » *. La compagnie était consternée ; elle eut encore cependant assez de caractère pour qu'une longue discussion s'établît entre le chancelier et le premier président sur la question de forme. Le registre en effet n'appartenait pas au greffier, et il n'avait à recevoir d'ordres que du Parlement. Pour clore la discussion, le roî « dit qu'il ne se soucioit pas de quelle manière la chose se fist, pourvu qu'elle s'exécutast et que le Parlement en usast à son ordinaire ; qu'il n'étoit pas faschè contre le Parlement, au contraire...» '. Le lendemain, la compagnie opina du bonnet, sans mot dire , à ordonner que le greffier portât le registre au roi, et quatre conseillers furent désignés pour procéder à l'examen chez le chancelier.

Après cette humiliation , le rôle politique du Parlement devint nul , et l'année suivante , quand , pour compléter les ordonnances de 1667 , Golbert fit enregistrer les 25 édits de 1669, la compagnie, qui avait fait quelques remontrances au ministre, n'osa pas en faire de nouvelles au roi, après le lit de justice. Ces édits*

* /ourné#d'OrmessoD , II, 539. - » Ibid.

se composaient d'abord d'une ordonnance complémentaire de réformation de la justice, en ce qui concernait les évocations, le règlement de la compétence des juges, les committimm, les lettres d'Etat, les répits aux débiteurs, puis d'un règlement sur les eaux et forêts, d'un autre sur la cour des comptes...; on révoquait les privilèges de secrétaires d'Etat donnés aux compagnies souveraines, on fixait l'âge des maîtres des requêtes à trente-sept ans *... etc. Le lit de justice se tint le 13 août 1669. Le chancelier, dit d'Ormesson, « fit une harangue générale sur les biens que le roy avoit promis à son Etat et qu'il vouloit faire encore par les édits qu'il apportoit. Il parla un peu hésitant, sa mémoire diminuant, et comme un chancelier de quatre-vingt et un an passés » *.

Sa santé s'affaiblissait de jour en jour. « M. le chancelier étoit hier si fort malade, écrivait (Juy Patin en octobre 1669, que l'on parloit déjà de son successeur, et même on le nommoit. Dies die truditur, dies diûm docet : juvenes mori possunt , senes diû vivere non possunt *. » Son fidèle médecin. De la Chambre, mourut au mois de décembre 1669 ; aussi ne se fit-il bientôt plus d'illusion. Depuis que la cour habitait Saint-

^ Voyi de YidaiUan. if{<li des conseils du roi, II, 190 et suiV^

* Journal d'Olivier d'Ormesson, II, 171.

^ Lettres de Guy Patin* (Du mois d'octobre 1669.)

Et le 25 juin 1670: « On dit que M. le chancelier empire, vix vivii ptoptet sUmfnam virium imbecilUtatem et vitream vaktudinem,,. M. le chancelier à eu depuis peu des douleurs néphrétiques et a vuidé de petiotes pierres. On dit aujourd'hui qu'il est mieux. Sed conslare de ealculo iatente in veHcà quod mihi videlur esse pessimum, M. le chancelier a été soildé, on a setiti la pierre, qui n'est pas aisée à tirer; à tel âge tont y est A cramdre : Mullus ubique pavor et plurima mortis imago, • — Uid.