MADAME DE LAVAL

croire Tallemant, il avait acquis tant de réputation dans ce siège de Dunkerque, que « M. d'Anghien le regardoit comme un appui de sa grandeur » *.

Le chancelier, dit le malicieux chroniqueur, pleura la mort de son gendre comme un enfant, et eut cent fois plus de déplaisir de sa perte qu'il n'en avait eu de son mariage. Pour M""* de Laval, « au bout de quelque temps elle s'apaisa, et bientôt il n'y parut plus » ^. Elle avait eu trois fils du marquis de Goislin ; le marquis de Laval lui laissa une fille. « On a remarqué, dit encore Tallemant, que cette femme, tant qu'elle a un mary, ne souffre pas la moindre ombre de galanterie, mais que dès qu'elle est veuve elle escoute tout le monde '. Pour, sa personne , elle est assez belle , mais il n'y a point d'exeès » *; ce qui n'empêcha pas le comte de Tardes de lui faire la cour , deux ans après la mort de Laval. La marquise était alors à Saint-Liebaud , l'une des terres du chancelier, « qui prit cela de travers, crut que sa fille vouloit encore

fut regretté de toute la cour et parlicaliérement du duc d'Enghien qui l'aimait. . (.Vem. de M" deMolleville. Collect. Michaud, XXIV, 106, 107.)

« Le marquis de Laval Bois-Dauphin, gendre du chancelier de France, reçut un coup de mousquet dont il mourut, au déplaisir du duc d'Enghien et de tonte la cour, par les bonnes qualités qui éloient en lui. . {Mém. de Montglat. Collect. Michaud, XXIX, 169.)

« La douleur de sa perte fut commune à toute l'armée. Le prince, en particulier, en tesmoigna un sensible desplaisir. • (Œuvres de Sarasin, p. 52, etc., etc.)

' Tallemant. IV, .241.

' Tallemant. IV, 242.

3 L'aimable dame de Laval D'esprit en douceur sans égal, dit Loret dans sa Muse historique, en date du 16 juillet 1651.

- Tallemant. IV, 2^7.

se marier à sa fantaisie, et bien loing de la laisser revenir à Paris, l'obligea à aller pour quelque temps à Sully » *.

Marie Séguier ne mourut qu'en 1710 , à l'âge de quatre-vingt-huit ans. « Elle avoit beaucoup d'esprit et méchante, dit Saint-Simon; elle laissa un prodigieux bien à l'évêque de Metz, son petit-fils » ^ et le dernier des Goislin,... Elle avait alors hérité de la plus grande partie de l'immense fortune des Séguier; mais tant que vécut son père, elle ne fut guère à même de faire de folles prodigalités et nous trouvons de sa plume, dans la correspondance manuscrite, beaucoup de lettres dans lequelles elle implore le secours du chancelier, en faveur de sa fille, M"« de Laval, au sujet de ses projets de mariage. Enfin, après bien des mécomptes et des ennuis, elle obtint pour elle, en 1661, la main de J. d'Aloigny, marquis de Rochefort et bientôt maréchal de France. Quoique cette date nous entraîne un peu au-delà de l'époque qui nous occupe, nous donnerons cependant encore un détail original, qui complétera ce que nous avons à dire sur M«»« de Laval. Au milieu de plusieurs lettres de remerciements ' sur ce que le chancelier a bien

.* Tallemant. IV. 243.

2 Saint-Simon. V, 342.

* Celle-ci, par exemple: « Monsieur, je souhailerois eslre en estât d'aller moy mesme vous remercier de toutes les bontés que vous avés pour ma fille qui est redevenue dans le meilleur estât du monde. Je la trouve tellemant ramplis de tous vos bien, que j'en suis contante tout ce con la peut estre; elle ne parle que de l'honneur que vous lui avés faict. Je suis bien fâchée. Monsieur, de vous tant importuner pour mes ayde. J'ay envoyés La Guillosmie chez M. Bricnne et vous envois la rafponse qu'il a faict par cscrit, que je vous supplie me faire la grâce de lire, et