VI AVANT-PROPOS

consiste à consulter les récits des anciens, les chroniques (lu temps ou les documents écrits. U mitre à consulter surtout les faits matériels et les débris que le temps a épargnés.

Presque tous les historiens préfèrent la première qui certainement offre plus de facilité et n exige que des recherches de bibliothèques.

Pour moi, la seconde est incontestablement supérieure au point de vue de la certitude des résultats quelle fournit, et c'est celle à laquelle je me suis attaché, fai voulu consulter dans ce petit ouvrage les pierres mêmes du château de Saint-Jean, et elles ont répondu à mon appel en m'apprenant beaucoup de choses que je ne trouvais pas dans les chroniqueurs et même en me démontrant Vinexactitude flagrante de quelques-uns de leurs récits.

Il y aurait un long chapitre à écrire sur le degré de certitude que peuvent présenter les récits des chroniqueurs anciens. Lorsque Ion voit comment on écrit rhistoire, au temps où nous vivons, avec les moyens dlnformation précis et rapides dont on dispose, cela n'est pas fait pour donner une grande confiance dans V authenticité des récits que nous ont laissés les anciens. Ils écrivaient V histoire plus souvent de auditii que de visu, préoccupés plutôt de flatter