INDIGNITÉ DES CANDIDATS

candidature : mais les mêmes répug-nances l'empêchaient de céder aux sollicitations et aux prières. « M. Séguier, ajoute-t-il, a dit à l'Académie que si l'on recevoit un sujet, qu'il désig'na. il cesseroit de venir aux assemblées. » Il va sans dire que ce sujet n'était autre que La Harpe ^ Comme Dorât, Colardeau avait La Harpe en exécration. Ses griefs étaient anciens, et l'auteur de Caliste avait prouvé dans son Ejntre à Minette, qui visait celui-ci, qu'il pouvait haïr et opposer à l'outrage le fiel, l'ironie, i'àcreté d'une satire sans ménagement (1762j ^, Il n'est pas, d'ailleurs, l'iiomme de la Cour. 011 il n'est connu que par sa pièce du Patriotisme, qui lui a valu une lettre de madame de Pompadour ^, et par des vers pour les

1. Condorcet écrivait alors à Turgot (mardi 2o décembre 1770), au sujet de La Harpe, qu'il affectionnait : « Il a contre lui un déchaînement si général, qu'il faut qu'il renonce à l'Académie. On l'accable d'épigrammes. d'injures et d'imputations odieuses. On ne haïssait pas plus Voltaire, il y a quarante ans, quoique- Voltaire fût bien plus haïssable, puisqu'il avait fait la Henriade eiAlzire. » Condorcet, Œuvres (Paris, Didot, 1847-1849), t. 1, p. 178.

2. Lebrun-Pindare. qui jugeait la satire son domaine exclusif, répondait à la pièce de Colardeau par le Coup de patte, ou; r Anti-Minette, plein d'injures et tie grossièretés. D'ailleurs Colardeau était le protégé de Fréron, et c'est ce qui devait êtrechàtié.

Puis, il faut bien t'en avertir encore, L'abeille n'est amante dj frelon.

On ne la voit chez l'in'ecie f^lon, Assoeier le doux nectar -ie Flore, Au noir venin du fiel qui le dévore.

ŒMfT^.'t Warée. 1811\ l. U. p. 179-18S, liv. ll,épître H.

3. Il s'agissait de ce concours de toutes les classes apportant,, celles-ci leur excédent, celles-lu leur épargne, pour faire face à une gcerre ruineuse et humiliante, reiaire une marine capable