UNE PHYSIONOMIE DISTINCTE

Hongrie et Pierre le Grand de notre clievalier? Dorât est une plivsiononiie distincte, c'est un poète siii generis, dune individualité bien trancliée, avec un style à lui, un coloris à lui. à une époque oii c'est la qualité absente. Dorât n'est pas à ressusciter, si grâces à Eisen et à la pléiade de cliarniants auxiliaires, ses oeuvres sont vivement disputées par le bibliophile. Il y a, pourtant, des pages cliarinantes dans tout ce fratras et qui, si l'on ne se rebute pas dès l'abord, font que. loin de le regretter, on finit par se féliciter d'avoir cédé à la tentation. Après tout, ce que nous disons de Dorât est applicable à ceux mêmes, dont la réputation, bien plus que les compositions, avouons-le, semble avoir triomphé des années, et, pire que cela, de l'oubli ou de l'indifférence des générations qui ont suivi. Si le bagage de l'abbé de (^liaulieu. le premier de nos Anacréontiques, « de nos poètes négligés », est déjà mince, plus mince encore est le chiffre des épaves qui ont surnagé , et qui se borne à quelques stances d'un abandon voluptueux, ses deux épîtres à La Fare (lt)9o,1700) et une autre à la duchesse de Bouillon (1700). Mais, à ce compte, à combien de pages se réduiraient les vingt volumes qui forment les (eu\r('s de Dorât?