D'après l'estampe citée

La lutte contre les aristocrates reste sans doute au premier plan de leurs préoccupations. S'ils apprennent la formation de quelque conciliabule monarchien, ils s'alarment et ameutent leurs partisans pour en exiger, bon gré mal gré, la fermeture^. Ils sont prêts à ajouter foi à tous les bruits de contre-révolution. Si le sieur Ruteau, piqueur aux ateliers de charité, raconte que la société des Amis de la Constitution monarchique fait des distributions d'argent parmi les ouvriers des ateliers, ils croient à son roman qui ne repose sur rien^. S'ils apprennent, en février 1791, que des poignards à cran d'arrêt sont fabriqués à Paris, ils ne doutent pas que ces armes ne soient destinées à équiper des bandes aristocrates et ne veulent pas admettre qu'elles puissent être à destination des colonies ^. Si les chasseurs des barrières tuent dans une rixe quelques contrebandiers du village de La Chapelle, ils voient immédiatement et dénoncent dans cette échauffourée banale un complot aristocrate *. Le refus desévêques et d'une partie des prêtres de jurer la Constitution civile du clergé leur semble une manœuvre aristocratique. Ils soutiennent ardemment le clergé constitutionnel contre le clergé réfractaire. Ils dénient h celui-ci le droit de faire schisme et sont toujours prêts à réclamer la fermeture de ses églises, qu'ils considèrent comme des foyers de conspiration ^.

De longue date, ils reprochent à Lafayetle et à Bailly leurs complaisances pour les aristocrates et leur mollesse à réprimer leurs manœuvres, en regard de la brutalité hautaine qui dicte leurs rapports avec les patriotes. Contre la municipalité

1. Malgré plusieurs tentatives pour reprendre ses séances, le club des Amis de la Constitution monarchique, fondé par Clermont-Tonnerre, ne put parvenir à se rassembler. Des manifestations vinrent à point pour autoriser la municipalité à en interdire le fonctionnement, sous prétexte des troubles.