S. Lacroix, 2' s., t. III, p

4. Les deux arrêtés furent imprimés sur la même feuille in-4°, à l'imprimerie de Moinoro, rue de Touraine. On en trouvera un exemplaire dans le dossier Cordeliers de la Bibliothèque de la ville de Paris.

servilisme dont ces adresses étaient l'expression K Ils protestèrent encore avec la société fraternelle contre le licenciement des grenadiers patriotes du bataillon de l'Oratoire, qui étaient de service au château le jour du départ pour Saint-Cloud2.

Les Cordelicrs partageaient sur le compte de Bailly et de Lafayette le point de vue de Marat.

Ils n'accusent pas seulement les autorités subalternes de pactiser avec les aristocrates, de s'entendre à demi avec eux, l'Assemblée elle-même devient dès lors l'objet de leurs amères récriminations. Ils lui reprochent d'user de mansuétude à l'égard des prêtres rebelles, d'autoriser le schisme par leur décret du 7 mai qui permet l'ouverture d'églises dissidentes^. Ils constatent avec colère que les chefs les plus influents du côté gauche se rapprochent peu à peu de la Cour et violent dans leurs décrets les principes de la déclaration des droits. Ils ne pardonnent pas à Barnave d'avoir pris la défense de l'esclavage dans les colonies. Ils gardent rancune à Mirabeau de son attitude dans la question du veto et de la déclaration de guerre. Ils ajoutent créance aux terribles accusations que porte très justement Marat sur sa vénalité et sur ses trahisons *.

Dès mars 1791. les Gordeliers entendent la dénonciation d'un certain Lesueurqui accuse Mirabeau d'être l'inspirateur de la délibération, par laquelle le département de Paris faisait défense à la municipalité de cette ville d'acheter les moulins de Corbeil. Mirabeau, v affamé d'or et de richesses », était payé par une société d'accapareurs pour empêcher ce marché avantageux à la ville. « Il veut se vautrer dans les voluptés et payer grassement son cuisinier, ses maîtresses et

1. L'arrêté du club est du ao avril (S. Lacroix, 2' s., t. III, p. 767-7G9 et 780, note i).