‹ Le club des Cordeliers pendant la crise de Varennes et le massacre du Champ de marsChapitre 91 sur 163 · Mot supplée par suite d'une coupure du papier · texte numérisé non relu

Mot supplée par suite d'une coupure du papier

l8o LE CLUB DES CORDELIERS

l'assemblée nationale, au nom de Bailly, au nom de Lafayette, et à la vue de la garde nationale, tout Paris tremble ; il n'est plus de citoyens qui songent à leur liberté, il n'en est plus qui osent réclamer leurs droits. La crise est trop violente pour présumer qu'elle puisse durer encore longtems; et je ne pense pas que, malgré l'audace de tous les scélérats intéressés à fomenter le désordre et la division, l'issue de cette crise terrible puisse tourner à leur avantage. Qu'ils tremblent... ils n'ont qu'un parti à prendre, c'est de tout oser, ou de se donner la mort; car elle est inévitable pour eux.

La Bouche de fer, le seul journal avec Prudhomme qui ose parler encore le langage de la liberté, dans son numéro loo, cite un passage d'une lettre dix-septième de Marcus Junius Brutus à Atticus. Passage que je voudrois que tous les tyrans, les intrigans et les ambitieux eussent continuellement sous les yeux, afin qu'ils se souvinssent que les hommes vraiment libres ne composent jamais avec la servitude.

Voici le passage :

« Non certes, non, je ne ferai point de marché pour la (( servitude, j'ai déclaré la guerre et la ferai toujours aux « tyrans, et, au fond même de la querelle, c'est-à-dire à la (( tyrannie, aux commandemens extraordinaires, à tout pouce voir illégal, qui voudra s'élever au-dessus de la majesté (( du peuple. »

Oui, je déclarerai la guerre à tous les tyrans, à tous les oppresseurs du peuple, à tous ceux qui veulent le tenir dans l'esclavage. Oui, j'aurai le courage de le faire. La mort, présente à mes yeux, ne m'arrêtera point; je servirai ma patrie, et en m'acquittant de ce devoir sacré, je n'aurai rien fait encore que je ne dusse faire.

Les Romains, si jaloux de leur liberté, n'ont pas craint de verser leur sang pour la défendre et la conserver. Les françois craindroient-ils de répandre le leur? Hésiteroient-ils de moissonner des lauriers.-* C'est dans la force de l'orage qu'il faut montrer du courage ; c'est dans le fort du combat qu'il faut user de prudence ; c'est dans la crise où nous nous trouvons, que nous reconnoîtrons les bons patriotes. Je ne demande pas qu'on verse du sang; je l'ai en horreur ; oui,

NUMÉROS INÉDITS DU JOURNAL DU CLUB l8l

je hais ces scènes de sang ; et en cela, je diffère beaucoup de ceux qui commandent les assassinats : mais on peut monter l'opinion publique à la hauteur de la liberté, et la tenir continuellement à cette hauteur, afin que les droits de tous les individus soient également conservés, et que l'ambitieux qui a à son commandement la force publique ne puisse pas en abuser pour opprimer et enchaîner les citoyens.

Nouveaux crimes des noirs de l'Assemblée nationale.

Doit-on s'étonner que la masse gangrenée des députés de l'assemblée nationale ajoute crime sur crime, quand elle a ordonné les assassinats et qu'elle a couronné les assassins? Non, tous les crimes leur sont familiers et l'imbécillité du peuple, sa pusillanimité les enhardissent et les invitent à tout oser.

Aussi, avec quel éclat n'ont-ils pas accueilli une adresse de Rouen émanée de [trente] ^ quelques officiers [de la garde nationale en disant que c'étoitj - qui ont annoncé cette adresse comme le vœu de toute la garde nationale ; n'en ontils pas sur le champ ordonné l'impression et l'envoi à tous les départemens, afin que cette adresse leur servît de modèle et qu'ils leur en fissent de semblables [à l'assemblée nationale] ^, afin que celle-ci pût dire avoir recueilli le vœu de toute la France, savoir l'adhésion au décret porté en faveur de Louis le parjure, et que ce vœu servît d'arrêt de condamnation pour les patriotes de Paris qui ont réclamé contre le décret [parce qu'ils en avoient le droit et que ce droit, ils le tiennent de la nature et que ce n'est pas l'assemblée nationale qui le leur a donné]*. Toutes ces manœuvres sourdes, tous ces petits moyens prouvent bien la foiblesse de leur cause et la justice [force] ^ de celle des patriotes.

Extrait d'une lettre de Rouen.

Hier, i8 juillet, un courrier arrive au département. Le colonel de la garde nationale assemble promptement les

I, 2, 3, 4, 5. Passages rayés.

l82 LE CLUB DES CORDELIERS

officiers et, profitant du moment qu'ils étoient à peu près une trentaine, il leur lut une adresse qu'il avoit d'avance rédigée conjointement avec l'Etat-Majoret souffrit à peine une foible discussion qu'il ferma aussitôt, sans permettre à un plus grand nombre d'officiers qui arrivèrent au tems où il faisoit un seul changement, de manifester leurs opinions qui étoient absolument contraires à celle du colonel, à celle de plusieurs des officiers qui étoient présens.

Cette adresse est pour l'assemblée nationale, elle sera publique ; mais assurez les citoyens de Paris que cette adresse est seulement le vœu de quelques officiers, le plus petit nombre, et non celui de la garde nationale, qui n'est jamais consultée par ses chefs, et qui ne l'a pas encore été dans cette circonstance la plus critique de la révolution.

Voilà des crimes, et c'est l'assemblée nationale qui s'empresse de les consacrer. Pauvre peuple, ouvre donc les yeux ; tu es au bord du précipice ; tu vas y tomber ; pour accélérer ta chute, on te pousse, et tu te laisses entraîner. Peuple imbécille, si tu ne voulois pas être libre, il falloit garder tes chaînes, il ne falloit pas renverser la Bastille ; il ne falloit pas te couvrir de gloire pour te déshonorer ensuite et te charger d'ignominie. Que vont dire les 82 départemens en apprenant que tu abandonnes au fer des assassins et à la fureur des aristocrates, les meilleurs amis de la Liberté, les Danton, les Marat, les Desmoulins, lesMomoro, les Fréron, les Legendre, les Rutledge, les Peyre, Robert, Verrières et tant d'autres que des listes de proscription privent de leur liberté? Que diront-ils ? Ils te regarderont comme un peuple lâche, imbécille et pusillanime que des intrigants mènent au gré de leurs caprices, et qui n'est enfin plus digne de la liberté. Ils te demanderont compte de ces braves et courageux amis de la liberté, et tu répondras sur ta tête de ces victimes du patriotisme. Réveille-toi, et sors de ta fatale léthargie, ou bientôt tu n'offriras plus aux peuples de la terre qu'une horde d'esclaves, et ton pays, le berceau de la liberté, sera une terre de servitude, où les rois sont les idoles qu'on y adore. Réveille-toi! 11 est tems encore. [Dans peu]. Peutêtre dans peu il ne le sera plus.

NUMÉROS INÉDITS DU JOURNAL DU CLUB l83

N" XIII, page 107. — Signature ().

La source de tout crime, c'est V inviolabilité d'un homme.

Le comité autrichien et la liste civile ont tourné la tête à l'assemblée nationale. Citoyens, jugez-en par le rapport des sept comités réunis, sur le délit du roi, voyez quelle tournure ils ont donné à ce délit et ouvrez les yeux.

M. de Salles, dans son discours prononcé à la séance du i5 juillet, dit à l'assemblée nationale : « Par quelle fatalité seriez-vous indulgens pour vous et réserveriez-vous pour le monarque lui-même toute voti-e rigueur; si comme deux cent quatre-vingt-dix de vos membres, il n'a fait que protester contre vos décrets, si ce sont eux qui l'ont trompé, si les circonstances, si vous-mêmes, j'ose le dire, avez contribué à son erreur. »

Quelle impudence ne faut-il pas avoir pour oser en plein Sénat tenir un langage aussi fourbe, aussi insidieux ?

Parce que des aristocrates de l'assemblée nationale ont protesté contre les décrets, Louis W I a pu protester également ; et parce que ceux-ci l'ont fait avec audace, avec impunité, le premier fonctionnaire public a pu le faire de même. Quel raisonnement et quelles conséquences cruelles ne doit-on pas en tirer ?

L'orateur cependant est forcé de conclure que Louis XVI est coupable pour avoir fait un manifeste, c'est-à-dire pour avoir protesté contre la Constitution.

C'est là où je l'attends. Si Louis XVI est coupable, pourquoi ne veut-on pas le juger.^ pourquoi pour le juger, dansun cas extraordinaire et que la loi n'a pas prévu, ne veut-on pas consulter les communes de France ? C'est à tort que les représentans du peuple réclament ce droit; il ne leur appartient pas ; car le peuple n'a nommé des députés aux Etats généraux, qui depuis se sont constitués en assemblée nationale, que pour lui faire une bonne constitution, de bonnes lois, et non pour pour s'ériger en même tems. en pouvoir législatif, exécutif et judiciaire. Sortez de là, législateurs, qui avez établi, pour base d'une bonne constitution, la démarca-

l84 LE CLUB DES CORDELIERS

tion des pouvoirs et qui avez fait un point constitutionnel de la non réunion des pouvoirs dans la même main. Sortez de là, législateurs, vous [qui prévariquez les premiers et qui] êtes les premiers réfractaires aux lois que vous avez faites.

N'avez-vous pas décrété qu'au bout de deux ans la première législature cesseroit ses fonctions, et que la seconde reprenant votre place la céderoit au bout de deux autres à la troisième ; ainsi de suite, afin que le corps législatif ne pût pas, en se prorogeant, abuser d'un pouvoir trop étendu et toujours fatal pour la liberté.

Cependant, au mépris de vos décrets, vous vous êtes prorogés, et quand tout l'empire françois a nommé ses électeurs, et que la seconde législature était sur le point d'être nommée, vous avez tout suspendu; et parce que des citoyens, qui connoissent mieux que vous le prix de la liberté, ont fait une pétition, qu'ils avoient le droit de faire, pour demander que la seconde législature, conformément aux termes de vos décrets, commençât incessamment ses fonctions, parce que l'assemblée nationale dans le sein de laquelle deux cent quatre-vingt-dix députés venoient de protester contre la constitution, inspiroit au peuple avec trop de raison, une juste défiance, et que dès cet instant ces deux cent quatre-vingt-dix députés, opinans dans l'assemblée, n'auroient jamais été censés opiner pour l'intérêt du peuple, dont ils n'étoient plus les représentans, [dès l'instant qu'ils avaient protesté contre des intérêts] ^ par le fait de leur protestation, vous osez les accuser de crime... vous seuls êtes criminels.

[Et cependant] - les citoyens, ces hommes libres ont été regardés comme des factieux et comme des contre-révolutionnaires, pour avoir fait leur devoir, pour ne s'être point écartés de la loi, qu'ils ont respectée et qu'ils respecteront toujours, ainsi qu'on en a la preuve acquise; et c'est pour avoir montré de l'énergie dans un moment de crise pour la liberté, que ces citoyens sont proscrits et persécutés ; mais leur espoir est dans la vérité ; elle ne peut toujours rester cachée.

I, a. Mots rayés dans le texte.

NUMÉROS INÉDITS DU JOURNAL DU CLUB l85

L'affaire malheureuse de Nancy qui a valu à l'infâme Bouille des couronnes civiques et des décrets honorables émanés du corps législatif, ce qui le couvre à jamais d'infamie, [est une image bien ressemblante de celle du 17, non quant au fond, mais quant aux moteurs, et si Bouille a été par la suite reconnu infâme et traître, on espère que d'autres seront également reconnus pour tels, et cela dans peu] 1 nous annonce d'avance ce que nous devons juger des auteurs de la malheureuse affaire du 17 au Champ de Mars.

Suivons le rapport de M. de Salles sur la fuite du roi.

« Louis X\l. dit-il, alloit à Montmédi, la frontière étoit (( ouverte de ce côté aux invasions de l'ennemi, le général « Bouille devoit environner le roi de l'armée des mécontens, « Louis XVI a voulu tout cela; Louis XYI est un monstre, « je ne balance pas à le dire; mais, Messieurs, c'est d'après « les pièces que nous devons juger. Or je dis qu'il résulte « bien des pièces que le roi a donné des ordres à M, de « Bouille pour assurer sa fuite, mais je dis qu'il n'est prouvé, « aux yeux des juges du moins, et vous êtes ici les juges, (( je dis qu'il n'est prouvé par aucune pièce que le roi a « donné des ordres à M. de Bouille de faire contre la France « des préparatifs hostiles. »

Quoi ! quand vous ne balancez pas à convenir que Louis XVI est un monstre, vous osez dire qu'il est parti sans motifs hostiles, parce qu'il n'a pas, dans une lettre, déclaré textuellement qu'il ordonnait à Bouille de faire contre la France des préparatifs hostiles. En vérité, peut-on avancer un raisonnemcnl aussi absurde? Sa fuite n'indiquoil-elle pas sufQsamment ses intentions? Sa protestation ne les confirmoit-elle pas? Il ne faut pas se le dissimuler. Louis XVI hors de France, ou à Montmédi, je le suppose encore, auroit envoyé un bon manifeste à l'assemblée nationale, et à tous les françois, avant de déclarer la guerre à son pays. Dans ce manifeste, il auroit invité tous ses sujets à rentrer dans l'obéissance qui lui étail due, et il auroit promis de réformer tous les abus, de conserver dans la nouvelle constitution tel,

Page 1