POUR LES ESTUDES

« XV. Les Boursiers Humanistes auront fait leur thème, ou composition de Classe, les jours de leçons a huit heures du soir, et les jours de congé, ou de Dimanches et Festes à pareille heure ; auquel temps le Soubs-Maistre se trouvera en la Salle commune et les fera appeller par Classe pour voir et corriger lesdits thèmes et compositions, et en cas d'absence, affaires ou indisposition dudit Soubs-Maistre, le Principal ou Procureur se trouvera en la dite salle aux mômes fins, attendu qu'il ni a point de moyen plus puissant pour déterminer ou contraindre les dits Humanistes à se retirer de bonne heure après le repas, que la nécessité de représenter et corriger les dites compositions à une heure réglée et certaine ni de voie plus propre pour exciter en eux une louable émulation.

« XVI. Rendront pareillement compte de leurs textes et les diront par cœur audit Soubs-Maistre chacun jour de leçon le matin à sept heures et demie, et les après-diné h la demie avant l'entrée des classes, et la punition de celuy qui aure esté négligent a faire son devoir dépendra de la discrétion et prudence du dit Soubs-Maistre. À l'égard des Philosophes et Théologiens ils rendront tous compte de leurs écrits et études audit Soubs-Maistre, a telles heures et autant de fois qu'ils en seront par luy requis.

« XVII. Et afin de pouvoir certifier Nos seigneurs les Di-

— ?70 — recteurs de la capacité et des mœurs des dits Boursiers au désir des Arrests et Reglemens, sera fait chacune année trois examens de la capacité desdits Boursiers, tant Philosophes que Grammairiens, parles Principal, Soubs- Maistre et Procureur dans la salle des dits Boursiersscavoir le premier examen, la seconde et troisième feste de Noël ; le second, la seconde et troisième feste de Pasques ; et le troisième, les premiers samedi et Dimanche du mois d'Aoust, depuis trois heures après midi jusques à six, et sera dressé et signé un cahier double par les dits Principal, Soubs-Maistre et Procureur, contenant les noms des dits Boursiers, avec déclaration de leur capacité et de leur conduite, qui sera porté ausdits Seigneurs Directeurs, ou à l'und'Eux, pour prendre leur ordonance de faire pourvoir des enfans capables, diligens et de bonnes mœurs, en la place de ceux qui n'auront profité de leur Bourse ou qui auront esté reconnus discoles et de mauvaises mœurs.

« Les articles cy-dessus au nombre de dix-sept ont été proposez par Monsieur de Refuge, l'un de Nosseigneurs les Directeurs aux petits Boursiers tous assemblez en la Salle de leur Communauté, présens les Principal, Soubs- Maistre et Procureur ; auquel lieu le dit Seigneur s'est exprès transporté le samedy sixième mars mil six cens soixante- six, avec injonction ausdits Boursiers d'obéir. Et ausdits Principal, Soubs-Maistre et Procureur, de garder les dits Articles.

'< Et le Vendredy douzième duditmois de Mars audit an mil six cens soixante-six, lesdits Principal, Soubs-Maistre et Procureur ont fait lecture ausdits Boursiers, congregez en la dite Salle de leur Communauté de tous les dits Articles distinctement, afin qu'aucun n'ignore de son devoir et ne contrevienne au contenu ausdits Articles.

« Nous, Guillaume de Lamoignon, Chevalier, premier Président, Glau le Menardeau, et Henry de Refuge conseillers du Roy en sa Cour de Parlement, Directeurs et Réformateurs du Collège de Dormans, dit de Beauvais, après avoir veu et examiné les Articles cy dessus, Nous avons iceux approuvez et autorisez, approuvons et autorisons, et en conséquence ordonné que lesdits Articles seront exécutez de point en point selon leur forme et teneur : Enjoint aux Boursiers d'y obéir et aux Principal, Soubs-Maistre et Procureur, de tenir la main à l'exécution d'iceux, et de nous en certifier tous les mois. Fait sous nos'seings le huitiesme avril mil six cens soixantesix. Ainsi signé. : De Lamoignon. Menardeau. De Refuge.

« Registrée en Parlement les dits jours et an que dessus (1). »

La réforme imposée aux boursiers par le règlement de 1666, semble avoir été préparée longtemps auparavant au sein même de la communauté proprement dite du collège, composée, on le sait, du principal, du sousmaître, du procureur, des chapelains et du religieux boursier. Malgré les querelles soulevées trop souvent au milieu de ces hommes qu'on aimerait à voir moins préoccupés de rivalités misérables, on y faisait vers la paix, l'union etla régularité, desefforts sérieux. Lesassemblées du samedi, dans lesquelles se traitaient en commun les questions de discipline, d'étudeet d'intérêt, étaient tenues avec plus d'exactitude; et, d'un consentement unanime, on avait réglé que ceux qui ne s'y rendraient pas dès que la cloche en aurait donné le signal, non-seulement perdraient leur droit à la rétribution que recevaient dans ces sortes de réunions les membres delà communauté,

( 1 ) Arch, de l'Emp. M S8, n° 'ZZ.

mais encore « seraient mnlctés d'une amande telle que la communaulté arbitrèrent (1).»

On résolut aussi d'être plus exact cà inscrire, dans un registre consacré à cetusage, les questions traitées dans ces assemblées. Le samedi sept février 1654, on décida qu'un «livre couvert en basanne, demeurerait et serait gardé en l'une des armoires du revestiaire fermant à clef, pour insérer et escrire les conventions de ladite communauté; et à cet effect, l'on choisit et eslut la personne de maistre Jean Oyon,i'un des chappelains, pour secrétaire de ladite communauté, es mains duquel à l'instant l'on déposa ledit livre avec la clef de ladite armoire, sans qu'il fut loisible à personne de rien rayer, deschirer n'y adjoulter audict livre ny auxdictes conclusions qui ne fût approuvé par les signes manuels (des membres), à peine de nullité des dictes ratures ou additions, et d'estre mulcté ou privé du suffrage, selon qu'advisera ladicte communauté (2)».

Ce registre, que l'on peut voir encore aux archives de l'Empire, fournit sur le régime intérieur du collège des détails intéressants; nous y avons souvent puisé, et c'est encore lui qui donne la clef de ce mouvement prononcé vers une réforme, qui se manifeste au sein du collège à l'époque dont nous nous occupons. Ainsi, nous voyons la communauté décider que l'un de ses membres « se transportera avec le procureur du collège aux chambres du dedans dudict collège deux fois par chacun an, sçavoir, le jour de Saint Remy et le lundy de la semaine saincte pour les visiter et faire mémoire par escrit de Testât des dictes chambres qui sera signé par celui qui tiendra et

(1) Arch. de l'Emp. Reg MM. 363, Délibérations, i° 32.

(2) lbid. f° G.

demeurera en icelles, et ce faict rapporté le premier samedy suivant à la communauté(l)».

Mais de toutes les résolutions prises dans le sens de la réforme, la plus remarquable est sans contredit celle du samedi 31 juillet 1655.

«Ce jour a esté avisé en notre assemblée pour conserver la charité et l'amour qui doit estre entre nous que si aucun de la compagnie, par promptitude, chaleur ou autrement,selaissoit emporter à dire des paroles picquantes et injurieuses aux uns et aux autres de la dicte compagnie et ses résolutions soit en communeaulté ou ailleurs, que sur la plainte qui en sera faicte ladite communeaulté mulcterade quelle peine elle trouvera à propos ou mesme privera pour un temps de suffrage celuy qui aura offensé, les voix au préalable prises d'un chacun par Monsieur le Principal, et conclusion à la pluralité en la manière accoustumée, le tout soub l'authorité de Nosseigneurs les Directeurs (2)».

Sans doute, on ne parvenait pas par ces résolutions à empêcher toutes les querelles; mais nous y trouvons au moins une preuve de la bonne volonté qui animait le plus grand nombre des membres de la communauté, et de leur désir sincère de vivre unis et paisibles.

La réforme de 1 666 paraît n'avoir pas été également bien acceptée par tous les boursiers. Peu de temps après la promulgation du règlement qui les réunissait en séminaire, le 29 et le 30 janvier 1668, nous nous heurtons à un épisode quasi-tragique, qui montre combien il s'en fallait que tous les esprits se fussent soumis au nouveau régime. Le fait est relaté en une phrase unique de vingtdeux pages et demie, écrite de la main d'un officier public,

(1) Arch. de l' Emp- MM. 363, Délibérations, f° 7.

(2) Ibid., Mû., PS.

dont nous croyons devoir faire grâce au lecteur et pour laquelle nous le renvoyons volontiers aux archives (1).

Le lundi trente janvier le sieur «Hierosme Daminoire, commissaire enquesteur et examinateur pour le Roy en son Chastellet de Paris, ancien préposé pour le faict de Police au quartier de la place Maubert et rues adjacentes, fut requis de se transporter dans le collège de sainct Jean de Beauvais» par le principal, le sous-maître et le procureur, pour constater par lui-même le délit dont venaient de se rendre coupables quatre petits boursiers, et en référer au procureur du Roi. Voici ce dont il s'agissait.

Les boursiers Hornes, Fourret, Pannier et Tonnerre donnaient depuis un an les plus graves sujets de mécontentement. Ils avaient récemment battu le serviteur de leur communauté, et ils venaient encore de donner un scandale inouï à leurs camarades, en interrompant, par des chansons obscènes, la lecture de la vie des Saints qui se faisait au réfectoire pendant le souper. Après le repas, ils s'étaient rendus, comme les autres petits boursiers, dans la salle de leur communauté, et alons seule ment les supérieurs avaient été instruits de ce qui s'était passé au réfectoire. Il était neuf heures. Aussitôt le principal et le sous-maître chargèrent le procureur de leur amener les délinquants dans la chambre du prin • cipal. Le procureur se rendit en effet dans la salle des petits boursiers, et somma séparément chacun des quatre inculpés de le suivre et de venir rendre compte de sa conduite. Ils s'y refusèrent insolemment, et répondirent que si le principal etle sous-maître avaient des observations à leur adresser, ils pouvaient bien se déranger pour venir les trouver où ils étaient, que d'ailleurs ils ne voulaient

(1) Arch.de l'Emp.M. 92.

point se séparer. Le procureur revint avec cette réponse; et Antoine Moreau se rendit en effet avec son sous-maître à la salle des boursiers. Les coupables n'y étaient plus ; ils s'étaient retirés tous les quatre dans une de leurs chambres et en avaient barricadé la porte. En vain on les somma de l'ouvrir; il fallnt que le procureur les menaçât de la faire enfoncer; ils cédèrent alors; mais ils se présentèrent avec une attitude et des gestes qui montraient bien qu'ils étaient décidés à se défendre. Après quelques débats, ils consentirent cependant à suivre le principal et ses deux assesseurs dans la salle de leur communauté, où les autres boursiers se trouvaient en. core réunis. Alors maître Moreau leur représenta « avec douleur» la conduite détestable qu'ils menaient depuis si longtemps, la patience des supérieurs dont ils abusaient, leurs remontrances dont ils ne tenaient aucun compte, les promesses qu'ils avaient si souvent faites et sisouvent violées. Il appuya particulièrement sur ce qui venait de se passer au réfectoire, et finit en leur ordonnant « de se mettre en état de recevoir la correction » . Homes, Fourret et Pan nier s'écrièrent aussitôt qu'ils préféreraient renoncer à leur bourse. Le principal leur ordonna de sortir et de se retirer dans leur chambre. Tonnerre, qui était plus jeune que ses compagnons de rébellion, semblait se résigner au sort qui l'attendait, et déjcà le portier se mettait en devoir de lui administrer la correction réglementaire, quand tout à coup les trois autres mutins, que l'on croyait partis, rentrent dans la salle : « c'est àcecoup icy qu'il en faut découdre !» crie Pannier en montrant le poing. Furieux, ils se précipitent ensemble sur le malheureux portier, le prennent aux cheveux, lui déchirent son rabat, le jettent parterre, l'accablent de coups, le foulent aux pieds. Ils l'auraient assommé sans 'intervention du principal, du sous-maître, du procu-

reur. Enfin, après avoir tiré un coup de pistolet par la fenêtre, ils sortent de la salle, laissant maîtres et élèves stupéfaits de tant d'audace. Cependant le calme se rétablit; on fait faire aux boursiers la prière du soir, et chacun se retire chez soi. Mais voici que vers onze heures le collège est réveillé par un nouveau tumulte: ce sont les quatre rebelles qui sortent de leurs chambres, descendent dans la salle déjà témoin de leurs révoltes, en ferment et en barricadent les portes, allument un grand feu qu'ils alimentent avec tout ce qui leur tombe sous la main, appellent à grands cris leurs camarades: « Réthoriciens et autres» et chantent les chansons les plus infâmes. A minuit ils commencent même à sonner la cloche du collège et à tirer des coups de pistolet. Le voisinage, déjà mis en éveil par le premier coup de feu tiré deux heures auparavant, s'émeut; on accourt; on «■ demande ce que c'estoit, à qui l'on en vouloit, que cela n'estoit pas bien de tirer ainsi» . Le bruit n'en continue pas moins, et se prolonge jusqu'à six heures du matin; à six heures, les rebelles sonnent de nouveau la cloche et se décident enfin à évacuer la salle. C'est alors que « les nommés Défasse et Husson, serviteurs de la ditte communauté desdits boursiers estant entrés en laditte salle» purent juger des dégâts commis par les mutins: ils trouvèrent en particulier la serrure de la porte complètement endommagée par des morceaux de bois qu'on y avait introduits, et une marmite remplie d'un liquide dans lequel il ne leur fut pas possible de reconnaître des larmes (1). Enfin, vers sept heures les quatre mutins

(1) DANDIiN.

Tirez donc. Quels vacarmes !

Ils ont pissé partout.

L'Intimé.

Monsieur, voyez nos larmes.

(Racine, les Plaideurs, acte III, se. M.)

sortirent ensemble du collège. Lorsqu'ils y rentrèrent, une heure plus tard, ils portaient iièrement l'épée au côté, et déclaraient qu'ils venaient vendre leurs meubles. Ils se faisaient donc justice, et se fermaient eux-mêmes les portes du collège: aussi n'était-ce pas pour être délivrés de leurs insolences que le principal, le sous-maître et le procureur eurent recours au sieur Jérôme Laminois. Mais toutes « ces actions, déportemens, allées et venues avoient causé et causoient encore grand scandai et mauvais exemple aux autres boursiers et jeunesse du collège qui en pouvoient faire la même chose s'il n'y estoit pourveu par autorité de justice », et le principal son sous-maître et son procureur, ne se sentant pas de force à calmer à eux seuls les esprits agités de leurs élèves, avaient voulu appuyer leur autorité sur la force publique.