SAMEDI D, CALENDES DE DÉCEMBRE

Poitou se plaint de ce qu’on lui a préféré Duval, et pour ce, envoie une assignation pour

comparaitre à huitaine ; on décide qu’on s'entendra avec Lefèvre , avocat du Collége, pour savoir s’il faut s'occuper de cette affaire, et s’il faudra adjoindre un membre au doyen. Comme cette affaire concerne plus particulièrement Duval, on écrira à son adresse pour l’en informer et savoir de lui s’il lui convient de se porter l’adversaire de Poitou. ( LEBARON. )

Mari 7, Ines DE DÉCEMBRE 1677.

Picot , faisant les fonctions de doyen d’âge, annonce que , suivant l’avis de l'avocat Lefèvre qu'on a consulté , c'est à Duval à soutenir le

procès contre Poitou. ( LEBARoON. }

Lunni 3 JANVIER 1678.

Pour éviter qu’à l'avenir des ignorants ou des gens d'un mérite médiocre fassent partie du Collége , on renouvelle le décret des anciens du 27 août 1653, par lequel la thèse des agrégés devra être soutenue devant les sommités de la cité et ses magistrats. ( LEBARON.)

Mari: 25 Janvier 1678.

Le décanat de Picot étant terminé, on décide que son remplaçant sera nommé au scrutin se-

cret. Barrassin est élu et prête serment suivant la coutume.

Le procès fait par Lechandelier à Desfonteines est terminé. M. d’Ormesson, juge arbitre, le condamne à en payer les frais et même ceux du séjour prolongé du délégué du Collége à Paris. ( LEBARON. )

Mann: 1% Février 1678.

Lechandelier ayant accepté sans murmurer la décision d’Ormesson, et s'étant exécuté de bonne grace, est nommé vice-doyen. ( LEBARON.)

Marpr 1° Mars 1678.

Hurard , précédemment procureur du Collége, abdique son office en faveur de Groult, et demande l'agrément du Collége pour son successeur. Sa demande est favorablement accueillie. ( Le- BARON. }

Lun: 7 Mars 1678.

Rien à l’ordre du jour.

VenpReDi 18 Mars 1678.

Affaire Duval; choix de la thèse dont on n'indique pas le sujet. ( Voyez, pour ce sujet, la séance du 1° juillet. )

Venprem 1% Avril 1678.

Rappel du procès contre les chirurgiens.

Mercrept 18 Avriz 1678.

Assignation de Poitou, qui prétend forcer le Collége à le recevoir avant Duval. ( LEBARoN. )

VenpRrepiI 20 Mar 1678.

L'avocat Lefevre dissuade le Collége de plaider contre Poitou. On décide qu’on consultera d’autres avocats pour savoir s'ils sont du même avis. ( LrBaron.)

SAMEDI 18 Juin 1678.

Apres avoir entendu le plaidoyer de Poitou lui-même , le Parlement renvoie, pour connaître des faits, au procureur-général.

VenpReDI 1% JUILLET 1678.

Le Collége entend la thèse de François Duval, sur ce sujet : Dans le vomissement noir des petits enfants, que faut-il préférer, des purgatfs ou des alcalis ? (TEBARON. )

Luxnir 3 Ocrogre 1678.

Duperray déclare qu’il ne pourra assister aux examens des chirurgiens avant la fête de saint Vincent ; pour éviter tout retard, on le remplace par Lechandelier, vice-doyen, qui siégera à sa place. ( LEBARON. )

Marpr 15 NovemBre 1678.

Noël se plaint des outrages d’un chirurgien nommé Veyres, qui a colporté partout qu'une plaie traitée par lui (Noël), n'avait pas guéri par suite de son impéritie, et qu’il lui ‘défendait désormais de traiter des sujets du domaine des chirurgiens. Le Conseil, prenant fait et cause pour Noël, charge son doyen de s'entendre avec Pavocat du Collége pour rabaisser l’arrogance de ce chirurgien. (LEBARON.)

(On ignore pour quelle cause .existe ici une lacune de seize années dans le manuscrit. )

15 Ocro8re 1694.

Aprés la mort de Jacques Noël, élu par le Conseil et aux suffrages , à la fonction de rnédecin du Roï, on convoque pour pourvoir à son rem-

placement. Guillaume de Houppeville est nommé à l’unanimité. |

Houppeville donne connaissance de l’acte de privilége du Collége par lequel il lui est concédé qu'on ne pourra recevoir de chirurgiens sans examen préalable. ( HOUPPEVILIE. )

1° Mars 1694.

On demande le rétablissement du banquet de saint Luc.

15 Mars 1694.

M. Goutar, de Vernon, demande l’agrégation.

Renvoyéaux calendes d'avril. ( HOUPPEVILLE. )

Noël, de Dieppe, demande l'agrégation. Renvoyé aux calendes d'octobre. ( HouPPEvVILLE. )