Mém. sur le gouvernement de Lyon

123. Martinez de la Mata, apud Campomanes, Apend. a la Educaciôn popular, t. IV, p. 28. L'abbé Bertaut raconte qu’au cours d’une visite qu’il fit au P. Escobar en 1659, il apprit qu’il faisait imprimer ses ouvrages à l’étranger, « car il n’y a point d’imprimeurs en Espagne assez forts pour entreprendre de grands ouvrages, qu’ils envoient tous imprimer à Lyon ou à Anvers ».

124. Difficuliés qui proviennent de la multiplicité des droits et de la rigueur avec laquelle ils sont levés (A. E. Mém. et doc. France, 2017, fol. 180-195). Fait partie d’une série de mémoires adressés par les Députés

Les grands fournisseurs de papier de l'Espagne avaient toujours été les Génois. Leur concurrence, profitant des charges de l’industrie française, finit par évincer celle-ci du marché espagnol à la fin du xvire siècle. D’après Patoulet, en 1680, Gênes envoyait en Espagne et aux Indes pour une valeur de 5 à 600.000 livres d’un gros papier valant de 40 à 50 sols la ramel?5. Patoulet ne signale même plus à cette date le papier français et il conseille de contrefaire en France le papier génois, ce qui lui paraissait facile. C’est la preuve que de son temps la papeterie ne jouait plus, dans les exportations françaises en Espagne, qu’un rôle insignifiant.

Pour les livres, la décadence, sans être aussi complète, fut analogue. Le Mémoire sur le gouvernement de Lyon (1697), déclare que l’industrie du livre de Lyon ne représente plus rien pour le commerce intérieur et très peu pour le dehors. Il n’y avait plus à cette époque que deux maisons de librairie qui fissent ce commerce avec l’étrancer, mais le principal débouché était encore l’Espagne et les Indes espagnoles. Les livres à destination de l'Espagne formaient d’ailleurs une branche tout à fait spéciale de la librairie. La cause de cette décadence de Lyon était analogue : le poids des impôts. Jusque vers 1640 ou 1650 les libraires lyonnais bénéficiaient encore d’exemptions de droits sur la matière première, mais elle fut alors supprimée, et les droits, qui étaient les mêmes pour les livres de luxe et pour les ouvrages bon marché, grevèrent ceux-ci fortement, ce qui atteignit le commerce d'Espagne. Là encore ce furent les Génois eb les Vénitiens qui les remplacèrent. Au xvitre siècle la décadence du commerce des livres de Lyon en Espagne

du commerce au Contrôleur général. En marge figurent des apostilles du ministre et des réponses à ces apostilles faites par les commerçants. Ustariz (op. cit., chap. 85) confirme cette décadence des exportations françaises de papier pour les premières années du xvir® siècle.

125, Patoulet, mémoire cité, fol. 197-260,

GiranD, |. 25

s’accentua, tandis que Paris continuait à y faire un grand trafic!#. [1 semble que vers 1686 cet objet fût peu important à Cadix, car Patoulet n’en parle pas.

Les blés.

L'un des plus anciens articles d'exportation française en Espagne était le blé. Ce commerce était déterminé par l'inégalité de la production dans certaines provinces espagnoles et françaises que la mer unissait plus qu’elle ne les séparait. C’est ainsi que la région côtière de la Bretagne était exportatrice de blé. Il en était de même du pays de Labourd, de la Provence et du Languedoc!?#, D'une manière générale, quand la récolte était bonne dans les provinces côtières de France, on avait plus d'avantage à l’embarquer pour l'étranger qu’à la diriger vers l’intérieur par des chemins difficiles et des moyens coûteux, d'autant plus que dans la Péninsule, certaines provinces maritimes étaient généralement déficitaires : c'étaient la Biscaye, le Guipuzcoa, la Galice, le Portugal, les Canaries, quelquefois l’Andalousie et Valence, plus souvent Majorque. Il y avait donc un courant traditionnel d’exportation du blé de France vers l'Espagne qui dépendait des phénomènes naturels et qui échappait à la volonté des gouvernements, sauf en cas de disette. Alors les rois de France interdisaient la

126. l’après une note de Campomanes au mémoire de Mata (Appendice a la Educaciôn popular, t. IV, p. 28, note 30).

127. Voir dans l’ouvrage de Letaconnoux (Les subsisiances et le commerce des grains en Bretagne au XVIIIe siècle, Rennes, 1909, in-8°) une carte de {a répartition des cultures.

128. Voir le mémoire de Du Fargis de 1628 (A. E. Corr. polit. Espagne, 15, fol. 224-231). Il indique d’ailleurs que toutes les provinces françaises étaient intéressées au commerce du blé avec l'Espagne. Pour le Poitou, voir Raveau, La crise des prix au XV 1e siècle en Poitou (Rev. hist., t. 162, p. 1 et 268).

sortie des blésl#?. Les Espagnols avaient tellement besoin des blés français que, par une faveur exceptionnelle, ils permettaient aux étrangers, sauf en Andalousie, de faire sortir d'Espagne les espèces provenant du paiement de ces blés!50. De même c'était l’usage en temps de guerre de continuer ce commerce entre Bayonne ou le pays de Labourd et les ports de Biscaye. On concluait alors un traité « de bonne correspondance » qui constituait une trève permanente, malgré les interdictions de commerce qui pouvaient être promulguées par ailleurs#t, En 1650, nous observons que sur la liste des marchandises de France prohibées en Espagne, le blé ne figure pas.

C'était le blé breton qui était le plus apprécié, si bien que les Anglais, quand ils en apportaient dans la péninsule, le faisaient passer pour tel afin d’en trouver un meilleur débit. Il venait surtout par Nantest#?. Les autres ports français intéressés étaient Bayonne, Marseille, Toulon, Anibes. Mais comme le blé se chargeait sur de petits bâtiments, tous les ports et rades pouvaient au besoin servir à l’exportationt#.

129. Notamment au début du règne de Henri IV la production du blé breton s'étant trouvée insuffisante, l'exportation fut interdite. Elle ne fut permise qu’en 1601 et pour l'Espagne en 1604 (Mathorez, op. cit., p. 56).

130. Cf. notamment le mémoire de Du Fargis de 1628 déjà cité, et plus tard l’article VIII du Traité des Pyrénées. Quand on pouvait prouver que l'argent saisi provenait de la vente des blés, il était toujours rendu (Mémoire des affaires concernant le commerce (1698), A. E. Corr. polit. Espagne, 63, fol. 227).

131. Voir sur cette question une note explicative sans titre jointe à la lettre adressée par le duc de Gramont, lieutenant général et gouverneur de Bayonne, le 4 juillet 1689, au secrétaire d'Etat dé la Marine (Paris, A. N. Marine, B7, 495, fol. 305-306). L'usage était que, en cas de guerre, la demande partît des Espagnols. Le gouverneur de Bayonne, lieutenant général du pays de Labourd et pays voisins, transmettait la demande à celui des Secrétaires d'Etat qui avait la Guyenne dans son département pour savoir la volonté du Roi. Sur une réponse favorable du Roi, une députation des notables de la province Ctait nommée pour s’entendre avec les députés du Guipuzcoa pour conclure le traité, dont le texte était ensuite transmis aux deux Rois pour être confirmés par eux.