Catalan, 6 mai, 20 mai 1680, 28 janvier

80. Mémoire de l'argent qui est sorti depuis l’arrivée de la Flotie, joint, à la lettre de Cataan du 12 janvier 1682 (A. E. consul. Cadix, t. II, fol. 11). Voir aussi la lettre du 9 février 1682 (ibid., fol. 18). Les Anglais avaient enlevé 1.500.000 pesos. Les Hollandais 2? millions, les {taliens (surtout Gênois) 3 millions.

81. Etai de ce qui a été chargé sur les Galions, navires marchands arrivés à Cadix le 1% septembre 1682 (A. E. Corr. polit. Espagne, 69, fol. 97). Catalan à Bellinzani, le 8 septembre 1682 (A. E. consul. Cadix, t, II, fol. 63).

GiRARD, LI. 29

navires de guerre dans la baie de Cadix au moment de l’arrivée des Galions, ce qui attira sous les pavillons anglais et hollandais des sommes importantes. Tout cela contribua à diminuer les remises vers la France®?.

La Flotte qui revint à la fin de juillet 1685 était peu riche : 4 millions de pesos seulement. Le déchargement fut retardé tant que dura la discussion sur la taxe faite au Mexique. En septembre les vaisseaux français enlevèrent 670.000 pesos, soit 16.75 % du Trésor. La plus grande partie (3 millions) était passée en Hollande et très peu en Italie et en Angleterre#. D’après cela il ne serait rien resté en Espagne de ce qu'avait apporté la Flotte. Il est donc probable que ces remises relativement très considérables sont dues à des liquidations d’arrivées et à des ventes comptant éffectuées par les étrangers. La prépondérance écrasante des envois en Hollande ne s'explique que par la valeur de l’argent et de l’or dans ce pays et par des considérations de change.

Les Galions arrivés le 14 septembre 1686 apportèrent 32 millions de pesos presque tout monnayé (1 million seulement en barres*). En décembre on signale des en-

82. Mémoire sans titre sur le voyage des Galions joint à la lettre de Catalan à Bellinzani du 7 septembre 1652 (ibid. fol. 64-67). Lettre de Catalan du 5 octobre 1652. Mémoire de l’argent embarqué dans la baie de Cadix après l’arrivée des Galions jusques aujourd'hui 19 ociobre 1682 (A. E. Corr. polit. Espagne, 70, fol. 34). Il passa à Gênes 4.500.000 pesos, en Hollande 3.500.000, en Angleterre 2.500.000 et en France 2.500.000. Il est parti pour la France à la fin d'octobre 120.000 pesos et en novembre 400.000, ce qui porte le total à 3.020.000 pesos (voir lettres du 16 novembre 1652 et du 22 janvier 1653 (ibid., fol. 98 et 117). Voir aussi la lettre du ?$ décembre 1652 qui explique le peu de remises des Français.

83. Feuquières au Roi ? août 1685 (A. E. Corr. polit. Espagne 71).

84, Catalan. 3 septembre 1685 (A. E. consul. Cadix, t. II, 297 ve). Il est passé 3 millions de pesos en Hollande.

85. Mémoire du Sr Catalan au Conseil (avec 1a lettre du 16 septembre 1686) (A. E. consul. Cadix, t. II, 408). La faible quantité des barres s'explique par les instructions données aux Indes. Pour forcer les marchands à faire monnayer leurs métaux précieux, ce qui procurait un bénéfice au Roi d’Espagne, on avait ordonné de ne pas embarquer de barres (Mémoire de La cargaison des galions à Cadix en 1686 (Paris, À. N. Marine, B7, 211).

vois en France qui montent à 1.940.000 pesos soit 6,06 %56, Cette faible proportion s'explique par l'incident relatif aux taxes perçues au Mexique. Tant que cette question ne fut pas réglée, les marchandises françaises s’écoulèrent difficilement à la fois aux Indes et en Espagne, et l’intérêt des Français sur les Galions de 1686 dut être assez faible. En outre nous avons vu plus haut qu’à cette époque le prix des métaux en France n’est pas très avantageux. Au contraire en Espagne la pragmatique du 14 octobre 1686 haussa la valeur des pesos de huit jusqu’à dix réaux de plate. Les Espagnols n’avaient donc pas intérêt à exporter leurs espèces.

Deux navires de Buenos-Aires arrivèrent à Cadix l’année suivante le 11 mai 1687 avec 1.500.000 pesos. Ils avaient fait de bonnes affaires et la France y était très intéresséef? Nous n'avons pas d’indication sur ce qu'elle en tira, mais nous constatons que de juillet à septembre il partit pour la France 420.000 pesosi8,. Il est peu probable que cette somme coïncide exactement avec les intérêts des Français sur les vaisseaux de Buenos-Aires, car il y a trop d’écart entre les dates. Ces remises résultent sans doute des ventes au comptant faites précédemment. Il en est de même d’une somme de 345.000 pesos arrivée à St-Malo entre mai et septembre 168859.

En mai de cette année 1688 le commerce des Indes fut mis en alerte par le bruit qui courut d’une saisie du trésor de la Flotte avec monnayage obligatoire à Séville.

86. C’est ce qui résulte des lettres de Catalan, 9 décembre 1686 (A. E. consul. Cadix, t. Il, fol. 439) et La Lande-Magon, 8 décembre 1686 et 1er janvier 1687 (Paris, A. N. Marine, B7, 492).

87. Voir la lettre de Catalan du 12 mai 1687 et le mémoire qui y est joint (A. E. consul. Cadix, t. III, fol. 44 v° et 49) et celle de La Lande- Magon du 8 juin 1687 (Paris, A. N. Marine B7, 492).

88. Lettres de Catalan du 7 juillet, 18 août et 15 septembre 1687 (A. E. consul. Cadix, t. III, fol. 57, 62, 68).

89. Lettres de la Lande-Magon, 9 mai, 1er août 1688 (Paris, A. N. Marine, B7, 495), Catalan, 5 septembre 1688 (loc. cit., fol. 156).

On se rappelle en effet qu’en 1686 le Roi; d'Espagne avait décidé que les pesos vaudraient dorénavant 10 réaux au lieu de 8 et que ceux de 8 réaux qu'on frapperait coutiendraient 25 % d'argent de moins. La menace d’une pareille perte explique les exportations d'argent entre mai et septembre. Quelques mois après le 12 novembre arrivait la Flotte : c'était la plus riche qu’on eût encore vu venir du Mexique, car elle apportait 24 millions de pesos. Cela tenait à ia découverte de mines nouvelles®?. On mit du temps à décharger les vaisseaux à cause des négociations sur l’induit, et ies navires français ne purent partir qu’en janvier 1689. Ils emportaient 4 miliions d’écus, soit 76,66 % au Frésor. En mars-avril de nouveaux envois s’élevèrent à 25.000 %. Ces remises relativement considérabies s’expiiquent par la protection de Chateau-Renauit qui escorta ie gros convoi, et au printemps par ies bruits de guerre : les Français se hâtaient de mettre leurs capitaux à j’abri’l Après Ryswick les Galions arrivés en juin 1698 apportèrent 36 miilions de piastres”. Les vaisseaux français en emportèrent 1.917.000, soit seulement 4,21 %%. C'était peu. La Fioite arriva peu après, ie 20 septembre, avec 18 miliions de piastres en métaux**. Nous n'avons pas

90. Catalan, 12 novembre 1686 (ibid., fol. 175). Au xvrr° siècle, c'était le Pérou qui produisait le plus d’argent. La situation changea au xviri® sièce à cause de la découverte de mines nouvelles au Mexique. Le changement se prépare dès la fin du xvii® siècle.

91. Voir à propos de cette flotte Les lettres de Catalan du 22 novembre et du 6 décembre 1685, du 3 janvier 1689 (ibid., fol. 185, 189, 191, 193). Voir plus tard les lettres de Catalan du 14 mars 1689 et de La Lande- Magon du 3 avril (Paris, A. N. Marine, B7, 495).

92. Catalan, 4 juin 1698 (A. E. consul. Cadix, t. III, fol. 241).

93. Etat de l’or et de l'argent qui à peu près s’est embarqué dans la baie de Cadix de celui venu par les Galions arrivés le 4° juin 1698 (A. E. cons. Cadix, t. III, p. 284 et suiv. avec la lettre du 10 novembre 1698). La France aurait reçu 1.622.000 pesos, l'Angleterre tout au plus 600.000, la Hollande 4 millions, Gênes et Livourne 1.700.000. D’après le détail qui est adjoint des envois français il résulte que seule une somme de 1.517.000 pesos a été expédiée postérieurement à l’arrivée des Galions.

94, Voir la lettre de Catalan du 29 septembre 1698 (A. E. consul, Cadix, t. III, fol. 269).

retrouvé de détails sur les remises des Français en France mais les mêmes causes durent agir pour empêcher qu’elles fussent très considérables. En effet Galions et Flotte avaient été expédiés pendant la guerre avec peu de marchandises françaises, et surtout par des Espagnols travaillant pour leur compte. Ils avaient acheté comptant les marchandises d'Europe. En outre le prix de l’argent était monté en Hollande en 1698 et plusieurs étrangers et même des Français y envoyèrent leurs métaux. Puis le change d'Amsterdam sur la France étant avantageux, les Français avaient intérêt à faire porter leur argent en Hollande et à y prendre des lettres de change sur Paris. Enfin il avait couru à Cadix un bruit semé par les étrangers que les monnaies et les espèces allaient considérablement baisser en France. Il y avait eu jusque-là des ordres nombreux prescrivant de charger l’argent à bord des navires français et ils changèrent tout à coup d’un courrier à l’autre*5.

Conclusion sur les retours de métaux précieux.

Si nous essayons de résumer ce que nous venons de noter, nous voyons que les retours en or et argent de Cadix en France ont toujours été, dans la seconde moitié du xvrie siècle, moins considérables qu’ils auraient pu être. Ils ont représenté le plus souvent de 12 à 16 % des

95. Catalan, 18 août, 27 octobre 1698 (ibid., fol. 260-275). Etat de l'or et l'argent. cité plus haut (ibid., fol. 284). De Gastines, commissaire de la marine à Saint-Malo à Pontchartrain, 8 octobre 1698, d’après un rapport d'un capitaine malouin (Paris, A. N. Marine, B7, 101, fol. 307). Le bruit qui courut ainsi fut si efficace qu’on embarqua' près de 400.000 piastres sur un « méchant fluton hollandais très mal équipé et ayant fort peu de monde » qui faillit se perdre sur une roche au sortir de Cadix. On dut transborder l’argent sur les navires de guerre hollandais. Gastines demandait au ministre d'écrire au consul à Cadix pour démentir un bruit si préjudiciable aux navires français. La Ciminution des monnaies n’eut lieu que deux ans plus tard en 1700 mais dès 1608 elle était vraisemblable car elles étaient très hautes,

apports des Flottes, sauf dans des circonstances exceptionnelles. Tel fut le cas en 1671-1672, 1673 et 1682. Le surplusdes métaux appartenant aux Français était généralement envoyé sur les places étrangères, où on en donnait un prix plus élevé qu’en France.

Les chiffres que nous avons établis pour les remises en France varient beaucoup, parce que les apports des Flottes étaient eux-mêmes très inégaux. En voici la

récapitulation :

TOO RE PER PAR EE RAM 1.300.000 pesos Mat01670 ROUE 7 Me SERRE 3.446.000 — AOÛT ICHEMETSL TO 700 Re Pr 2.889.000 — Mars-septembre 1673 ............ 5.648.000 — Octobret1679 /:mamLéS NC RErE Re 4.490.000 — Décembre 1681, février 1682...... 2.700.000 — Sépt-11082 HanviertiOSs serre 3.020.000 — SeplemorerLo OS ee RENE 670.000 — Décembre IG Mr SRE Are RES 1.940.000 — Janvier 689 SRE TRE 4.000.000 — Juin-septembre 1698 ........... 1.517.000 —

Il est impossible d'établir une moyenne en s’appuyant sur des chiffres aussi différents et sur des dates aussi irrégulières. Néanmoins nous ne croyons pas nous tromper beaucoup en indiquant, avec toute la prudence convenable, le chiffre de 3 millions de pesos comme moyenne pour fixer les idées. Quelle était la proportion des métaux précieux par rapport à l’ensemble des retours français de Cadix ? Certains témoignages nous indiquent que, entre 1670 et 1686, la valeur totale des retours du commerce français de Cadix s’élevait en moyenne à 12 ou 13 millions de livres par an, c’est-à-dire à environ 4 millions de pesos®%. La comparaison de ce chiffre avec

96. Mémoire sur le commerce de Cadix et des Indes occidentales (A. E, Mém, et doc, Suppl, France, 1992, fol, 197-260), 1686, par Patoulet,

ceux que nous venons de citer permet de mesurer l’énorme place qu'occupaient dans ces retours les métaux précieux.

Quant à la place que tenait Cadix dans l’approvisionnement de la France en or et en argent, on peut la mesurer d’après le témoignage de Bellinzani. Il rapporte qu’en 1679 le commerce avec l'Espagne entière procurait à la France pour 20 millions de livres par an de métaux précieux, soit plus de 6 millions et demi de pesos®”7. Le commerce de Cadix en aurait donc fourni à lui seul environ la moitié.

Les produits coloniaux.

Après les métaux précieux l’objet le plus important qu’on expédiait de Cadix vers la France était les produits coloniaux. On englobe sous cette dénomination des matières premières et des aliments. Cette catégorie de marchandises fait son apparition au xvi® siècle, mais vraisemblablement assez tard. En effet un document que nous avons déjà utilisé et qui analyse entre 1551 et 1556 les échanges franco-espagnols, n’en parle pas. A cette époque le seul apport d'Amérique que l'Espagne réexportât vers la France, était les métaux précieux. Cependant il faut y ajouter les pierres précieuses (émeraudes) et les perles. Nous savons cependant que Rouen tirait d'Espagne au xvi® siècle certaine qualité de sucre des Antilles, des peaux du Pérou, de la cochenille et des bois de teinture, comme le bois de Brésil et le bois de Campêche®. Ce sont des produits qui ne dénotent

97. Mémoire sur le commerce d'Espagne (A. E. Mém. et doc. France, 1993, fol. 49-58). Voir un autre exemplaire dans Paris, À. N. Marine, B7, 209 signé Bellinzani et daté du 19 janvier 1679.

98. Voir le Commerce d’imporiation en France au milieu du XVI siecle, publié par Chamberland, d’après un mss. de la Bibliothèque Nationale (Revue de Géographie (de Drapeyron) 1892-1893, t. XXXI-XXXTIT),

99, De Fréville, t. I, p. 357.

pas une agriculture très avancée, et en effet l’activité des Espagnols se borna d’abord aux Indes à exploiter les mines et à recueillir ce que la nature fournissait spontanément. Le sucre qu’on rapportait d'Espagne était rarement américain, plus souvent canarien ou même tout simplement andalou.

Au xviie siècle la liste des produits américains exportés en France s’allonge. Dans son mémoire de 1628, Du Fargis mentionne, outre les articles cités plus haut, les bois de rose, le bois d’ébène et d’autres bois précieux, le sperles, la grana sorte de cochenille qui servait à la teinture, mais aussi l’indigo et le tabac qui dénotent les progrès des plantations1®. Une liste de 1661 ne présente que peu de différence avec celle de Du Fargis!®, Mais le mémoire de Patoulet de 1686 nous signale des articles nouveaux qui indiquent une mise en valeur des Indes plus complètel®. Aux objets précédemment cités il faut ajouter la salsepareille, le quinquina, le cacao, la vanille, la laine de vigogne.

Tous ces produits venaient de régions diverses des Indes. Les bois de teinture étaient répandus sur tout le pourtour du golfe du Mexique et dans les Antilles, depuis la côte mexicaine, et surtout celle du Yucatan et du Honduras, jusqu'aux Guyanes et au Brésil. A cette catégorie appartenaient les bois dits de Brésil (palo brasilete) et de Campêche. Les bois précieux, comme l’ébène et l’acajou, se trouvaient dans la même zone. Ïls étaient donc apportés à la fois par les Galions et les Flottes. Les perles venaient de l’île de la Margarita sur la côte nord de la Terre-Ferme, les émeraudes étaient tirées

100. À. E. Corr. polit. Espagne, 15, fol. 224-231. 101. Relaciôn de las mercadurias mas principales. (1661) (Madrid, B. N. Mss. 17822, n° 7).

102. Mémoire sur le commerce de Cadix et des Indes occidentales (A. E. Mém. et doc. Suppl. France, 1992, fol, 231 ou Corr. polit. Espagne, 70, “fol. 222).

aussi de la Terre-Ferme. Les peaux en poil ou tannées venaient de toutes les régions des Indes, depuis Buenos- Aires jusqu’à la nouvelle-Espagne en passant par Terre- Ferme et par Cuba. Flottes et Galions en étaient toujours fortement garnies ainsi que les registres de Buenos-Aires, dont c’était la principale cargaison. La laine de vigogne venait du Pérou, la cochenille, sorte d’insecte dont le corps était riche en produits tinctoriaux, se recueillait au Pérou et aussi et surtout en Nouvelle-Espagne, Parmi les produits des plantations, le sucre venait surtout de Cuba, l’indigo de la Terre-Ferme, mais surtout de la Nouvelle-Espagne,ainsi que le cacao; le tabac venait de Cuba, le quinquina venait du Pérou, la salsepareille de Nouvelle-Espagne, la vanille de Terre-Ferme et des Antillest®.

Patoulet nous donne en 1686 quelques précisions sur ce qu'apportait chaque Flotte en marchandises ou, comme on disait, en « fruits » des Indes. Il nous donne également des chiffres qui précisent l’importance des expéditions de Cadix vers la France. Grâce à lui nous avons pu dresser le tableau suivant :

Quantités envoyées à chaque voyage

Marchandises En Espagne En France Cochenille ....... 1.000.000 pesos Plus de 150.000 pesos INILOP Ce 500.000 — De 20 à 35.000 pesos POAUX NSP ER EEE 340.000 — Environ 600.000 pesos Emeraudes ....... 2 à 300.000 pesos Très peu et générale- Perlés. #0... 200.000 pesos ment confondues avec

les métaux précieux Vigogne ......... 40 à 50.000 pesos 220.000 pesos Bois de Campêche 20.000 pesos Fort peu Quinquina ....... 20.000 —— 8 à 10.000 pesos 103. Ibid,

104. Le chiffre des envois en France est supérieur à celui des arrivées en Espagne. Nous savons par Patoulet qu’il venait pour 200.000 pesos de peaux de Buenos-Aires qui passaient presque toutes en France. Il en venait pour 70.000 pesos par les Galions et autant par les Flottes. Même si l’on admet que ces quantités étaient elles aussi dirigées vers la

Le sucre, le tabac, la salsepareille, la cacao la vanille, le bois de Gayac, etc. ne représentaient que de très faibles envois vers la France.

Ainsi donc, à la fin du xvrie siècle, les peaux, la cochenille, l’indigo, la laine de vigogne, et le quinquina étaient les principales marchandises de l’Amérique espagnole qu’on portait de Cadix en France. Si nous en croyons un document de 1720 la liste des « fruits » des Indes n’avait guère changé dans les premières années du xvrIe siècle.

Il ne faudrait pas s’imaginer que les variations de l'exportation des « fruits » des Indes vers la France reflétaient exactement l’état de la production américaine. S'il a pu en être ainsi au début, où la France ne pouvait se procurer les produits du Nouveau Monde que par l'intermédiaire des Espagnols, 1l n’en était plus de même au xviie siècle où elle possédait les Antilles françaises. Ainsi le sucre ne représentait peu de chose dans son commerce de Cadix que parce que ses colonies le lui fournissaient ou qu'elle en tirait de Portugal. Il en était de même du tabac, du cacao, et de la vanille. Il en était tout autrement de la cochenille et de l’indigo, dont la France achetait par Cadix le sixième et le dix-septième des retours des Flottes, mais c'était encore plus net pour la laine de vigogne et le quinquina, produits très étroitement limités au Pérou et dont la France accaparait environ la moitié.

Les produits alimentaires européens.

Les ports andalous n'étaient pas seulement des centres de réexpédition des produits américains, ils étaient

France cela ne suffit pas à justifier le chiffre de 600.000 pesos. Il faut croire à une erreur de Patoulet, ou bien qu’il a compté les peaux originaires de la Péninsule et qui venaient d'Estremadure et d'Andalousie avec les peaux américaines, L

aussi les débouchés d’une riche région agricole qui, déjà avant la découverte du Nouveau Monde, entretenait avec les pays du Nord, et en particulier avec la France, des relations commerciales actives. Les produits alimentaires méridionaux formaient donc une branche intéressante de leur exportation.

Le sucre, qui se récoltait dans les plantations du sud de l'Espagne et aux Canaries, représentait au xvIe siècle un objet de trafic vers la France qui montait à 90.000 livres tous les ans1®. Il est vraisemblable que les ports andalous, surtout Séville, en étaient le principal centre d'expédition. Plud tard, la concurrence des sucres coloniaux venant du Brésil par Lisbonne, de l'Amérique espagnole par Cadix, ou directement des colonies européennes des Antilles, réduisit à très peu de chose le commerce du sucre espagnol.

Il n’en fut pas de même des fruits, figues, raisins, raisins secs, amandes,que tous les documents nous signalent depuis le x1ve siècle jusqu’à la fin du xvre siècle. Il faut citer aussi les confitures, sèches ou non, dontl’importance semble avoir été très grande, surtout au xvie siècle et au commencement du xvrIe. Quant au vin d’Espagne, il figurait déjà parmi les produits importés à Rouen aux xiv® et xve siècles!*%. Au milieu du xvie siècle on nous signale l’exportation vers la France de vins de diverses sortes, en particulier des vins d’Alicante et des vins de Romanie, ce qui signifie sans doute une espèce de vin semblable à ceux de Grèce, telle qu’en produisait l'Espagne du $Sud1®7. Le mémoire de Du Fargis en 1628 mentionne aussi les vins, et un iècle plus tard en 1720 un autre mémoire nous apprend que

195. Voir le document publié par M. Chamberland cité plus haut.

106, Vo:r Fréville, chap. XV, section I.

107. Chamberland, Loc. cit. Les confitures, fruits et vins représentaient une valeur annuelle de 20 à 25.000 livres par an,

les vins et eaux-de-vie expédiés en France représentaient une valeur de 1.200.000 pesos1l®. Quelle était la part des ports andalous dans tout cela ? Il est probable qu’elle n’était pas prépondérante, car c’était surtout d’Alicante et de la côte sud de la Péninsule que partaient les grosses cargaisons de vin vers les pays du Nord. Mais l’étude des registres de douanes de Sanlucar et du Puerto de Santa-Maria, à la fin du xvrre siècle, nous montre qu’on expédiait un peu de vin vers la France. à

On envoyait des olives et de l’huile. Nous avons le témoignage de Du Fargis en 1628, d’un mémoire de 1661 et de la correspondance de Catalan et de La Lande-Magon à diverses dates!l®. L’Andalousie a d’ailleurs toujours été un pays gros producteur d’oliviers. L'huile espagnole n’était, pas toujours utilisée en France pour l’alimentation et l’on s’en servait plutôt dans les centres drapiers pour le foulage des étoffes. Tel était le cas dans la Flandre française, comme l’indique un mémoire des négociants de Dunkerque en 1687110, I] y avait autour de la baie de Cadix, surtout au Puerto de Santa Maria, un gros centre d'exportation d'huile dans les premières années du xvirre siècle.

Les matières premières.

L'Espagne était un assez gros fournisseur de matières premières pour la France. Les deux principales étaient le minerai de fer et la laine, puis la soie écrue,

108. Commerce d'Espagne en quoi il consiste el à ce qu’il monte année commune (1720) (A. E. Mém. et doc. France, 1992, fol. 267-274).

109. Catalan, le 28 janvier 1671, 5 septembre 1688, 26 avril 1698 (A. E. consul. Cadix, t. I, 98, III, 156 et 230). De La Lande-Magon le 19 juin 1686, avril 1687, le 9 mai et le 12 juillet 1688 (Paris, A. N. Marine, B7, 492 et 495).

110. Mémoire des négociants de Dunkerque du 23 septembre 1687 (Paris, A. N. Marine, B7, 492).

LES RETOURS D’ESPAGNE EN FRANCE 46i

enfin certains produits spéciaux comme l’alun, la garance, le safran, ia barrilie, la soude.

Le fer venait exclusivement de Biscaye.L'’alun qui était utilisé pour le traitement des draps, la barrille et le soude qu’on empioyait dans la fabrication du verre, venaient du littoral de ia Méditerranée. Les laines venaient de Castille el la soie de Grenade.

Mais les ports andaious étaient peu intéressés à l’exportation des matières premières, si nous en exceptons la iaine. Du Fargis signaie en 1628 que Séville en chargeait pour ia France. Mais la voie principale était, Bilbao et Saint-Sébastien pour les laines de Castille, et les routes de terre jusqu’à Bayonne pour celles d'Aragon. Ce trafic, ajoutait-il, était entre les mains des Français « car 1l est connu que les Espagnols ne se mélent quasi point de ce négoce ». L’exportation des laines vers la France pouvait monter par an à un million (probablement d'écus), c’est-à-dire à 3 millions de livres, mais les ports andaious ne comptaient sans doute làdessus que pour une faible part. Nous voyons en eïfet Catalan en 1670 et en 1673 mentionner des envois de laines par Cadix. On retrouve la même mention dans un mémoire de Beilinzani en 1679 et dans une lettre de la Lande-Magon en 1688, mais ces indications sont rares. Quant aux autres matières premières, 1l n'en est pas question.

Objets de luxe.

Les exportations d’objets manufacturés de iuxe à destination de la France étaient assez développées au xvie siècle. Vers le milieu du siècie on tirait d'Espagne des velours eb des petites étoffes de soie, des draps frisés fins, des draps d’écarlate fabriqués à Valence, des crêpes de soie mélés ou non d’or et d'argent, des toiles

de soie mêlées ou non d’or et d’argent, des ouvrages de lingerie d’or et d’argent, des gants parfumés, certaines fourrures comme le loup-cervier, la genette noire et grise, enfin des lames d'épée, de poignard ou de dague, mais la vente au dehors de ces derniers articles était défendueltt, Du Fargis en 1628 ne parle plusde tous ces objets, non plus que les mémoires de 1661 et de 1686. C'est que l’industrie espagnole est tombée au xvire siècle dans une décadence profonde, tandis que l’industrie de luxe française progressait. A l’époque où l’exportation des objets manufacturés espagnols était encore considérable elle ne dut pas intéresser beaucoup les ports andalous, car les provinces productrices étaient le royaume de Valence, Grenade et la Castille du Nord. Seule l’exportation des chevaux, malgré les défenses, pouvait intéresser l’Andalousie. Elle montait vers 1551 à 50.000 liv. par ant1?.

Les opérations commerciales et les bénéfices.

Le commerce que faisaient à Cadix les étrangers, et en particulier les Français était soumis à des conditions particulières. C'était une spéculation à longue échéance: la longueur des transports vers Cadix d’abord et vers les Indes ensuite, l’échelonnement des opérations commerciales, achat des marchandises en France, vente en Espagne et aux Indes, liquidation des comptes, exigeait beaucoup de temps. D’après le Parfait Négociant de Savaryl3, on passait souvent trois ou quatre ans avant d’avoir bouclé l’opération. Il fallait aussi un gros fonds de roulement, car il y avait de grosses avances à