INTRODUCTION

y Les comptes et autres documents financiers ont, pour l'é-

tude de fhistoire» une importance sur laquelle il n'est pas besoin d'insister. Us ne servent pas seulement à préciser certains faits, certaines dates, certains chiffres, ils éclairent encore bien des points des institutions, des usages et des ^ mœurs des temps passés. L'accueil fait aux publications de

I ce genre par le monde savant est une preuve de leur haute

: valeur; il suffit de rappeler ici, parmi tant d'autres, les comptes

i donnés par Brussel dans son Traité de Fusage des fiefs, les

Comptes de F argenterie des rois de France, les Comptes de F hôtel I des rots de France publiés par M. Doaet d'Arc, enfin les pré-

cieux monuments financiers qui enrichissent les XXP et XXIP volumes du Recueil des historiens de France, et dont le succès a été constaté, avec une légitime satisfaction, par leurs érudits éditeurs.

Le Compte des revenus et des dépenses du rot de Navarre de 1367 à 1370 \ peut espérer prendre place à côté des plus eu-

1 Le Qompte des revenus du roi de Navarre est an manuscrit snr par-

I chemin, grand in-4o de 171 feuillets, d'une belle écriture du xivo siècle. Il

a été légèremeut atteint par le feu à la marge supérieure des feuillets 30

Vingt feuillets sont perdus; ce sont les Ï9, 20, 21, 23, 35, 36, 37, àO,

rieux documents déjà publiés. Il offre cet avantage de présenter, réunis dans une seule pièce, des éléments de toute nature, et de donner, à lui seul, un tableau de l'époque à laquelle il a été dressé. Les recettes font connaître les droits d'un grand feudataire ou apanagiste au point de vue financier, le concours de ces droits avec ceux de la royauté, le caractère et le rendement des [divers revenus et redevances et l'étendue des charges pesant sur la population habitant le territoire de Tapanage ; elles permettent de reconstituer l'état économique et financier d'un pays.

D'autre part, les chapitres des dépenses intéressent l'histoire générale par leurs révélations sur les événements histo. riques et sur la vie publique ou privée de Charles le Mauvais, Ils traduisent en argent, avec toute la brutalité d'un chtfTrele prix par lequel s'achète un dévouement ou se paie un crime. Us indiquent le prix que coûte la guerre, entretien et approvisionnement des châteaux, solde et équipement des capitaines et des gens de guerre; en môme temps ils font pénétrer dans mille détails de la vie privée, dans maini incident de l'existence d'alors par les prix et les renseignements qu'ils contiennent sur le costume, Torfèvrerie, l'industrie, les denrées.

La rareté des pièces de ce genre, l'ancienneté de celle-ci, son étendue, le nom môme de Charles la Mauvais lui donnent une valeur singulière.

Il ne saurait ôtre question de retracer ici, môme sommairement, l'histoire de Charles le Mauvais. Cette histoire serait

44, 69, 7l à 79 et 162«« de l'ancienne pagination. Cette pagination présentait des doubles emplois, il y a notamment deux 167 et 168, quelques feuillets n'étaient pas paginés.

On remarque au manuscrit quelques annotations marginales on interlinéaires d'une autre écriture et qui sont des observations, des rectifications ou des points de repère émanant des officiers de la chambre des comptes qui ont révisé le Compte, soit en 1373, soit en 1379.

Le Compte comprend trois parties : les recettes, p. 1 à 62 de l'imprimé; les dépenses et l'arrêté de compte, p. 63 à 417; puis le détidl de certaines recettes ou dépenses consignées précédemment en bloc.

La pagination indiquée dans Timprimé est une pagination toute moderne et ne tenant pas compte des lacunes.

toutefois curieuse à plus d'un titre, biea qu'il soit dliûcile d'éprouver la moindre sympathie pour ce prince qui n'inspire pas même cette sorte d'attrait dont, parfois» on se défend aiM peine devant un personnage historique néfaste, quand il a cédé à un ressentiment excusable de colère ou de vengeance, ou quand la bravoure personnelle ou Téclat du génie jettent sur lui leur brillant reflet et étendent sur lui leur prestige* Cette histoire se trouve tout entière dans les deux volumes de Mémoires publiés sur lui, au siècle dernier, par Seoousse ^ Je ne veux ici, et je ne saurais mieux faire, qu'emprunter deux citations, l'une à M. Siméon Luce, dans son Histoire de la Jeunesseile du Guesclin : a Ou chercherait vainement dans rhistoire un personnage plus repoussant que Cbarlfs II, roi de Navarre. Si le crime est odieux, la perfidie est à la fois odieuse et méprisable. Il y avait du serpent et du tigre dans ce petit homme d'allure féline, à l'œil vif, au regard chatoyant, d'une faconde intarissable qui faisait d'abord patte de velours aux gens qu'il voulait égorger*. » — L'autre à l'éditeur même de ce Compte, M. E. Izarn, qui, dans une précédente pubtication, en a tracé cet excellent portrait :

c Charles succéda en 1343 à son père dans le royaume de Navarre et le comté d'Evreux, et le roi Jean lui fit épouser sa fille atnée, bien qu'elle n'eût que huit ans, dans l'espoir de s'attacher un prince qui pouvait faire revivre toutes les prétentions de sa mère. Mais cette alliance ne fit que montrer la faiblesse des liens de parenté contre les intérêts politiques ; car le roi de France et son fils Charles V n'auraient pas trouvé dans un étranger d'adversaire pkis acharné que ne le fut leur gendre et beau-frère. On sait le rôle que le roi de Navarre a joué dcms toute cette misérable époque : le meurtre du connétable Charles d'Espagne, son arrestation à Rouen, par le roi Jean lui-même, sa prison, son évasion à la faveur des troubles de Paris qu'il dirigea un moment avec le prévôt Marcel, ses traités négociés à la fois avec l'Anglais

* Mémoires pour servir à V histoire de Charles II, surnommé le Mauvais, Parifl, 1758, 2 parties en 1 vol. ia*4«; et Recueil de pièces servant de preuves aux Mémoires, etc., Paris, 1755, 1 vol. in-4<>.

* S. Luce. Bertrand du Guesclin et son époque, Paris, 1676, in-8», p. 240.

et le roi de France, la saisie de ses flefs, les accusations d'empoisonnement qui pesèrent sur toute sa vie, enfin, ses efforts ambitieux pour s'emparer de la couronne de France. Ajoutons cependant que des historiens récents, jugeant le comte d'Evreux d'un point de vue nouveau, et avec les idées de la démocratie moderne, ont entrepris sa réhabilitation. Mais la lumière est loin d'être faite^ et si la conduite du roi de Navarre a été assez diverse pour faire naître une diversité de jugements où se reflètent d'ailleurs les opinions particulières de chaque écrivain, son alliance avec l'ennemi le plus acharné de la France, son ardeur à fomenter les troubles et la division au miUeu de l'invasion de son pays, justifieront toujours, aux yeux du vrai patriotisme, l'accusation de trahison et le surnom de Mauvais qui lui a été attaché ^ »

Le Compte embias^ant une période restreinte de l'existence de Charles le Mauvais, on ne pourrait y puiser les éléments d'une histoire complète de sa vie. Il éclaire pourtant bien des phases de cette carrière orageuse ; car, il est important de le noter tout de suite, on y trouve, très fréquemment, des recettes ou des dépenses remontant à une époque antérieure de 4, 5, 7 ou môme 10 années *; — soit que les paiements n'aient été effectués qu'après 1367; — soit qu'il n'ait pas été compté antérieurement de ces recettes et des dépenses auxquelles elles devaient faire face ; ainsi on y voit notamment des recettes et dépenises relatives au désepparement de l'abbaye de Montebourg en 1357. C'est surtout une bonne fortune singulière que les ccntributiona levées pour racheter le pays du pillage, pour faire évacuer, après le traité de Brétigny, les forts tenus par les Anglais, pour solder les gens de guerre du roi de France, pour obtenir d'eux la restitution de forteresses, soient presque toutes rapportées au Compte. Ce sont des éléments uniques pour l'histoire générale, et ils donnent à ce

* Notice historique sur Saint-Germain-lès-Èvreux^ par M. E. Izarn. Évreax, in-S», 1875, p. 14M42.

* P. 34, aOl; V. aussi p. 210, 51, 57, eipassim.

Nota. Les renvois au Compte seront indiqués par la simple mention de la pajçe de l'imprimé qni renvoie lui-même à la pagination actuelle du manuscrit.

document une portée plus considérable que ne l'indique son intitulé.

Ge que Thistoire générale et l'histoire locale peuTent j puiser, on le peut juger d'après les notes jointes à l'édition des Chroniques de Froissart publiée par M. S. Luce pour la Société de r Histoire de France ; on le peut apprécier surtout d'après la remarquable Histoire de Sainte Sauveur^ le -Vicomte de M. L. Delisle , qui comprend l'histoire de la basse Normandie tout entière pendant la guerre de Cent ans. Disons donc seu* lementj à ce sujet, qu'on suit presque jour par jour, pendant plus de dix années^ les prises et reprises de forteresses, le passage des compagnies anglo-navarraises, les traités el les contributions de guerre relatifs à chaque localité, les allées et venues du roi de Navarre, de ses principaux -auxiliaires, les traités avec la France ou avec l'Angleterre ; une fois môme on voit consigné le prix du poisson acheté pour les repas du comte de Sarrebruck, l'un des ambassadeurs de Charles Y«.

On peut se placer à bien des points de vue pour étudier le passé, et chercher dans les actes anciens, des renseignements et des détails de nature diverse. L'organisation féodale, fmancière ou administrative, les institutions militaires, les questions économiques, les usages, les mœurs, la vie privée des diverses classes de la société sont autant de sujets sur lesquels le Compte du roi de Navarre fournit une ample moisson de renseignements.

Un vieux feudiste, Chantereau-Lefebvre, expliquant pourquoi il avait joint à son Traité des fiefs de nombreux documents justificatifs, disait : « Je les ay donnés tout entiers pour satisfaire la curiosité d'un grand nombre de personnes intelligentes en ces choses, qui prétendent en tirer des connaissances et des instructions qui serviront à d'autres fins que celle pour laquelle je les ay produits, suivant l'estude et l'application que chacun en peut faire ^ i»

Cbantereau-Lerebvre a raison, et j'ai pensé qu'il me serait permis^ pour répondre à la trop bienveillante proposition qui m'en a été faite par l'éditeur du Compte du roi de Navarre, de présenter d'abord quelques observations de na-

« Paris, 1662, l vol. in-fo, Avertissement.

tare à faciliter l'étude de cette importante pièce, et à souligner sa portée et sa valeur ; ensuite de grouper, à titre d'exemple, les indications si précieuses qu'il donne sur des personnages historiques, et sur là vie militaire ou la vie privée au XIV* siècle.

Nous indiquerons d'abord la formation et les accroissements des domaines de Charles le Mauvais; nous rechercherons quels étaient les droits cédés par la royauté à un apanagiste, ce qu*il advenait notamment des aides ;

Nous étudierons ensuite les revenus de Charles le Mauvais d'après le Compte et leur mode de perception ;

L'administration et l'organisation financières dans ses domaines; la valeur et les variations des monnaies.

Nous signalerons enfin quelques-uns des détails que fournit le Compte sur la vie privée du Navarrais et sa maison ; les personnages historiques, contemporains; et les diverses dépenses relatives à la guerre.

Fonnation du comté d'Évrem. — Le parfoumissement de f t98. — Premiers accroissements* — Érection du comté d'Évreux en pairie. — Comté de Mortain. — Le traité de Mantes. — Le traité de 1365. Le* domaines saisis par le roi de France, ou engagés par Charles le Mauvais. -^ Le chiffre de ses revenus.

A l'époque où commence le Compte des revenus du roi de Navarre, rendu par Jehan Climence son trésorier, Charles le Mauvais possédait en Normandie, sous les titres de comtés d'Évreux et de Mortain, un immense domaine dont l'étendue était telle qu'un chroniqueur normand du xv* siècle disait, non toutefois sans quelque exagération^ qu'il avait « la greigneur partie de Normandie^ tant en bonnes villes^ chastiax, comme en grant revenue *.»

L!origine de ces vastes possessions, qui, à une époque où la richesse territoriale comptait seule, permirent au Navarrais de soutenir pendant de longues années unelutte ouverte contre les rois de France, était cependant bien modeste, et le comté d'Évreux, donné vers 1298, à Louis, fils de Philippe le Hardi^ ressemblait peu à Tapanage que son petit-fils possédait soixante ans plus tard, toujours sous le même titre.

Ducange dMnit Tapanage « la concession faite par le roi, avec jouissance en ligne directe et masculine seulement, d'un revenu certain, assigné sur des terres déterminées, ou la con-

' Chronique Normande de P. Cauchon, Rouen, 1870, 1vol. in-8o, p. 81.

cession de ces terres elles-mêmes]». Cette définition met avec raison l'abandon du revenu d'un territoire avant la cession de ce territoire lui-même ; le revenu assigné sur une ou plusieurs localités, parfois éloignées était le principal, la qualification féodale et les prérogatives honorifiques ne viennent souvent qu'après et pour décorer les avantages pécuniaires concédés.

Les circonstances de la formation du comté d'Evreux à la fin du XIII* siècle, présentent un exemple caractéristique de la naissance et des accroissements successifs d'un apanage.

Déjà, sous les ducs normands, il avait existé un comté d'Evreux possédé par une branche de la maison ducale, puis par la maison de Montfort, mais il était réuni depuis longtemps à la couronne, et le second n'eut que le nom de commun avec le premier^ —Vers 1298, Philippe le Bel dut, en exécution de certaines conventions, asseoir une pension de 15,000 liv. de rente à son frère Louis. Au mois d'octobre de cette année, un projet d'assiette fut dressé par deux chevaliers délégués à cet eObt par le roi. Ce revenu était assis sur des localités disséminées çà et là dans plusieurs provinces. On y trouve, notamment, un chapitre intitulé La Prévosté de Evreux et ses appartenances; l'énumération des droits cédés sous ce titre comprend un ensemble de revenus et de redevances de toute sorte et de toute nature. On y voit figurer des moulins ou parts de moulins, la halle aux boulangers, des menus cens, les étaux aux quatre deniers, le marché aux pourceaux, la petite vicomte, la rente de Gravigny, le péage du Buisson-Isabel, la prévôté de la Ronneviile, des rentes dues par des particuliers sur des moulins, les cens de Gravigny, la rivière d'Arnières, puis encore des maisons, des rentes, des places, la rente d'une maison et d'une place fieffées, etc.; jusque là c'est une prévôté dans toute l'exactitude du terme, mais à côté, nous trouvons des droits plus généraux et d'un caractère féodal ; le tiers et danger sur plus de 2,000 acres de bois, la chastellerie, le scel et le fouage delàdite chastellerie, la garenne de la forêt de grosses et menues bêtes, les amendes, le pasnage et les ventes de la forêt, et enfin les fiefs et arrière-fiefs de la chastellerie d'Evreux tenus par

1 Le Brasseur. Histoire du Comté d'Évreux, Paris, 1722, in-*», p. 9.

meoibres et par demi-membres ou par baronie ou autre manière, Qu à nu du comté d'Evreux à la coutume de Normandie; « à quoi, dit l'acte, nostre très chier frère Comte d'Evreux auraaydes, reliefs, gardes, forfaitures quand elles escherront et le plaid de l'épée là où les rois de France l'ont accoutumé à prendre selon la coutume du païs ». Tous ces droits, l'un dans l'autre étaient évalués 6,127 1. 9 s. 3 d. t.^ dont il fallait déduire les gages et la robe du verdier de la forêt d'Ëvreux, les gages de 6 sergents à pied, les dépenses d'entretien des halles, moulins, cours d'eau et autres choses, puis enfin une infinité de charges, des redevances, rentes à des établissements religieux ou à des particuliers et compris sous le nom générique de fiefs et aumônes; ces charges montaient à 209 1. i s. 10 d. t. *.

Ce chapitre, confondu avec d'autres concernant la prévôté de Gien-sur-Loire, celle de Dourdan, et d'autres encore, est le plus ancien titre connu relativement à la formation du comté d'Evreux, qui devait donner son nom à une branche de la maison de France. Mais cet acte était-il le premier? — Non. Il y en avait certainement un ou plusieurs autres plus anciens; il n'est que Texécution d'une obligation antérieure; déjà Louis de France y est appelé comte d'Evreux. De plus quand, en 1307, Philippe le Bel va ériger expressément le comté d'Evreux par un acte où il vise le parfournissement de 1298, il y fera allusion aux engagements de donation et d'assignation de revenus contractés non seulement par lui, mais même par son père^ en faveur de son frère Louis.

C'est sans doute ce qui a amené l'historien du comté d'Evreux, Le Brasseur, à émettre cette opinion que Philippe le Hardi avait d'abord donné pour apanage à Louis, son troisième fils, le comté d'Evreux sans lui en donner le revenu, Philippe le Bel qui lui succéda, voyant, ajoute-t-il, que son frère n'avait qu'un titre qui ne lui produisait rien, voulut établir un fond pour son apanage et lui donna le comté d'Evreux avec mille écus à prendre sur le trésor royal. — Le

' Le Brasseur, preaves, p. 18-S6. Le texte donné par cet auteur est très incorrect et rempli de fautes; les chiffres ne concordent môme pas.

Brasseur revient encore, dans deux autres passages, sur cette assertion que Louis de France n'eut ^ pendant longtemps, que le nom de comte d'Evreux sans avoir la jouissance du comté; seulement il ne cite aucun acte à Tappui de ses aflSrmations*. On peut remarquer àce sujet qu'il estassez difficile de concevoir un apanage sans retenu. Mais quoi qu'il en soit de cette observation de détail, la date et U*s circonstances dans lesquelles le fils de Philippe le Hardi fut d'abord investi du titre de comte et du comté d'Evreux ne sont pas indiquées par Thistorien d'Evreux. A la mort de son père il avait neuf ans; portait-il, déjà, le titre de comte d'Evreux» et depuis quand? On se rappelle au sujet des titres portés par les enfants de France que le futur roi Charles YII, à l'âge de neuf mois était déjà Monseigneur de Ponthieu *. Si le fils de Philippe le Hardi avait le titre de comte d'Evreux, n'avaitil que cela? Quelles pouvaient être les obligations contractées par son père envers cet enfant de neuf ans? Probablement une promesse réalisable à l'époque où il aurait atteint un certain âge. C'est ainsi que Charles V réglant, en octobre 1374, l'apanage de ses enfants, et notamment de Louis, le iseul fils qu'il eût alors, décide qu'il aura, ainsi que les autres enfants qui pourraient lui survenir, entre autres avantages, 12,000 livres de rente au tournois qui devaient être assises à ses enfants, avec tiltre de Comté sitôt quils seraient aatgés*. Dans ce dernier document, le revenu semble jouer un rôle plus important que la qualification féodale ; celle-ci n'apparatt qu'en second lieu, à l'arrière plan et seulement pour décorer le revenu tel quel qui sera assigné.

Un acte du mois d'avril 1307, qui rappelle la promesse de 15,000 \. de rente faite à Louis et vise nommément l'enquête faite par les deux commissaires royaux en 1298, est, à vrai dire, l'acte d'érection nouvelle du comté d'Evreux. « Nous faisons notre frère comte d'Evreux, y dit le roi, nous lui donnons la ville, la prévôté et la chastellenie d'Evreux et ses dé-

1 Op. cit., p. 215, S04, 280.

• De Beaucourt. Hist, de Charles VH, Paris, Société bibliographique, 18<il, in-8», t. 1, p. 9.

» Brassel. Usage des fiefs. Paris, 1727, 2 vol. in-4», t. II, Append. p. CXXXIV.

poodances, ayec le cb&teau^ les revenus, forêts, domaines et droits, arrière-fiefs, hommages, justice haute et basse, à tenir en comté et baronie^pour 6^627 1. 9 s. 3 d. t. ; on en déduira poar fiefs et aumônes et dépenses 427 1. 18 s. 9 d. t., restera donc un revenu de6,199 1. 11 s. 6d. t. » Toutefois cette charte mentionne ensuite d'autres lettres ayant mis Louis en posses* sion des revenus cédés ; puis il y est stipulé qu'il en sera fait une nouvelle estimation pour contrôler la précédente, que cette nouvelle expertise comprendra les droits» domaines, fiefs et arnère-fiefSy gardes que le roi possédait déjà dans l'étendue des domaines assignés, à Tépoqoe de la première évaluation et qui n'y avaient pas été compris. Ils entreront dans révatuation nouvelle, sauf toujours les réserves ordinaires des droits royaux ; et si leur adjonction aux droits déjà cédés excède les 15,000 1., le surplus sera imputé en dé** duction et acquit des revenus que le roi doit assigner à son frère comme il est convenu dans d'autres lettres dressées à ce sujet *.

Il ne saurait entrer dans le cadre de cette introduction de suivre les négociations si longues et si compliquées intervenues entre les rois de France et les princes de la maison d'Evreux au sujet de la possession de la Navarre et des comtés de Champagne et de Brie ; on peut en lire l'exposé dans les méoHHres sur Charles le Mauvais par Secousse, et dans un travail spécial de ce même auteur publié dans les Mémoires de l'ancienne Académie des inscriptions et belles- lettres *. L'éditeur du Compte du roi de Navarre a déjà eu à les résumer ailleurs '. Il ne faut ici que rappeler sommairement l'origine de chacun des domaines possédés en Normandie par Charles le Mauvais.

Le comté de LongueviUe««n-Gaux, Mantes, Anet, Nogent, Montchauvet, Breval et d'autres prévôtés royales paraissent pour la première fois aux mains des princes de la maison d'Evreux de 1315 à 1320, comme on le.voit par les actes suivants.

« Hùt. du Comté (TÉvreuXj p. â7 à 30.