LX7III

MTons,d'un autre cAté, par la récapitulation générale, qae les recettes s'élevaient en francs à 32S»604 fr.^ Il existait donc, sur trois Teuillets aujourd'hui perdus et qui terminaient le chapitre des recettes, une justification de28,82S. fr *. De quoi se composait cette somme? Il est peu aisé d'établir une conjecture solide à cet égard. Il semble difficile qu'elle proyienne d'un revenu quelconque des domaines de Normandie. Toutes les sources et branches de revenus, telles qu'on peut les restituer d'après les prérogatives de l'apanagiste et Tétat de l'organisation fiscale du xiy* siècle semblent épuisées dans les pages qui sont conservées. Peut-être indiquait-elle l'encaisse métallique et la valeur de la vaisselle d'argent du roi de Navarre? On se rappellera, en effet, que, lorsque le château de Gavray fut repris sur Charles le Mauvais^ en 1378, on y trouva la somme autrement importante de 42,131 fr., etde 4,000 fr. de vaisselle d'argent, qui hit donnée à bertrand du Guesclin*.

Le roi de Navarre avait donc, abstraction faite des sonunes qu'il avait tirées ou qu'il aurait pu tirer des parties de ses domaines normands, non comprises au manuscrit» vu ses recettes s'élever à : 322,604 francs

24,6M écus 2,896 moutons 28,861 royaux \

Le franc représentant un poids d'or de 13 fr. 38; l'écu, 11 fr. 90; le mouton, 16 fr. 21, et le royal, 13 fr. 38 *, on

* Ces somiDes, dont le détail manque, necomprenatentque det fïrancs et pas d'autres espèces de monnaie.

» L. Delisle. Actes et mandements de Charles K, n© 1743.

« L*addition des diverses sommes portées en recette, donnerait 24,848 écns 13 s. 31 d., an lien de '24,t>90 1/i, 2 s., chiffre qui est pourtant porté k deux récapitulations différentes.

Le chiffre de 3-22,604 fr. d'or n*est même pas le chiffre des recettes braies; car, en additionnant, à chaque article des recettes ordinaires (p. 1 k 16) le chiffre des mises qui ont été rabattues» avec le chiffVe net versé, on ob> tient tf6.4d0 fr. de recettes brutes, au lien de 87,419, chiffre net et porté à la récapitulation ; il conviendrait donc d'ajouter ces 39,071 fr, de différence au chiffre réel donné par Glimence, p. 413.

• De Wailly, op. cit. Tables..

obtient une valeor métallique qui n'est pas moindre de

5,043 »453 fr.

L*6sprit reste confondu deyant ce chiffre, et si Ton admet, ayec quelques auteurs des plus compétents, que l'argent ayait alors un pouvoir 5 fois moindre qu'à l'époque actuelle, on évaluerait à 25,317,268 fr., les sommes touchées par le NaTairais, et, je le répète encore, les revenus perçus dans diverses localités très riches et très importantes ne sont pas compris dans cette évaluation.

Organisation financière : — Vicomtes et receveurs. — Le trésorier J. Climence. — La Chambre des Comptes. — Comptabilité : Recettes flctîTes- Arrêts pour dépenses non payées. — Délégations et assignations. — Arrêté du compte de Climence. — Nouvelle révision en 1379. — RoiM du pays, de la noblesse^ des comptables. — État obéré des finances do roi de Navarre; il emprunte sur gages.

L'organisation et Tadministration financière des domaines de Charles le Mauvais étaient calquées, non seulement dans les grandes lignes, mais jusque dans les plus petits détails, sur celles des rois de France à la même époque; avec cette différence, toutefois, que la dualité parallèle d'agents et la délimitation, si nette dans le royaume de France, entre la gestion du domaine et celle des atVfe^ n'y existaient à vrai dire pas.

Les finances du roi de Navarre étaient régies comme le domaine des rois : on y trouvait les mêmes rouages : c'étaient, en allant de bas en haut, les vicomtes et receveurs, le tréso^ rier et la chambre des comptes, et aussi les mêmes procédés d*administration financière et de comptabilité.

Quant aux aides, elles étaient assises et perçues par des asséeurs et collecteurs, comme en France; il est parfois question d'élus, mais les deniers étaient encaissés par les

▼icomtes, qui en comptaient an trésorier et rien ne rappelle les généraux trésoriers et les receveurs des diocèses.

Les Ticomtes étaient les principaux agents de Tadministration de Charles le Mauvais dans ses domaines de Normandie ; iîs étaient à la fois receveurs, payeurs et comptables *. — Receveurs, ils touchaient tous les revenus ordinaires : fermages des prévôtés, des sceaux, des tabellionages et autres revenus affermés ; rentes ou revenus perçus soit en argent comme rentes, droits de relief, amendes, etc., soit en nature, champart, redevances de grains, d'éperons ou autres. Ils encaissaient encore le montant des impositions et des aides, quelque fût leur mode de perception. Payeurs, ils acquittaient toutes les dépenses indiquées dans le cadre de recettes et dépenses reproduit par Boutaric dans la France $t>us PhiUppe le Bel ', fiefs et aumônes, dépenses d'entretien et de réparation des forteresses et toutes autres dépenses locales «. Ils acquittaient, en outre, sur le produit de leur recette, les mandats qui leur étaioB^ .adressés soit par le trésorier, soit par les gens de la chaicmre des comptes, et aussi les délégations consenties soit par les lieutenants du roi de Navarre, soit par les officiers de sa chambre des comptes. Il arrivait donc parfois que les dépenses pour un terme excédaient les recettes, et le compte se soldait par un déficit dont le vicomte était créancier*. En qualité de comptables, ils étaient responsables de rintégralité des recettes qu'ils devaient effectuer. Cette responsabilité n'était parfois qu'apparente, purement nominale, et ne constituait, à vrai dire, qu'une passation d'écritures. Mais,' dans d'autres circonstances, elle était effective et réelle. Je reviendrai pluà loin sur ce (Jui n'était qu'une question de comptabilité; je rapporte seulement, entre bien d'autres, un exemple de responsabilité réelle, véritablement très rigoureuse. Le bailli de Cotentin avait, en avril 1364,

* ns deTaîent s'occuper de ]a réparation des forteresses, moulins, halles manoirs et autres édifices, mettre en adjudication les, irayaux à' y eà'ectoer; et on peut, sur leurs' fonctions, consiilter les intéressantes instructions reproduites au Recueîl des Ordonnances ^ t. IV, p. 711 et s.

»0p. cit, p. 518. » !>. 12.

* P. 8 et 404.

— LXUl —

envoyé le Ticomte de MontiYilliers faire recette de quelques revenus dans le pays de Ceux. Ce dernier fut pris et dépouillé par un parti français; le bailli n'en fut pas moins déclaré responsable ; et quand Charles le Mauvais voulut faire remise de cette somme, ce fut au bailli qu*il fit rendre ce qui avait été pris au vicomte ; le bailli avait dû, en effet, verser cette somme comme s'il l'eût reçue ^

Les clercs des vicomtes étaient pareillement responsables de ceux qu'ils se substituaient pour effectuer les recettes qui leur étaient confiées *•

La comptabilité des vicomtes était soumise au contrôle de la chambre des comptes du roi de Navarre. Cette comptabilité était dressée et vérifiée séparément pour les revenus ordinaires et pour les impositions et aides.

En ce qui touche les premiers, les comptes étaient établis à des époques périodiques différentes selon la situation géographique des diverses localités. Les receveurs d*Evreux, de Pacy , d'Ezy, de Nonancourt, de TroncheVî^ter, de Mantes, de Bréval, d*Anet, de Nogent-le-Roi comptaient aux trois termes annuels do rAscension, de la Toussaint et de la Chandeleur. C'était un souvenir historique de la situation de ces localités, qui faisaient partie des anciennes prévôtés de France, dont Bnissel a donné les comptes pour l'année 1202. Ou continua toujours h y suivre les époques de comptabilité édictées dans le testament de Philippe-Auguste *.

Au contraire, les vicomtes de Cou tances, de Mortain, d'Avranches, de Valognes, de Carentan, d'Orbec, de Beaumont, de Pont-Audemer^ de Conches, de Breteuil et de Longueville ne comptaient qu'aux deux termes de P&ques et de Saint-Michel, suivant Tancien mode normand, maintenu

A p. 134. Yoy. encore p. 161, et passim.

* Bruseel. Usage des fiefs^ 1. 1, p. 421- 487. — c On a toi^oars obeerré de n'ajouter au nombre des anciennes prÔYÔtés de France que celles qae le roy acquérait dans l'étendae du territoire des provinces dont Philippe* Angoste était le haut seigneur immédiat avant ses grandes conquêtes de ran 130S. » [d., p. 445.

eoeore dans le mtodemrat de Philippe le Bel, au bailli de Rooen du 20 aTril 1809 ^

Une fois le compte vériflé et arrêté, l'excédant des recettee sur les dépenses était versé entre les mains du trésorier Glimence, qui iDserîTait chaque fois le montant brut de la re« cette, le chiffre des dépenses qu'il fallait en déduire et portait en compte Kezoédant de celles-là sur celles-ci.

Si les vérifications de la chambre des comptes s*effectuaient avec exactitude, le versement des deniers avait lieu parfois avec une irrégularité à peine croyable. Parfois des receveurs sont morts après avoir compté, mais sans avoir fait leurs versraients. Ainsi le receveur de Pont-Audemer n'avait effectué aucun versement depuis PAques 1367, et on dut établir un compte tel quel dCaprèt le» escripts quen trouva â ion décès '• Celui d'Evreuz n'avait versé aucuns fonds depuis le terme de TAscension de la même année. Il avait seulement remis, sans présenter de compte régulier, quelques sommes d'argent à Glimence *. Celui de Nogent avait compté pour la dernière fois à la Toussaint 1368 \

Pour la vicomte d'Evreux, les fonctions de vicomte et celles de receveur étaient divisées, et il y avait un receveur spécial à cAté du vicomte qui conservait toutes les autres attributions financières.

Plusieurs passages du compte donnent lieu de suspecter l'intégrité de la gestion de certains de ces agents financiers. Ainsi, le vicomte de Valogoes omet de rendre compte de rémolument du scel des mémoriaux de la vicomte pendant une période de treize années ; de même il porte en dépense le paiement de Tintégralité de la solde de plusieurs gens de guerre ; mais d'un autre côté, en comptant avec ceux-ci, il avait eu bien soin de déduire, de ce qui leur était dû, diverses sommes reçues directement par eux, sur le montant d'emprunts levés dans le pays, ou sur le produit de vente de garnisons *.

1 Recueil des Ordannanee$, 1. 1, p. 46S. •P. a.

• P. 3 et 13.

• P. 57, 5S et paisiin. Cf. sur les maWersatioDS de Umt genre des «geoU financiers da roi de Fraace, Recueil des Ordonnancu^ t. V I, p. 514 et t.

ÂTant d'être tf ésûrîef du roi de Navalrre, Jehan CUmenee avait été clerc de sa chambre aux deniers eu 136t, et chargé de la chambre aui deniers de la reine en 136â ^ il arait succédé, comme trésorier à Jehan Froyer, postérieurement à 1362; il cessa ses fonctions le 31 janvier 1370, et fut remplacé par Jehan Lefranc \ Un acte de 1372 le qualifie conseiller de nostre dit seigneur le roi de Navarre etnaguères son tréso* rier '. Ses gages étaient de 600 fr. par an, à cause de ToflBce de trésorerie^; gratifié par le captai de Buch, en août 1368, d*un don de 40 fr., outre ses gages % il obtient, par lettre du l«r décembre de la même année, un don à volonté de 200 livres par an, motivé» dit-il, par « les services que Monseigneur réputait en soy à M faiz par moy par lonc temps et aussi afOn que je eusse acroissement et bienfait de lui dont je pousse bi^ et convenablement maintenir mon estât \ »

C'est à Bvreux qu'il se tenait ordtnaireùient, et c'est de là qu'il expédiait, sans cesse, aux vicomtes et autres receveurs des messagers pour hftter la perception des recettes et demander des envois d'argent "'.

En octobre 1368, il fut mandé en Navarre par Monseigneur et ne revint qu'au mois de décetnhre suivant ; les dépenses de voyage et de séjour de lui et ses gens montèrent à 190 fr.^

A la différence de celle de maint autre comptable^sa gestion paratt avoir été des plus intègres. Non seulement il acceptait cemmeallant de soi la radiation des paiements dont il avait égaré la quittance '; mais, parfois, il se déclarait prêt à ne pas porter en dépense des sommes dont, plus tard, la chambre des comptes trouvait la justifièation suffisamment faite>^; il loi arrivait aHSsi de produire, dans un ensemble de pièces, des- quittances mcmtant à des sommes sup^ieures à celles

-•P. 231,127, ao.

3 L. Delisle, Histoire de Saint-Sauvettr^ pr., p. 200.

• P. 168, 428, 426 et passim.

>* P. 58, 400 et pasrim.

qu'il réclamait, et messeigneurs des comptes, remarquant cette erreur lors de leurs opérations de contrdle, portaient alors la différence à son actif K

U est souvent mention d'achats de cire, encre, papier, parchemin et aussi de compteurs ou jetons pour son office *.

Les Archives nationales contiennent une charte scellée du sceau de Climence, ainsi décrit dans Ylnventaire des sceaux, (n<>i 1 ,4i4) : « Jehan Clémence {sic), trésorier de Charles le Mauvais, sceau rond, f 8 m., un lion assis, emmantelé de rinceaux; charte à Evreux, le 8 octobre 1365. »

En 1378, Charles V accorda des lettres de rémission à un Jehan Climence, prêtre, prieur de Saint-Nicolas de la Maladrerie d'Erreux, qui avait suivi le parti du roi de Navarre. Ces lettres ne sont pas transcrites au Registre du Trésor des ehartesy elles sont simplement rappelées par la mention: « semblables pour... » •, après une autre transcrite intégralement. On nepeutdoncy puiser aucune indication sur Tidentité du personnage qui les obtint. Mais il n'est pas douteux que ce ne fût notre trésorier, qui, lui aussi, était prêtre, ainsi qu'il résulte d'une pièce des Archives départementales de l'Eure *.

Tous les deniers étaient centralisés entre les mains du trésorier; lui seul, par conséquent, était chargé de donner l'argent nécessaire pour faire face à toutes les dépenses. Mais de même qu'il se boHiait h constater l'entrée des recettes après que les comptes avaient été vérifiés et apurés, de même encore, il se borne & remettre les sommes nécessaires à l'acquit des services particuliers qui étaient l'objet d'une compta* bilité et d'une administration spéciales, et à constater cette remise par une simple mention. — Charles le Mauvais avait ainsi, (out comme les rois de France à la même époque, sa chambre aux deniers, et ses coffres qui paraissent avoir été l'objet d'une administration distincte *, car dée rentes sont assignées tantôt sur Tun^ tantôt sur l'autre ; puis son osteL Pour faire face aux dépenses de Vostel» Climence remettait des sommes d'argent au clerc de la chambre aux deniers; Les

» p. ÎSI. * Série E, no 147.

« P. 341, 845, 353, 3Ô0, 370, 383. ■ P. 106, 107. •Regr. 113, pièce 9«.

dépenses étaient effectuées sous la direction du maître d'ostel. Elles étaient constatées dans des « contreroulles scellés de son scee] », le clerc de la chambre aux deniers en rendait un compte particulier en la chambre des comptes de Monseigneur K

C'est pour cette raison que le Compte ne renferme aucun détail à cet égard. II comprend seulement, et encore pour le seul temps que le roi de Navarre a passé en Normandie, Tindication des sommes remises chaque mois au clerc de la chambre aux deniers. On y voit ainsi que cette « dépense de l'ostel de Monseigneur et de ses gens en achat et mises, du

8 juin 1369 au 1*' septembre 1370, s'éleva à 15,449 fr. 3 s.

9 d.; 2,596 doubles d'or deCastillCi 3 s. et 1 florin d'Aragon* ». Glimence mentionne au contraire, avec un luxe de détails

extrêmement précieux, tous les paiements ou dépenses, si modiques fussent-ils, effectués par lui-même, en exécution de mandements ordonnancés soit par Charles le Mauvais, soit par un de ses lieutenants. Ces lieutenants, soit dit en passant, avaient eux-mêmes des lieutenants investis du pouvoir de mandater les dépenses. Toutefois, il fallait une limite à ces subdélégations de pouvoir, et il était nécessaire de mettre un frein, au moins au scget des dons, à des dépenses qui ne coûtaient rien à ceux qui les faisaient; à propos d'un don fait par Guérard et Philippe de Piquigny^ en qualité de lieutenants du captai de Buch, lieutenant de Monseigneur, les gens de la chambre des comptes, émettent, en révisant le compte de Climence, cette opinion fort sage : « Loquitur quia locumtenentes locumrtenentts non habent protestatem faciendi dona super dominum ' • .

Au-dessus des vicomtes et du trésorier se trouvait la chambre des comptes du roi de Navarre chargée de contrôler et de vérifier la sincérité et l'exactitude des paiements et des recettes et d'exiger des justifications.

L'arrêté définitif du compte de Climence porte cette m^ition : « Compte fait à Evreux^ le iS^jour d'octobre 1373; pré-

1 P. 56 et 62 à 66.

* Ibid.; et p. 69, ponr la dépense jusqu'au I** février suivant.

• P. lai, 12Î.

— Lxxvn —

seQz : monseigneur Jehan Roussignol, monseignenrGnillaume -Froyer, Robert Guillet et moi, Robert de la Grève* ».

C'était une partie des officiers qui composaient alors la chambre des comptes.

Jehan Roussignol, dont le nom revient fréquemment au Compte^ comme mêlé à toutes les questions financières, prêtant môme de l'argent, recevait d'abord 120, puis âOO écus par an, à cause de Taudition des comptes ; il touchait, en outre, un don à vie de 120 écus de rente *.

Guillaume Froyer était Fun des prédécesseurs de Climence dans l'office de trésorier •.

Robert Guillet était vicomte d'Bvreux; il Ait Tobjet de diverses gratifications *. Il doit avoir tenu un certain rang parmi les partisans du Navarrais. Il prit une part active aux négociations qui précédèrent le traité intervenu, en 1369, entre ce prince et le roi de France, et fit à ce siget de nombreux voyages. Le captai de Buch fut parrain d'un de ses enfants •.

Enfin Robert de la Grève, clerc de Monseigneur, reçut divers dons ou pensions, et notamment, en avril 1367, le don d*un tonnel de vin du prix élevé de 42 fr. '.

A côté de ceux-d, on yoit encore de nombreux agents de contrôle financier :

Des conseillers auditeurs des comptes, Guillaume des Moulins, aux gages de 120 fr. par an, et Jehan d'Annet ^ ;

Des commis pour le fait de la chambre aux deniers de Monseigneur ' ;

Des clercs de la chambre aux deniers de la reine, etc. *.

Les officiers de la chambre des comptes révisaient et véri* fiaient non seulement le compte du trésorier, mais encore les comptes particuliers de chaque vicomte, et les comptes spéciaux des divers services. C'est à eux que chaque vicomte produisait les éléments et les justifications de son compte en recettes et en dépenses; mais cette vérification une fois opérée,

les fonds étaient remis au trésorier ; c*est ainsi que le receveur de Ponl-Audemer, qui avait « compté avec la chambra, des comptes ^ >, était mort ensuite, avant d'avoir effectué, entre les mains du trésorier, le versement de ses receltes.

Ilssemblent avoir apporté un grand soin à l'accomplissement de leur mission» et avoir fait ces vérifications jusque dans les plus petits détails. Ils ne reculaient point, au besoin, devant des déplacements pour procéder, sur les lieux mômes, aux investigations nécessaires. Ainsi, en novembre 1363> l'abbé de Cherbourg, Jacques froissarl et autres gens de Monseigneur se transportent à Valognes, et y restent huit jours « pour oyr les comptes des vicomtes de Vallongnes et de

Carentan * ».

Pour admettre une dépense, ils exigeaient, en général, deux pièces. Un mandement ordonnançant la dépense, antérieur ou même postérieur au paiement, et émanant d'un lieutenant de Monseigneur, ou d'un lieutenant de ce lieutenant; puis une quittance de la partie prenante.

Je reproduis, en note, à titre d'exemple, un de ces mandements, émané du captai de Buch, et ordonnançant des dépenses mentionnées aux pages 208 et 353 du Compte '.

• «Le captai de Buch, lieutenant de Monseigneur, à notre bien amé messire ^etûn GUmence, trésorier de notre dit seigneur, salut. Jehan Lefranc, vicomte et receveur d'Orbec a poié pour nous et de nostre commandement pour despence que nous et nos gens fismes à Bernai le vendredi premier jour de septembre dernier passé la some de quatorze liv. neuf deniers, franc pour xiii s. tor. d'une part et quatre francs d*antre : item U a poié à Guifrro^ Lecras, pour despence à» Copequin ehevaudieur d& notre dit seigneur et de son cheval deux francs et pour despense de Colin de Saint-Denis et de Raoulin des Ghesnes et leurs chevaux faix en allant à Brethoville Lorgueilleuse, demouraat illec et retournant à Orbec où ils nous portèrent finance que nous y envola par eulx, de nostre commandement, le dit vicomte, compté en ce pour le louage d*un cheval qui fut baillé au dit Colin, 4 francs. Si nous mandons que les sommes dessus dites vous alloués es comptes du dit vicomte et rabatésde sa recepte;nons mandons à nos bien amés les gens des comptes de nostre dit seigneur que aussi le vous facent par rapportant ces présentes seulement. Donné à Êvreux soubz nostre sôel, le xni* jour d'octobre l'an 1368. » — (Bibliothèque nationale; manuscrits français '26^008, n<» 592... Plusieurs autres mandements ou pièces originales dû Compte s'y trouvent encore, notamment no* 20,387 ; 26,007 ; et pièces originales, no 788. )

Les mandements ordonnant de restituer aux oomptables le montant des rémissions accordées pour des aides ou autres recettes dont ils avaient versé l'intégralité sans l'avoir reçue, devaient être revêtus du visa de messeigneuts des comptes K

Si un seul mandement autorisait plusieurs paiements qui dussent être classés sous des rubriques différentes, on indiquait sous quelle cote de pièces justificatives il était ciasaé *.

Toute dépense non étahUe par ces deux pièces était impitoyablement rejetée. CUmence produisait les quittances de paiements faits à Pierre de Landiraz, sur l'ordre . verbal de Pierre Du tertre qui s'était engagé à avoir des lettres ordonnant le paiement ; une note rejette la dépense en disant : D. {DetJ testimontum de mestre Pierre , sine littera demandamefUo etiam altéra quitiancta est insufflcienê ',

Si Glimence atteste qu'il a produit, lors du compte précédent, les lettres de mandement, on recherche si elles y 6<mt jointes ; et si elles ne s'y retrouvent pas^ on en exige de nouvelles*. •

De très nombreuses notes, presque toujofirs en latin et portant sur les points les plus divers attestent le' scrupule et le soin des gens des comptes de Charles le Mauvais *.

Cependant quel que fussent ce soin et cette attention, attestés par de nombreuses radiatibnîs pour doubles emplois dans les paiements, un certain nombre ont encore échappé aux vérificateurs ^

Tous les agents financiers duNavarrais, trésorier, chambre des comptes, se tenaient à Evreux ; là aussi étaient, naturellement, les archives de la chambre des comptes. Par lettres du â mai lS8t, Charles VI ordonna de transporter à la chambre des comptes de Paris toutes les pièces de comptabilité, chartes, registres, lettres étant en la chambre des comptes du roi de

« Le mandement en donspottr une fois en la seconde /tace, dit une cote, p. 191. Voy. aussi p. 868.

> P. lea, 168 «t pasaim.

* P. 101, Yoy. aussi p. 93.

• P. 115, 116, 189| 190 ; 326 sur le prix du marc d'argent ; ^91 et pasaim.

• P. SCO et 385, — 839 et 379.

Navarre à Btreux '. C'est peut-être ainsi qu'est arrivé à la Bibliothèque nationale le registre du Compte de 1367 à 1370. C'est pour cette cause encore que, dans les pièces provenant de la chambre des comptes de Paris et conservées au même dépôt, on retrouve un grand nombre de pièces relatives à Fadmiaislration financière de Charles le Mauvais.

La manière d'après laquelle est dressé le Compte pourrait donner lieu à d'intéressantes remarques sur Tétat de la comptabilité au XIV* siècle, et servira des travaux qui seraient la suite des études consignées dans la préface du XXI* volume du Reewil dès hiitonem de France ou dans divers mémoires de M. de Waiily sur les tablettes de cire de J. Sarrazin. Je signalerai seulement deux points propres à fixer où en était alors l'art du comptable, et relatifs, l'un, à l'usage d'inscrire en recette des sommes non perçues, fautre à celui de porter en dépense des paiements non encore effectués.

L'usage d'inscrire on recette l'intégralité des sommes dues, qu'elles aient été perçues ou non, était parfois, on l'a vu, une sage mesure d'administration destinée i stimuler le zèle des comptables, qui étaient responsables de la rentrée de la totalité des revenus. — Parfois aussi, ce n'était qu'une pure question de forme et une simple passation d'écritures. Ce procédé était universellement suivi. Le compte d'Yvon Huart, dressé à la même époque, est ainsi établi. En faisant l'état de l'aide de 2 fr. par feu due par chaque paroisse, il trouvait, par exemple, celle de Cahaignes, « qui estoit à dix feux dont quatre pour régale, et six pour la chastellerie de Condé ». Il portait en recette la somme due pour les dix feux, soit 20 fr. ; mais, comme dans la chastellerie de Condé, appartenant au roi de Navarre et à sa sœur c aucunes aides n'estaient levées au proifit du roi de France*», qu'elles l'étaient au contraire pour le roi de Navarre, il reprenait ensuite en dépense, dans un chapitre spécial^ la somme de 12 fr. non perçue sur les six feux dépendant des domaines de la maison de Navarre *.

Ce n'était là qu'une vaine complication ; souvent^ il résul-

t Secoaese, pr. p. 474.

• y. Supra, p. XLII aC XMII.

t F«i 38 vo, et 4i f.

tait de ce procédé des moonTéoientB sérieux. Le compte da roi de Navarre en fait toucher un du doigt.

Le vicomte de Goutances. avait porté en recette deux parties des rentes d'OrbevilIe^ que tenait le sire de Saint-Denis par don de llonsdgneur ; mais, par oubli, il ne les avait pas reprises en dépense pendant six années. 11 fallut un mandement de Messeigneurs des comptes pour que Cltmenee les déduisit, et conséqoeroment, le trésorier du roi de Navarre dot reprendre la somme dans on article spécial au < Chapitre des deniers et autres parties àreprendre sur Monseigneur^ ». Les dix pages de ce chapitre, produisant un total supérieure 14,900 fr et à 3,500 écus, sans compter une infinité d'objets et de denrées en nature, ne sont, pour la plupart, que des remboursements de ce genre, faits à des comptables, chargés en recette de sommes qu'ils n'avaient pas pu toucher pour une cause ou pour une autre.

Cette complication, qui s'était présentée quand on réglait la situation de chacun des vicomtes, dut forcément se reproduire, lorsque, au moment de cesser ses fonctions, CUmeoce vit arrêter définitivement sa position.

Telle est rorigine d'une somme de 3I,SS5 fr. 2 s. 1 d. poit., dont GUmence s'était chargé en ses comptes, « tant par le compte précédent que cestui, et qui lui étaient encore dues par plusieurs receveurs '. t»

Un procédé analogue était suivi pour diverses dettes et charges qui étaient aussi portées en dépense sans avoir été réellement acquittées. C'est à cette cause qu'il faut attribuer un débet de 38,921 fr. 7 s. 10 d. « qui en la despense de ce présent compte et du précédent ont tenu lieu à monseigneur J. Climence, et si ne sont poiez ains sont deuez », et qui, pour ce motif, furent rabattus d'une somme plus considérable dont il se trouva créancier.

Le détail de ces dettes non payées comprend cinq à six cents articles et occupe quatorze pages *. C'étaient toutes dettes non réglées ; la plupart avaient été l'objet d'un compte arrêté ;

— Lxxzn —

et Cliinence, fiiute d'argent, s'était borné à donner des lettres de certification ; quelques-unes remontaient même au temps de Texeroice de son prédécesseur ^

Ce mode de comptabilité est expliqué par un règlement de la chambre des comptes de Paris^ inséré au Recueil des Ordonnances *.

Chaque vicomte ou comptable devait porter en dépense toutes les sommes dues pour pensions, fiefs et aumônes pendant Tezercice courant^ qu'elles fussent ou non payées intégralement. Seulement, pour les dettes non payées, on faisait un arrit, c'est-^-dire une mention de ces parties qui n'avaient pas encore été payées, mais étaient restées en débet. Lorsque le comptable présentait son compte suivant, il devait, aux termes de cette instruction, adressée vers 1366 aux vicomtes de Normandie, représenter, au préalable, les lettres de reconnaissance^ (c'est-à-dire les quittances) des personnes ainsi assignées à être payées sur sa vicomte, du terme ou des termes précédents, et répondre à chacun des arrêts faits au compte antérieur • S'il justifiait, par une quittance, du paiement d'une somme restée en arrêt, il était déchargé ; s! non il était fait un nouvel arrêt, et au cas où le comptable cessait ses fonctions, il devait représenter les sommes arrêtées et non payées ; tel était le cas de Climence.

Remarquons encore que, dans le compte présenté par lui, les dépenses sont inscrites dans chaque chapitre sans aucun ordre chronologique ou autre ; ainsi, au chapitre des paiements aux gens de guerre, on trouve, groupées dans un même paragraphe, deb dépenses faites pour le siège d'Aroudeville en 1370, pour le siège du Mollay et la prise de la Rochelle en 1363 et pour le siège du Homme en 1366 '.

L'intitulé de 06 chapitre est toutefois incomplet; il contient, en effet, aussi de nombreux articles payés par Climence, mais dont il ne produisait pas les quittances et qu'il ne pouvait, conséquemment, faire accepter en compte. Au point de vue du résultat, la situatiim était la même dan5 les deux cas, soit que la dépense n'eût pas été soldée, soit que son paiement ne pût être établi régulièrement.

s Recueil des Ordonnances, t. IV, p. 719.

Deux autres circonstances, dues à Tétat de pénurie financière du Navarrais, les délégations de reyenus ou assignations, et les lettres de certification, Tenaient^ en outre, entrater le fonctionnement des recettes, la libre perception des revenus, et compliquer les opérations de comptabilité K

Les capitaines, les officiers de sa maison, les titulaires de dons ou pensions se faisaient, en effet, assigner leur paiement sur une branche spéciale et déterminée de revenus. Ces assignations portaient tantôt sur les revenus ordinaires, et on spécifiait minutieusement sur lesquels. Ainsi Raoul de Beauchamp prenait 300 liv. t. à vie sur les revenus ordinaires de la vicomte de Èoutances, savoir : 45 liv. que doit Henri de Thieuvilleà cause de la terre du Mesnil-Gamier; 105 liv. que doit messire Raoul de Bruilly à cause de la terre de Monchaton et le reste sur les revenus de la prévôté de Gavray ; — tantôt sur les aides ; —tantôt enfin sur les impositions *• Ce n'était, au reste, qu'une application, en petit, de ce que le roi de Navarre faisait en grand, puisqu'il avait été obligé de déléguer Concbes et ses revenus au captai, Troncbevillier à Léger d'Orgessin, et Rugles à Pierre de Rue ^

C'étaient des auxiliaires peu commodes que ceux-là, témoin encore Robin Stokes, écuyer anglais, auquel avait été baillée à lever, jusqu'à concurrence de âOO liv. de rente, la terre de monseigneur Jean de Boutemont, à cause d'absence. Un traité de paix ultérieur obligea Charles le Mauvais à délivrer main levée des terres saisies sur les partisans du roi de France. Mais le prudent Anglais ne voulut se dessaisir de la terre de Jean de Soutemont qu'après avoir été préalablement payé en deniers comptants \

Les lettres de certification venaient aussi compliquer la comptabilité. Souvent on était dans l'impossibilité d'acquitter l'intégralité d'une dette; on payait un faible acompte et, pour le surplus, on donnait une lettre de certification*. Dans le

< Cf., pour la comptabilité de la couronne, Ad. Vuitry. Op, ctï., 1. 111, p. «22, 627.

> P. loi, 103, p. 171. y. aQ88i p. 113, 125, 145 et passim. » P. 2, 3, 269.

chapitre des dons à ne, notamment, on Toit que presque tous les titulaires n'étaient pas payés depuis de longues années. Denisot Simon était créancier de cinq semestres d'une rente annuelle de 30 fr., soit 75 fr. On ne put lui en pajer que 10 ^ U est juste de reconnaître que cette gène n'était pas particulière au roi de Navarre. Les finances du roi de France n'étaient pas en meilleur état et Targentier du roi donnait, lui aussi,, des cédules de sa main aux marchandls dont il ne pouvait solder les fournitures ^

Le compte général fut arrêté d'une façon singulière, en ce sens que l'on balança les recettes et les dépenses par quatre cfaefS) suivant les espèces : monétaires avec lesquelles elles avaient été effectuées. Ge qui est une preuve convaincante de rhabitude qui prévalait, en dépit de toutes les ordonnances, de compter non par livres et sols, mais par espèces d'or, « à francs et i florins », comme dit Secousse dans sa préface du troisième volume des Ordonnances.

Le doit et l'avoir se balançaient ainsi, abstraction faite de toute question de règlement du compte particulier de Glimence :

Eh francs d'or Dépenses. 340,799 francs 3 s. 3 d.

Recettes.. 822,604 francs 7 8 En écus de Jean . . . . • Dépenses. 30,426 écus 2 10

Recettes. . 24.699 écus 12

En royaux Dépenses. 25,401 royaux 1/2 8

Recettes.. 28,861 royaux 1/2 2 En écus de Philippe. Dépenses . 305

Recettes.. Néant'.

Le môme procédé fut suivi pour régler ïe compte particulier de Climence.

On rechercha d'abord ce qui lui était dû en francs d'or tant par son dernier compte que par le précédent, puis ce qui lui était dû en florences et en écus vieux de Philippe et on réduisit ces sommes en francs d'or d'après les bases indiquées.

On dut encore ajouter à l'actif de Climence une somme de

• p. 103. — V. tout le chapitre, p. 90 à 104.

« Doaet d'Arc. Comptes de l'argenterie des rois de France, 1851. Introduction, p. XIII.

31,235 fr. due par divers receveurs et autres débiteurs* et dont Glimence « a'était chargé en ses comptes >, c*est-à-dire qtf il avait portées en recette, sans en avoir rien reçu.

On obtint ainsi un total de 53,388 fr. 1/4 et l/a et 4 deii. ob.poît. et 1/2. Même procédé pour rétablissement du passif, c'est-à-dire réduction en francs des diverses espèces monétaires dans lesquelles son passif excédait son actif.

On 7 ajouta :

io Une somme de 38,921 fr., qu'il avait portée en dépense sans avoir effectué réellement les paiements, autrement dit le total des sommes qui avaient fait l'objet d'arrftts, comme on l'a vu plus haut.

2* Une autre somme de 2,959 fr. 1/2 20 d.^ montant d'erreurs ou défauts de justification '.

Et, tout compte fait, il fut reconnu qu'après une gestion de plus de dix années pendant laquelle il lui avait passé aux mains plusieurs millions, Glimenee se trouvait créancier sur le roi de Navarre de 2,855 fr. 5 s. 10 d. *.

En 1379, après que Charles V eût confisqué toutes tes possessions normandes de Charles le Mauvais, on reprit Texameti des comptes de Climence, dans le but spécial de liquider sa situation réelle et celle des divers agents finanriers, tant entre eux que vis-à-vis le Trésor comme substitué aux droits du roi de Navarre. Chaque comptable fut assigné à cet effet devant la chambre des comptes de Paris, et le résultat de la révision qui eut lieu est consigné au manuscrit dans des annotations latines, mises en marge de l'état de situation, tel que l'avait présenté Climence en 1373 ^.

Les vicomtes d'Orbec et de Coutances s'étaiant libérés ou à peu près, dans l'intervalle.

Le vicomte de Yalognes avait d'abord été indiqué comme re^devable, mais un nouveau compte fait après son décès avec son fils le reconnut, au contraire, créancier d'une domme importante qui lui fut assignée par le bureau de la chambre des

1 p. 413 et 436-441.

> P. 414 et 490-434.

* P. 416. — Vey., SUT certains points de cette réyision , Actes et man^ demenit de Ch<trles F, n» 1841 et passim.

comptes, le i2 août 1379, à prendre super emolumentis terrarum qtUB fuerunt régi Navarrœ in Normanniâ * .

Le receveur d'Évreux se reconnut redevable, sauf compte avec le prédécesseur de Glimence *.

Le vicomte de Mortain reconnut sa dette *.

Le garde des garnisons de Mortain^ Ricard Le Resnable, se reconnut redevable des provisions mises à sa charge ; seulement, le vicomte de Mortain attesta que ces garnisons étaient encore au château quand Ricard avait cessé ses fonctions \

Le gardien de la vicomte de Valognes, Guillaume Charnel, était redevable de 105 sols; il les paya à Glimence, le 28 mars 1378, sur Tordre et le commandement des maîtres de la chambre des comptes de Paris ; il fut donc déclaré quitte, mais on ajoute que ces 105 sols seront portés au compte de Glimence *.

La situation d'un receveur de Beaumont et celle de plusieurs autres n'ayant pu être contrôlée, Glimence en demeura chargé ^ D'autres étaient ruinés. On ne connaissait pas les reprédientants d'un vicomte de Garentan et la reine Blanche détenait ses biens \

En regard du nom du prévôt receveur d'Ânet, on lit qu'il est <( mors sanz hoirs et avant son trespassement se parti du

paiz comme furtif et mourut par povreté

Les biens d'un garde des garnisons de Gavray furent longtemps saisis en la main du roi et ce n'est que sur leurs revenus qu'on put se payer en partie ».

Glimence dut envoyer en Gaux, à la découverte de la veuve du receveur du Neubourg ^^; enfin le vicomte de Breieuil était détenu à Evreux à la requête du trésorier Lefranc, ce qui l'empêchait de se présenter à Paris devant la chambre des comptes *^

• P. 488. io p. 436.

— LXXXflI —

Cette situation des agents financiers de Charles le Mauvais amène tout naturellement à parler de Tétat du pays, et de celui des finances mêmes de ce prince.

La ruine et la désolation des campagnes normandes au milieu du xir* siècle est, il est vrai, un fait connu et signalé par les chroniqueurs avec une énergie que l'on serait tenté de croire empreinte d'exagération ^

Le compte de Glimence en démontre cependant la parfaite et rigoureuse exactitude ; il indique à la fois la cause et retendue de ces désastres.

La cause, c'étaient les ravages de ces bandes d'aventuriers qui, suivant Texpression imagée de Froissart, ne laissaient rien à prendre là oh elles passaient « se il n'estait trop chant ou trop pesant ^ ». Les grosses villes et les abbayes devaient, dit-il encore, leur payer tant par semaine autrement elles eussent été arses et destruites. Les paiements de cette nature abondent au Compte '.

D fallait acheter aux capitaines anglais ou français la reddition des forteresses qu'ils détenaient ^ ; payer les soldes des gens de guerre jusqu'à ce que les localité^ où logeaient ces garnisons « défaillissent de paiement par impotence » , comme il arriva à Nonancourt, en 1369 *.

En 1365, c'est le seigneur de Hambuye qui prend et lève à son profit les impositions de deux paroisses voisines, ce qui nécessite une remise aux fermiers desdites impositions *.

En 1370, messire Henri de Trousseauville, alors qu'il est garde et capitaine pour le roi de France du fort de Ferrières, a la prétention de contraindre par force les sujets du roi de Navarre à lui payer 400 fr. que le roi de France lui a, dit-il, donnés à prendre chacun an pour ses gages. Les gens du roi

* Chronique des quatre premiers Fa/oi> (Société de l'Histoire de France), p. 87. — Chronique de J, de Venette (même Société), t. Il, p. 316. — Froissart (même Société), t. VI, p. 25. ^ Chronique normande y' û% P. GochoD, p. 98.

•T. VI. p. 177.

> P. se, 41, 188, S24, 308, 304 et panim.

* P. 34, 35, 303 et paMiin.

— Lxxzvni —

de Natarre obtienneDt de lai qu'il se contente de 900 fr. par

an ^

On n'osait circuler dans un pays peuplé de tels bdtes. Le Compte mentionne fréquemment des pillages, des rois à main armée commis sur les routes *.

On ne voit que manoirs, moulins, fermes ars et destruîts ; terres demeurées à labourer depuis quinze ou tingt années.

Personne n'osait fréquenter les marchés ou les foires < pour Teffray des gens d'armes étant sur lé pays ' ».

U fallait donc accorder des rémissions aux fermiers d'impositions, prévôtés et revenus divers *. Des sommes considérables, s'élevant à plusieurs centaines, même à plusieurs milliers de francs d'or, sont rabattues des comptes des receveurs ou vicomtes qui n*ont pu les percevoir '. Ces rémissions ou réductions ne sont cependant pas faites à la légère ; une information minutieuse, à laquelle procédait un bailli ou son lieutenant, les précède toujours.

Les impositions ou les revenus ne rentraient, même partiellement, qu'avec la plus grande difficulté ; il faut parfois employer des gens d'armes à leur recouvrement, parce que plusieurs «sont refusants de payeri>. La « clameur du peuple > force à consentir des réductions et souvent on constate que rien n'a pu être leyé a pour la povreté du pais »... « pour les guerres » *•

Tontes les dasses de la société étaient ruinées. Lors de la levée d'une aide d'ost sur les nobles, en juillet-août 1368, il fallut accorder une remise entière de cette aide, qui était de 15 fr, à trois seigneurs des environs d'Évreux, Mathieu de

1 p. 236. y. aussi dans Secousse, op. ct<., pr., p. 3S5, -des lettres de rémission accordées à un capitaine français pour avoir exercé des réquisitions d'argent et de vivres tant sur les sujets de i'obéiisanoe du roi de Fmnce que sur ceux dn roi de Navarre.

> P. 135, 186, 160 à 168, 17» à 175. Y. aussi Recwil des Ordonnancet, p. I V, p. 176.

« Plus de soixante rémissions^ presque toulet d'an tLers^ sont portées de la p. 133 à la p. 175.

• P. 47, 393. V. aussi U, 45, 46.

Roys, sire d'Aunay; Genrais de Saint-Etienne, le 3ire deSacy, et une remise de 1/2 au sire de Caër '.

Le receveur de Breteuil est déchargé de 12 liv. qu'il n'a pu recouvrer sur le sire des Essarts à cause de l'aide mise sur les nobles, pour la povreté d'icelui, et par ce que, comme clerc, il fit délivrance de ses biens par admonition de rofGcial d'Évreux «.

Le sire de Guichainvîlle n'était pas dans une situation plus prospère. — Ayant le commencement de la guerre, l'an 1364, Girard Lefranc avait fait lever et prendre, par manière d'exécution, deux paires de plates appartenant à messire Regnault de Guicbaînville pour certain argent que devait le dit che-< valier au père de la femme du dit Girard. Après le commencement de la guerre, Tan 1364, un sergent était venu prendre cfô armures en la maison du dit Girard, et elles furent baillées à un homme d^armes pour la défense de la ville d'Évreux. Girard, privé de son gage, avait de nouveau requis exécution sur son débiteur ; mais le chevalier se défendit avec succès en disant que « puisque autreffois ses biens avaient été pris et levés jusqu'à la dite somme par main de justice, il n'estait plus tenu à li en aucune chose ». Girard obtint seulement, trois ans plus tard, que les gens du comte d'Évreux lui remboursassent le prix des plates qu'on lui avait prises, soit 7 fr. ».

Je pourrais multiplier les exemples de comptables et fermiers d'impositions ruinés, malgré les rémissions qu'on leur accordait. H sont presque tous poursuivis, emprisonnés ; on poursuit également leurs cautions. Un fermier dimpôt, détenu pour dette par le vicomte de Pont-Audemer, se sauve de prison ; on se retourne contre sa caution dont on saisit les immeubles, mais la femme de ce dernier intervient : elle prétend que les immeubles saisis sont des propres à elle appartenant,

* p. 164, les. Sacy (Sassay).

* P. 217. « Unes plates on nne paire de plates paratt avoir désigné un conple de plastrons ou plaquettes de métal fer ou laiton, qui s*adapi aient au butte sous le haubert. » J. Quicherat, Histoire du costume en France^ Paris, 1875. 1 vol. in 4«, p. 214, 215.

et on n'éteint la contestation que par ane remise gracieuse du reliquat ^

La veuve d'un fermier d'imposition à Breteuil obtint une remise pour l'arriéré laissé par son mari, et cette remise est rendue nécessaire « parce que la dite déguerpie estait et gisait moult malade quand le dit feu son mari alla de vie à trépassement et si elle peust estre allée jusque sur la fosse, eust renoncié aux moêbles et debtes pour la povreté où elle demeurait ' ». Lorsque la mère de Charles le Mauvais avait voulu renoncer à la succession de son mari, elle n*avait pu non plus remplir cette formalité et avait dCl également ôtre relevée de sa déchéance *.

On peut juger, par la situation du pays et par celle de ses agents financiers, de Tétat besoigneux des finances du roi de Navarre. Je l'ai montré en retard avec ses créanciers et ses auxiliaires, se bornant à leur donner des acomptes ou des lettres de certification ; j'ai rappelé ces aides qu'il ordonne tout à coup de lever sans délai pour certaines nécessités urgentes à lui survenues ; ces messagers de Climence, sans cesse en route pour hftter les paiements et solliciter des envois d'argent •.

Cette pénurie datait de loin ; déjà, peu après l'assassinat du connétable d'Espagne, Charles le Mauvais envoie ses joyaux à Bruges pour emprunter dessus \

Ces joyaux avaient dû être ultérieurement dégagés par les frères Bemart et Bauduche Bellenati, ces riches marchands d'étoffes des Actes et mandements de Charles 7, qui nous apparaissent ici comme prêteurs sur gage, car on lit au Compte qu'en 1367 il leur fut payé 300 fr., « pour plusieurs joyaux de madame la royne qui furent jà pièçà engaigés à Bruges et qu'ils avaient dégaigés et mis par devers eux pour les garder à

^ p. 50 à b% 59, 166, 179, 173. A Carentan, quelques propriétés étaient dans un tel état de ruine que ceux à qui elles étaient données à titre gratuit renonçaient à ces donations^ le bien ne pouvant suffire à payer les rentes ordinaires dont il était grevé, (P. 401.)

» P. 166. — V. E. Isarn, Histoire de Saint^Germain-lèi-Évreux ; pr., p. 868 à 378.

* Secousse. I, p. 86.

MonsoigQeur, lesquels 300 fr. ont été déduits à Bernart de la grosse somme à lui due par Monseigneur ^ >»

En mars de la même année, les vicomtes d'Orbec et de Pont- Aodemer, le receveur d'Évreux et le trésorier Climence font plusieurs voyages à Paris a pour soi obligier i Berthelemieu Jobao, Lombart, eu la somme empruntée pour certain fait touchant Monseigneur >. H s'agissait d'un emprunt contracté le 12 mars 1367, par le captai de Buch, comme lieutenant du roi de Navarre, « pour ce que des revenues de Monseigxkeur on ne pouvait si prestement finer d'icelle somme comme le besoin le requérait pour la nécessité qu'il avait de flnance à ea venue de Bordeaux à Ëvreux, pour faire paiement à des gens d'armes venus de Gascoigne en France ». Cet emprunt n'était conclu que pour une somme de 3,000 fr., mais « pour icelle somme plus iégièrement prester fut traité et accordé de poîerau dit terme (la Saint-Jean 1368) outre iceulx 3,000 fr., la somme de 600 fr., pour courtoisies. » Cette constatation d'une des manières d'éluder la défense du prêt à intérêt est curieuse. Ce qui net^st pas moins^ c'est le taux vraiment usuraire puisqu'il est de 20 p. 100 pour quatre mois. L'obligation fut passée devant Jehan de la Court, notaire en chastel ', qui, pour son salaire, avait reçu 2 fr.

Peu de mois plus tard, Tévéque d'Avranches et l'abbé de Cherbourg, deux des lieutenants du roi de Navarre, engagent pour 500 fr. de vaisselle d'argent à eux appartenant, pesant 100 marcs 6 onces, pour payer la rançon de Bertran de Me* nauges, dit ailleurs de Venauges, un des principaux capitaines navarrais '.

Les revenus étaient escomptés d'avance ; en juillet 1369, pour obtenir de Rabby Mousse, juif, qui venait de prêter 200 fr. centre une assignation sur les fermiers d'impôt, un nouveau prêt de 100 fr., Climence est forcé d'intervenir luimême et de donner une garantie sur les treizièmes d'Évreux à échoir à la fin d'avril 1370 '.

> p. 341, 345, 346, 380, 407. Sur les Lombards, oa kuiaquiers, V. Ad. Vnitry,op. et*., Il, p. 484.

Quand, en 1370, Monseigneur d'Avranches, l'archidiacre de

Calahore et autres gens de Monseigneur vont à Paris pour traiter aveo le roi de France, ces ambassadeurs, à court d'argent, sont réduits à laisser en gage un plat d*argent ' . Une autre fois d'autres négociateurs ne trouvent même pi us rien à laisser en gage pour leurs dépenses, et voilà Texpédient auquel ils en sont réduits :

Ils achètent, à crédit, six pièces de drap à six marchands différents et ces draps sont immédiatement baillés à un certain Lorin de la Goderie « qui les prend en déduction de certain argent en quoi il s'estait obligié à Paris, pour partie des dépenses qu'avaient faites le sire de Castelnof, Pierre du Tertre, le bailli d'Évreux, leurs gens et leurs chevaux à Paris, où Monseigneur les avait envoyés pour traitter >» '.

Enfin, en novembre 1369, la situation avait été un mcmimt si difQcîU^ que, pendant ce mois et les trois suivants, Charles le Mauvais dut faire banqueroute partielle à ses serviteurs et aux gens de guerre servant sa cause.

Les capitaines des châteaux se vir^^f^etenir la moitié de leurs gages, et tous les autres hommes d'armes, servants et archers, un tiers.

n est vrai qu'à partir du mois d'avril 1370, on parvint, quitte à ne les pas payer exactement, à remettre les gages à leur taux ordinaire ^

Hais ce trait, ces quelques petits faits que l'on pourrait multiplier, suffisent à reconstituer la physionomie de l'état financier du comte et du comté d'Évreux.

' P. SÔ&, 31(8, 3ai, 815 et {Missim. — V. sur les luspeasioDS é& paiemants à cette époque, Ad. Vuitry, op, ciL, III. p« 616.

Les Tavialions de» monoaiM.-*' Abandon de U monnaie de compte. — Le frane dV. — Le «on» volontaire des monotiee. ^ Les dÎTenet espèces monéUiires. — Le pouToir relatif de l'argest.

L'élude d'un document financier perdrait une grande partie de 8on utilité et de son attrait si l'on ne se préoceupait de comparer la valeur, de la monnaie et le pouvoir de l'argent entre l'époque de ee document et l'époque préeente.

Cknnbien faudrait-il payer aujourd'hui telle denrée, tel objei qui coûtait alors telle somme? Quel prix représentent aujourd'hui tels salaires, tels gages, telle rente payés alors par un prix donné 7 — Pour répondre à ces questions, deux points sont à examiner : la valeur intrinsèque d'une somme donnée; c'est-à-dire la quantité exacte de métal, or ou argent, qu'elle représente; en second lieu, la val0ur relative, le pouvoir de l'argent, en d'autres termes, la quantité qu'il en faudrait actuellement pour obtenir ou acheter ce que l'on achetait ou obtenait autrefois avec une quantité d'argent connue.

Les termes de livres, sols et deniers, employés généralement autrefois, exprimaient, on le sait, non unemonnaie réelle, mais une numnaie de compte ou fictive. Il faut donc chercher d'abord ^e quelle quantité d'or ou d'argent cette monnaie

fictive était l'expression. Cette appréciation offre des difficultés de plus d'une sorte. On obtient, en effet, une réponse différente, suivant que Ton consulte le prix du marc de fin, ouïe prix du marc de monnaie ; le prix pour lequel les espèces étaient en circulation, ou le prix payé aux changeurs par les b6te1s des monnaies; le cours légal ou le cours volontaire. Le rapport de l'or à l'argent ayant varié fréquemment et dans d'énormes proportions, la livre de compte représente encore une valeur différente selon qu'on l'évalue en monnaie d'or ou en monnaie d'argent. Ces difficultés se compliquent surtout en face des variations de monnaie si nombreuses qui ont marqué d'un désastre de plus les soixante premières années du xiv* siècle. Tantôt le roi affaiblissait la monnaie de compte, et tantôt il relevait, c'est-à-dire qu'il ordonnait que telle pièce de monnaie qui avait cours pour 1 sol aurait désormais cours pour trois, ou réciproquement; et souvent, pour atténuer les effets de ces mutations, cette même pièce devait avoir, successivement, un ou plusieurs cours différents ^

D'autres fois, le roi faisait fabriquer des espèces qui, ayant le même cours, le même nom et la même apparence, étaient d'un moindre poids ou d'un titre inférieur, de telle sorte qu'en 1358, la principale espèce d'argent ne contenait qu'un septième d'argent et six septièmes de cuivre ^

Pendant dix ans, de 1350 au 5 décembre 1360, la livre tournois changea 70 fois de valeur, notamment 16 fois dans la seule année 1359, et 15 fois dans les onze premiers mois de

La livre tournois qui, au temps de saint Louis, dit M. Ad. Vuitry, représentait une quantité d'argent équivalant à 17 fr. 97, qui valut encore 17 fr. 37 sous le règne de Philippe de Valois, et 8 fr. 68, au commencement du règne de Jean, ne représenta plus que 0 fr. 41 . Une rente perpétuelle de 10 livres fut successivement acquittée avec des quantités d'ar-

* Un mandement da 22 août 1343 stipule que le gros tournois vaudra successivement 3 s. 9 d.^ puis S s. 6 d., enûn I s. 3 d. — Leber, Etude sur la fortune privée au moyen âge, p, 239, 241.

s Ad.Yuitry. Les Monnaies sous les trois premiers Valois ; Compte rendu des séances de l'Acad. des sciences morales et politiques, 1881, p. 329.

gent équivalant à 179 fr. 70; 173 fr. 70; 86 fr. 80; et 4 fr. 10. Celui qui, empruntant 100 livres en 1336, avait reçu en argent l'équivalent de 1,737 fr., se libérait, en 1342, en ne remboursant que l'équivalent de 347 fr., et, le 15 mars 1360, l'équivalent de 41 fr. *.

Le rapport de l'or à l'argent subissait des fluctuations aussi désastreuses ; il n'était que de 9, 80 au mois d'août 1358 ; pendant les deux années suivantes, il ne fit que s'abaisser, variant le plus souvent entre 7 et 2, et finissant par tomber à 1, 04. Le 16 mars 1360, les espèces d'or et les espèces d'argent avaient une valeur légale qui, à raison de leur titre et de leur poids, supposait que l'argent valait autant que l'or '• Les désordres, les abus et les inconvénients sans nombre du système monétaire au xiv* siècle ont été vivement peints par Secousse dans la préface du tome HT des Ordonnances^. a Je ne m'arresterai point, dit-il, à détailler tous les inconvénients qui naissaieat du désordre des monnaies, la cherté des denrées et des marchandises, la difficulté du payement, le dérangement du commerce, etc., et je me borneray aux plus considérables. Quelquefois le public, fatigué des fréquentes mutations des monnayes, refusait de recevoir les nouvelles... Il continuait aussi quelquefois à se servir, au mépris des ordonnances, de monnayes décriées et il les conservait dans le commerce pour un prix plus fort que celui qu'on en donnait à la monnaye ; ou il faisait quelquefois monter le prix de celles qui avaient cours au-delà du prix porté par les ordonnances... Les monnayes étrangères étaient aussi reçues dans le commerce, malgré les defTenses du roy et le public seul en déterminait les prix.

« La variation des monnayes causait de grands dérangemens dans les payemens. A mesure qu'elles baissaient ou qu'elles haussaient ceux qui avaient fait des marchez entre eux, ceux qui avaient preste de l'argent, ceux qui en devaient souffraient des pertes ou faisaient des gains à proportion de ce que l'argent valait lorsqu'ils avaient contracté et du prix qu'il avait à

* Ad. Vuitry. Op, cit., p. 3î7.

s Id., tbid.

réebéance du terme des payements. Ainsi un homme qui, youlantprèter 6 liv. tournois avait donné un marc d'argentqui valait alors ce prix, perdait la moitié de ce qu'il avait donné, si on le payait lorsque l'argent valait douze livres : car on ne lui rendait qu'un demi marc d'argent. Mais aussi il gagnait le double s'il avait fait ce prêt lorsque l'argent était à douze livres, et qu'on le payât lorsqu'il ne valait plus que six livres : c'était la même chose pour les débiteurs.

« Pour remédier à ces inconvéniens» le public s'était accoutumé à ne plus contracter à livres et à soh^ mais à maroB d'or ou d'argent, à florins ou autres espèces ; c'est-à-dire, on ne disait pas : Je vous preste cinquante livres en monnayes courantes, et vous me rendrez dans un certain temps cinquante livres en monnayes qui auront cours alors ; mais : Je vous preste tant de marcs d'or et d'argent, et vous m'en rendrez autant ; je vous preste une certaine quantité de florins ou de bons gros tournois et vous m'en rendrez le môme nombre en nature.

« Ces sortes de contracts étaient une des raisons pour lesquelles le public conservait dans le commerce les monnayes décriées. »

Les ordonnances royales défendaient sans cesse cette manière de compter à florins; mais c'était sans succès. A chaque instant, il fallait^ après de nouvelles mutations, reconnaître, au moins pour le passé, ces sortes d'engagements et régler leur exécution.

Le gouvernement revenait pourtant toi:gours à ces prohibitions, et toujours avec le même insuccès *; le Compte dur ai de Navan*e en est une preuve nouvelle. Non seulement ii n'est point établi à livres et à sols, mais la plupart des recettes et dépenses qu'il relate sont ainsi évaluées en francs d'or.

Ce fait lui donne aujourd'hui une importance inappréciable au point de vue des questions économiques et monétaires ; le type d'après lequel il est dressé n'est point, comme la livre tournois, une monnaie fictive, une valeur de convention dont il faut, à travers de nombreuses obscurités, préciser l'exprès-

1 V. Ordonnances des 3 mai 1350, 13 janvier 1356, 7 Janvier 1361- (M. Ad. Vuitry, op. eit, p. 54, 306, 473.)

r— XCVU

sion ; il représente, au contraire, une valeur intrinsèque d'or nettement déterminée, une fraction connue du mare d'or.

Le franc d'or, dont la fabrication fut ordonnée le 5 décembre 1360 et commença le lâ janvier suivant, était au tîlre légal de 24 carats, sa taille était de 63 au mare, et sa valeur i livre. Cette pièce, valant exactement 1 livre, resta plus de vingt ans dans la circulation, sous ce nom ou sous celui de royal, parce que, le 27 juillet 1364, le roi ordonna de fabri* quer des deniers d'or fin appelés royaux, de 13 au mare et courant pour f livre. C'était la même espèce que les francs d'or. — Au moment de la création du franc d'or, la valeur de la livre, déduite de l'or, remonta de 9 fr. 77 à 13 fr. 38 et celle déduite de l'argent, de 4 fr. 75 à 8 fr. 68, ce qui fixe à 10,07 le rapport de l'or à l'argent ^ Le 20 avril 1365, Charles V fifrapper une deuxième espèce d'or fin, le denier aux fieurs de lys, courant pour une livre et ne se distinguant que par la taiUe (de 64 au marc au lieu de 63), des royaux ou francs d'or, qui, d'ailleurs, ne furent pas démonétisés. Ce léger affaiblissement de la monnaie, continue M. Vuitry, n'avait pas une importance sérieuse ; la valeur de la livre, déduite de la nouvelle espèce ne variait que de 13 fr. 38 à 13 fr. 17...

« Ces deux pièces d'or, les royaux et les deniers aux fleurs de lys, différaient si peu qu'elles formaient, à vrai dire, une seule espèce monnayée d'or fin , dont chaque pièce pesait 3 gr. 884, et valait intrinsèquement 13 fr. 38 de notre monnaie. Elle avait 30 millimètres de diamètre. Notre pièce d'or actuelle de 10 fr., à 900/1000 seulement de fin, ne pèse que 3 gr. 225 et n*a que 19 millimètres de diamètre. Le royal était donc un peu plus lourd, beaucoup plus grand et plus mince ' ».

La valeur intrinsèque du franc d'or, porté au compte du trésorier J. Clicnence, était donc de 13 fr. 38. Mais au point de vue de sa valeur monétaire actuelle relative, on se trouve en présence d'un difficulté d'évaluation causée par la différence entre le rapport existant alors entre l'or et l'argent, et celui qui existe aujourd'hui. Ainsi à la fin de décembre 1360,

1 Op. cit., p. 457, 458, 463.

« M. Ad. Vuitry, op. cif., p. 463, 406. — On se rappelle que le denier aux fleurs de Us ne valait exactement que 13 fr. 17 c.

une livre toumois, payée en or, représente une valeur intriasèque actuelle de 13 fr. 88^ et une livre tournois payée alors en argent représenterait seulement 8 fr. 68 K Comment faire pour avoir Tidée la plus exacte de la valeur monétaire actuelle de la livre tournois d'alors ? M. de WaiUy propose de chercher cette valeur dans une moyenne entre la valeur intrinsèque de la monnaie d'or et celle de la monnaie d'argent, et cela, dans toutes les hypothèses, quand bien même comoie c'est le cas au compte de J. Climence on se trouve en face d'un paiement fait, ou d'un compte établi en monnaie d'or '. M« Vuitry , dans ses Etudes sur le régime financier de la France, paraît aussi adopter ce mode de calcul, malgré les justes critiques qu'il en fait.

L'importance pratique de cette question est considérable» en efiet^ si on ne tient compte que de la valeur intrinsèque absolue du franc d'or, en évaluant à 5 le pouvoir de l'argent, on porte la valeur relative du franc d'or à 66 ir. 90 ; au contraire, en tenant compte de la moyenne proposée par M. de Wailiy, sa valeur relative n'est plus que de 53 fr. 45.

Quelle que soit la grande autorité de ses auteurs, le système adopté par MM. de Wailly et Vuitry ne me parait pas à l'abri d'une objection. C'est que la valeur intrinsèque de la monnaie d'or ayant varié dans des proportions infiniment moins considérables que celle de la monnaie d'argent, cette fixité a dû lui donner, même au xiv* siècle, le caractère d'une sorte de régulateur ou d'étalon '. Ainsi, lorsque l'ordonnance du 30 décembre 1355 fait remonter la valeur de la livre, déduite des espèces d'argent, de 1 fr. 73 à 8 fr. 68, celle déduite des espèces d'or» qui était auparavant de 12 fr. 96 ne change pas ; au contraire, ce qui change, c'est le rapport entre les deux métaux qui est reporté de 2,07 à 10,38. Môme immobilité de l'or quand l'ordonnance du 3 août 1356 fait retomber la valeur de la livre déduite des espèces d'argent à 4 fr. 34 et 3 fr. 37.

* Ou 8 fr. 66, suivant M. de Wailly, Mémoire cité, 9. tableau, p. 326 et 327. » K- ^^

a Mém. cit., p. 197, 199, 397, 400.

3 Ainri de 1358 à 1360, on ne compte que troie mutations de Tor contre 22 de l'argent. (M. Vuitry, Mém. cit., p. 325.)

Il est Sttrtout très important de noter, dans cet ordre d'idée, que l'ordonnance du 7 janvier 1361, réglant, après le rétablissement de la forte monnaie, le paiement des dettes et l'exécution des contrats et marchés antérieurs, prend pwr base de ce règlement non plus Fargent, maie Ver. M. ViJulry, dans son Mém(»re déjà cité, se refuse à Toir dans ce fait la preuve que l'or était alors le régulateur des prix ; mais les motifs qu'il donne me paraissent amener à peu près à la conclusion qu'il combat. « Dans les cinq dernières années, dit-il, et sans qu'il soit besoin de remonter plus haut, les variations de la monnaie d'or avaient été beaucoup moins considérables que celles de la monnaie d'argent. Tandis que la valeur de la livre, déduite des espèces d'argent avait varié de 8 fr. à 0,41 , c'est-^-dire de 20 à 1 , la valeur de la livre déduite des espèces d'or, n'avait varié que de là fr. 96 à 6 fr. 10, c'est-à-dire de 2 à 1. En prescrivant de payer à proportion et selon le prix du denier d'or, on était donc assuré de rencontrer des points extrêmes moins éloignés ; on imposait aux parties, aux débiteurs ou aux créanciers, dans un sens comme dans l'autre, une sorte de règlement moyen, moins conforme sans doute à la rigueur des principes et à la stricte exécution des contrats, mais modérant et atténuant les pertes comme les gains qui étaient la conséquence des mutations excessives de la mon-

naie *

Le compte de Glimence tout entier n'est, à vrai dire, qu'une continuelle application, pendant une période de dix années environ, de cette traduction, en monnaie réelle d'or, des diverses monnaies de compte, livre tournois, livre parisis, ou livres locales, telles que la monnaie de Gotentin, la monnaie d'Évreux '. C'est encore l'indication de la valeur proportionnelle qu'avaient entre elles les diverses espèces monétaires ayant alors un cours légal ou même un cours de fait.

1 H. Vuitry, mém. cit., p. 460.

s La monnaie de Cotentin était à la monnaie toamois dans la proportion de 5 à 7; v., p. 353, un paiement fait en Gotentin de 113 8. 7 d. à fr. poor 28 8. égalent fr. pour 20 s. c. f., p. 127, et p. 64 à 66, où des paiements en Gotentin sont évalués à fr. pour 38 s., alors qu'à la même époque le fr. vaut ailleurs, 20 s. — Y. aussi p. 812^ .S37, 1*' avril 1366, 34 sols tournois, monnaie d*Évreux, valent 1 franc, demi, 12 den., p. 446.

Au point de vue de révalution de la livre tournois, je crois devoir insister sur le passage suivant, à raison de sa précision et de la longue période qu'il comprend :

Golard de Presnoy percevait, à cause de l'office de mestrie des eaux etforests de Monseigneur, unerenteà vie de 900 livres, payable à deux termes, moitié à la Toussaint, moitié à l'Ascension. Il n'en avait rien reçu depuis huit ans, lorsque son compte fut fait, à la Toussaint 1370 « qui font 16 termes, et 100 l.t. pour terme , et valent 1 ,600 1. , des quieux y a c'est assavoir pour le terme d* Ascension 1363, 100 1., franc pour 9â sols 6 den. tournois pièce, valent 90 francs deux tiers un quart, moins 7 d. ob. ; et pour les termes de Toussaint 1363, Ascension, Toussaint 1364, Ascension, Toussaint 1365 ; qui font cinq termes, font 500 1. franc pour 30 sols pièce, valent 333 fr. un tiers ; et pour les termes d'Ascension , Toussaint 1366; Ascension, Toussaint 1367, 1368, 1369; Ascension, Toussaint 1370 qui font dix termes font mil livres, franc pour 20 sols, font mil francs, font toutes ces parties à francs, 14S4fr. 4 s. 4d. » ^

On apprend par là comment, au milieu de nombreuses variations du cours de la monnaie, et beaucoup postérieurement, on établissait une sorte de moyenne donnant la valeur Traie de la livre tournois ; et en sens inverse^ on trouve le prix du marc d'or exprimé en livres tournois.

Les renseignements sur les brusques variations des monnaies ne sont pas moins curieux. Une rémission (remise de prix) accordée au fermier des impositions de Gk)rmeilles pour un an, de la mi-mars 1359 jusqu'à un an accompli, par le prix de 3,000 liv. est motivée sur ce que c pour le temps qu'il print ycelle ferme un escu de Jean valait 13 livres ou environ et ou temps qu'il 6st le poiement d'ycelle ferme au vicomte, ycelui vicomte ne print un escu que pour 50 s. » *. C'est là un exemple bien précieux de l'élévation énorme que donnaient à la monnaie les transactions volontaires. M. de Wailly dit^ en effet *, qu'en mars 1360 (n. s.), le cours volon-

» p. 221 et 417.

taire des royaux d'or s'éleva jusqu'à 13 li?. 10 s. parists^ c'està-dire une somme plus élevée que celle de 13 liv. qui était en monnaie tournois^ et le compte apprend que l'écu de Jean était alors pris pMr 13 liv. L'année suivante» en n'acceptant un escu que pour 50 sols^ le vicomte s'appuyait sur une ordonnance d'après laquelle les royaux ne seraient pris et mis que pour 2 liv. *.

On peut ainsi suivre, pendant près de 10 ans, toutes les fluetuations de la livre de compte, tournois ou parisis» mesurée à rétalon du franc d'or.

On voit aussi la valeur pour laquelle avaient cours les autres monnaies d'or de l'époque, et il est intéressant de constater combien d'espèces décriées étaient restées dans la circulation. Parmi les monnaies souvent indiquées, le florin d'Aragon mérite une mention spéciale; le 13 mars 1369, on paya 80 fr. d'or un coursier acheté en Navarre de Jehan de Grèvecœur, mettre d'ostel de Monseigneur, qui avait été prisié six vingt florins d'Aragon, avalués à 80 fr. C'était peut-être la monnaie dont un exemplaire a fait l'objet d'une communication de M. de Longpérier à l'Académie des inscriptions et belleslettres, le 3 déceinbre 1880, monnaie d'une fabrication illicite attribuée à Charles le Mauvais, et dans laquelle on a vu un nouveau et curieux témoignage de la manie d'usurpation du roi de Navarre '.

Les prix du marc d'or ou d'argent pour l'orfèvrerie, relaté à des dates différentes, pourra aussi confirmer ou compléter les données connues.

> Ces éTalaations des diverses espèces d'or étaient une source incessAote de difficultés entre parties contractantes ou entre comptables. On en voit dee traces dans le Compte. Ici Glimence ne veut compter que deux francs IK>ar trois écus de Jean, et on lui dît plustard de compter tnàsécos pour deux moutons de roi (408). Ailleurs, c'est le vicomte de Vallognes qui renvoie à celui de Garantan, Martin Leurs, des lieppars d'or, parce quHl ne les povait mettre au pris que le dit Martin /et li avait envoyés (p. 64\

s Journal officiel, 8 décembre 1880.— L'aateur de Lettres sur V histoire monétaire de la Normandie, M. Lecointe-Dupont (Paris, Dumoulin, 1846, in-e»), ne met pas en doute ce fait que Charles le Mauvais n'ait contrefait, en Normaudie, les monnaies royales (p. 31, 39 et snlv.}. — V. aussi £• CBTOïiyMonnaies féodales françaises, Paris, RoUin et Feuardent, 1883, in-4<*.

— on —

Faudrait-il tirer de quelques mentions du Compte^ notamment de Tachât de matières pour faire Fostel de la manr nate à Evreux, et de l'indication d'un compte qui aurait été rendu du fait des monnaies d'Evreux, cette conclusion que Charles le Mauvais avait voulu établir un atelier monétaire à Evreux? Il serait téméraire de se prononcer à cet égard ^.

Le Compte ne sera pas consulté avec moins de fruit pour la détermination du pouvoir de Taisent au milieu du xir^» siècle.

Un des mattres de la science historique n'hésitait pas à à qualifier d'inextricables les difficultés que soulève cette question '. On n'est même pas d'accord sur les bases d'évaluation à prendre, et sur les points de comparaison à adopter ; on en est, à vrai dire, réduit à dès évaluations un peu arbitraires qui n'ont d'autre poids que la science et l'autorité de celui qui les formule.

M. Leber a émis l'opinion que le pouvoir de l'argent pendant tout le moyen âge était à son pouvoir actuel comme 6 est à 1 *. Les éditeurs du XXP volume du Recueil des historiens de France proposaient la proportion de 5 à 1. I^ chiffre donné par Leber me parait beaucoup trop élevé ; je pense que celui de 5 l'est encore trop, et je me rangerais plus volontiers à l'avis de M. Guérard, disant dans ses Prolégomènes du cartulaire de Saint-Père de Chartres ^ qu'à la fin du xii" sièole le pouvoir de l'argent était quatre fois plus fort qu'à l'époque où il écrivait. Evidemment, il eût proposé un chiffre inférieur pour le XIV' siècle.

Je pense qu'un examen approfondi du compte de Charles le Mauvais, prix des denrées, des vêtements, gages, salaires etc., devrait contribuer à faire prévaloir une évaluation plus faible que celle adoptée généralement. 11 me paraîtrait difficile pour ne citer ici que ces deux exemples, que le don à volonté de 2,000 fr. par an fait à l'évoque d'Avranches* représentât aujourd'hui 133,800 fr., ou encore que de simples servants,

» L. Delisle. Etudet sur la\classe ogtHcole en Normandie au motftn âge p. 57^574.

3 P. 17, J8. Essai sur tappréciation de la fortune privée au moyen âge, * P. CXGIY.

■ P. lOi.

— cm —

d'armes reçussent, à raison de 5 fr. par mois, l'équivalent de 334 fr. 50 c, chiffres obtenus en multipliant par 5 la taleur intrinsèque du franc d'or 13 fr. 38 ^

Ces quelques mots suffisent pour faire comprendre que si le Compte ne peut ôtre étudié qu'à la condition que Ton soîl initié aux questions touchant aux monnaies du moyen Age, il doit, en revanche, par l'énorme et prodigieuse variété des objets c[u'il embrasse, par l'énumération de toutes les monnaies de l'époque et par leur réduction à une même unité, jeter des lumières précieuses et inattendues sur plus d'une de ces questions.

* Voici, entre bien d^autres^ quelques indications de prix qui puisent on intérêt parlicnlier dans cette circonstance que ces prix sont, ainsi que je l*ai déjà &it remarquer, exprimés en une monnaie d'or connue.

Un quartier de froment 1 fr. d'or (p. 3i3)- Un quartier d*aToine 15 sols (p. 313). Un sextier de pois 2 fr. 1/2 (p. 78). Un tonneau de yin de Gascogne 60 royaux (p. 311). 10 porcs gras 20 A-, (p. 314), 18 grands /ar« très bons ^4 fir. (p. 79). 1 verge drap rouge pour babiller les pages 2 fr. (p. 396). Pour faucher, faner et amuloner S4 cbarretées de foins pendant 31 jours, 1« fr. (p. 314).

Il étoit toujours alloué pour dépens et frais de voyage aux vicomtes et antres agents financiers qui voyageaient pour le service du roi de Navarre, 1 fr. par jour (p. 340-344 et passim). Les frais de voyage des valeU sont eom|C<s 18 s. par jour (p. 863).

Vî

Les chapitres des dépeases. ~ Les dépenses personnelles de Charles le Ifaayais, costume, étoffes, armures. ^ Le portrait de la Cathédrale dBvreux, — Son sceau da secret. — Son argenterie, transport de s<h! argenterie en Navarre. — Les olflciers de sa maison. — Le Comeil d^ami de 6. de Machault.

Les chapitres des recettes du Compte ont permis d'observer rétat et la constitution financière d'un grand fief, les charges qui pesaient sur un pays, la ruine des populations, et le désordre des finances de Charles le Mauvais. Ceux des dépenses, n'ont pas une moindre portée : ils éclairent l'histoire générale, celle des événements et des personnages politiques, rhistoire locale, et transportent en plein dans la vie et le mouvement du xiv* siècle.

Tout se trouve dans ces chapitres aux intitulés nombreux, et qui renferment souvent beaucoup plus que ne le laisserait soupçonner leur titre. Faisant un choix dans cette mine féconde de renseignements, je me bornerai à signaler quelques détails sur Charles le Mauvais, sa maison, son existence privée ; les personnages historiques ou connus dont le Compte fait mention, et enfin les gages des gens d'armes et les diverses dépenses qu'entraînait la guerre.

On sait les innombrables et curieux renseignements qu'of-

frent, sor les étofiés précieuses, le costume, l'orfèvrerie, le mobilier au xir* siècle, les Comptes de targenterte des rois de France ; le Compte du roi de Navarre ne leur cède point en intérêt sur ces chapitres. 11 est môme permis de penser qu'il présente de ce chef une valeur particulière. Dans les premiers, il s'agit, en effet, des dépenses du roi de France et de la maison royale ; ici on prend sur le fait l'existence non plus d'un roi, mais d'un grand seigneur, car malgré la couronne royale qu'il porte, malgré sa parenté avec la famille royale, le roi de Navarre peut, sans danger, n'être considéré que comme un grand seigneur. C'est du moins l'impression que Ton se fait en étudiant sa vie. Dans cette existence si agitée, si orageuse, peu de place pour les jouissances calmes et tranquilles du luxe et pour le faste de la vie privée. Les troupes à solder, les alliés à acheter, les dépenses de guerre à soutenir absorbaient, et au delà, ses immenses ressources, et il restait peu pour les dépenses purement somptuaires dans ce budget dont le Compte met à nu la gêne perpétuelle.

Le roi de Navarre, le Compte le prouve, eût été bien empêché de déployer le faste quasi-royal étalé 150 ans plus tard par un autre personnage, bien coupable, lui aussi, envers la France, le connétable de Bourbon ; et, au xiv« siècle, la Navarre ou la Normandie n'auraient pu rien voir qui approchât de la splendeur de ces fêtes de Moulins en 1517 où figuraient notamment 500 gentilshommes, ses domestiques ou ses vassaux, vêtus de velours et parés de chaînes d'or, qui constituaient la suite du trop fameux connétable ^

Au contraire, il paraît y avoir, pour ainsi dire, quelque chose de bourgeois dans cette figure de Charles le Mauvais. L'allié d'un moment du prévôt Marcel et des Parisiens révoltés semble s'être plu dans l'intimité de gens de petit état. Telle est du moins l'impression de l'auteur des Grandes Chroniques de Saint-Denis^ qui dit qu'à Rouen, en 1358, il fit asseoir à sa table le maire de la ville, qui était un marchand de petit estât. Une chronique contamporaine, citée par Secousse, dit même qu'il fit manger à sa table des hommes de petit estât, comme des vendeurs de vin.

• Désormeanx. Hist, de la maison de Bourbon, Paris, 5 vol. )a-4<*, imprimerie royale, 1773; t. Il, p. 455 etpaMim.

De même, dans le Compte^ on le voit, à EYrâttz,46iûr sur les fonts baptismaux le fils de son bailli^ Guerard Mausergent ^ Quelques-uns de ses affidés appartenaient à la bourgeoisie ; que Ton feuillette le Compte, on y trouTe des dons fréquents à des serviteurs d'un rang infime, souvent ils sont employés à des missions secrètes, à des négociations importantes. « C'est eux, dit du Tertre, qui sont les instruments des desseins criminels du Navarrais. » Cependant, il eut aussi de fidèles am^ et d'utiles auxiliaires dans une partie de la noblesse normande. Un de ses serviteurs nous le représente comme un simple gentilhomme dans son chasteau de Pacy où il estait h«)usé et esperonné pour aller aux lièvres, y allant en eflet après son dîner, et une fois dans les champs s'ouvrent pour la première fois de son projet d'assassiner le connétable d'Espagne '.

Des fouilles entreprises par l'éditeur de ce Compte ont pe^ mis de reconstituer le plan du manotr de Saint-Germain que les comtes d'Evreux possédaient à S kilomètres du château d'Evreux. Rien, dans cette demeure, habitée par Charles le Mauvais, n'excédait les dimensions d*un manoir seigneurial ordinaire. Ce prince y avait pourtant fait travailler et laissé des traces de son passage. Des carrelages émaillés, trouvés non loin de là, ont été évidemment commandés par lui. On y voit, en efi'et, les armes de ses plus fidèles conseillers, les Mallet de Graville, les d'Harcourt, les de Tilly, les de Brocourt'. Il y avait là une attention délicate envers ses dévoués compagnons; l'histoire et l'archéologie en saisissent la preuve avec un certain intérêt.

Divers chapitres du Compte permettent de reconstituer de toutes pièces le costume du roi de Navarre. Dans les « mises pour draperie, mercerie et mestiers de Paris » notamment, on retrouve toutes les mêmes étoffes qu'aux Comptes de Fargenterie des rots de France; mêmes noms, mêmes prix, souvent mêmes fournisseurs. Elles y figurent toutes, depuis les plus précieuses jusqu'aux plus ordinaires. Les baudequins, les escallates de toute nuance, le cendal, le zatanin, les velours, les draps de soie, les sarjes, les brunettes, les iraignes, le

* Secousse, pr., ; p. 51.

s K. Iiarn; op. cit., p. 143, tiO, 154, 165.

— cvn —

drap gri8 blanc de Moostiervillters S les toiles^ les fourrures. Il y a là matière à plus d'un rapprochement et à plus d'une obserration. Il convient notamment de signaler, à cdté des achats faits à Paris, ceux de draps, de fourrures, d'étoffes, effectués chez les marchands de Caen, d'Ëvreux et de Cherbourg '. Dans toutes les localités un peu importantes, le com* merce et l'industrie étaient arrivés à un certain éclat et des Tillea espacées de place en place sur le territoire de la France constituaient des centres importants de négoce vers lequel tout convergeait dans un certain rayon.

Q est aisé de se représenter pièce par pièce et prix par prix le costume du roi de Navarre. Ses chappeaulx de fin bieure, de trois paires de façons, ses barretes *, ses gants de chien tenues et broudés, ses gants de chevrotin doublés de louvetel ; les grans gants, les uns fourrés de gris, les autres de menu ver ^.

Ses houseaulx, ses patius escorchés ; les bottines rouges haultes jusqu'au genoul coûtent avec leurs boucles, mordants et clous, 3 francs et demi ; les unes sont fourrées de menu Ter ; trois paires de patins, et les souliers pour Monseigneur achetés en une fois au nombre de trois douzaines de paires*.

Au nombre des étoffes achetées pour faire les vêtements du roi de Navarre figurent les baudequins, baudequins de plusieurs soies, l'un en champ azuré et l'autre contrefait de dapmas en bleu à lettres pour lui faire deux Jacques, deux hourzons et un Jacques volant ; du drap d'or azuré pour faire un petit Jacques, lebaudequin d'or impérial en champ blanc pour faire un Jacques et un hourzon. — L'escallate vermeille

• p. 177. Sur le sens de ces divers termes et la déûnition des étoffes, ▼oir rintrodaction en tête du premier volume des Comptes de l'argenterie des rois de France, et le glossaire qui termine ce volume. Voir aussi Vlnventaire du mobilier de Charles F, dans les documents inédita de Thistoire de France, et les notes qui raccompagnent. — Monstervilliers^ a^Jourd*hui Montivilliers, arrondissement du Havre (Seine-Inférieure).

Borvait aux houppelandes^ chausses et autres ehoses pour Uon-

seigneur*.

Avec la toile de Rains « bien déliée » « on faisait les draps da lit, couvrechefs et robd-linge pour Monseigneur ; on employait la toile bourgeoise pour ses pourpoinset ses Jacques, évidemment à la doublure '. Elle était souyent achetée à Paris ches Guillemette de la Pomme, dont le nom se trouTO aa compte d'Etienne de la Fontaine en 1352 ; en 1370 ses prix n*aTaient pas varié.

Les dépenses de la toilette de M""* Jeanne de Navarre offrent les mâmes ren^^eignements sur le costume des femmes, leurs chapperons de diverses couleurs et étoffes ; leurs couvrechefs, leurs cotes hardies pour relever de nuit, etc. '.

A câté du costume civil vient le harnois de guerre.

On achète trois bacinés, deux forts et un assez légier, dont les deux ont des vervelies dorées ; ils sont garnis de trois pendans d'argent dorés et émaillés à lévriers et garnis de tissus de 8oie.\ — Deux paires de harnois de jambe à tous lessoulliers cloués de clous dorés avec leurs 16 boucles, 16 mordans et 4 crampons d'argent doré ; les cuisses sont garnies dedans de cendal large en graine ' ; — deux cotes d'achier, trois camaulx et une braies tout d'achier • ; — des gantelets aux jointures dorées ; les harnoiz de jambe et Tépée de guerre étaient garnis de veluyau azuré rouge et noir, la poignée de l'épée l'était de zatani noir \ Son espée de Béhaigne pour parement avait été achetée 3 fr., la lame seule, sans doute; mais on paie ensuite pour la façon de la garnison d'argent dorée à lévriers à liz clouée au bout de roulleaux émaillés, par marché fait, pour or et façon 36 fr., et encore cinq marcs d'argent employés et mis en œuvre pour cette garnison et payés à raison de 5 fr. 10. pour marc, enûn un tissu de soie pour la dite épée pèse 4 onces et coûte 3 fr. •.

« p. 186, 187. V. Comptes de t argenterie.,,, l. I, passim.

Notons aussi deux paires de plates, un heaume à jouster de •fer de glaive et une espée de parement que Ton fait fourbir à Paris eu janvier 1370 * ; deux targes de cor très bien estoffées, une aulne de cendai azuré pour faire un pennon ' ; douze aulnes de toile, moitié vermeille et moitié azurée, pour faire estendars *.

C'est sous son costume de guerre que Charles le Mauvais est représenté sur un vitrail de la cathédrale d*Rvreux. U est à genoux, les mains jointes, Fépée au cdté ; il porte le harnois blanc complet, et par dessus, une cotte d'armes, courte, Bottante, ouverte sur le côté et en forme de dalmatique rehaussée de ses armoiries ; il est coiffé d'une sorte de barrette de couleur jaune, dessinant par le haut la forme de la tête comme une calotte et dont le bord figure assez exactement un bourrelet d'enfant. « Sa tête, qui est très expressive, serait, dit-on, un vrai portrait contemporain ^. »

Bu ^ard au rang royal de Charles le Mauvais, et au luxe de l'époque sur ce point, on voit au Compte peu de mentions

d'achats d'orfèvrerie.

On trouve un gobellet d'or du poids de 2 marcs, 4 onces 15 estelliDS à 70 fr. le marc ; 4 douzaines d'écuelles, â douzaines de tasses et 8 plats, le tout pesant 136 marcs 2 onces 7 esteilins d'argent au prix de 5 fr. 3/4^ 12 deniers parisis pour marc ; 6

* L'abbé Lebeurier. Description de la Cathédrale d'Évreux. — Almanach d'Ërreux pour 1868, p. 141. — Le st^le da vitrail et certiUns détails de costume me semblent pourtant dé&oter pi a tôt le xv« siècle?

Lorsqu'on connaît le vitrail de la Cathédrale d'Évreox, on éprouve un profond étonnement en voyant la gravure qui se trouve dans VHistoire de France racontée à mes petits-enfants , par II. Guizot (Paris, Hachette 18*73, iQ-4«, t. Il, p. ]96), au pied de laquelle on lit : « Portrait de Charles le Mauvais, <Paprès le viiraU de la Cathédrale d^Èvreux ». On y voit, en effet, un personnage vêtu d*nne longue robe avec camail figurant assex exactement le costume d'un chanoine de notre temps et couronne ducale en tète ; le fond est un motif d'architecture informe, orné de deux éoussons: Ton aux armes de France» Tautre aux armes de Navarre. On ne peut sfempèeher de regretter qu'un ouvrage comme celui-ci, destiné à vnlgariier l'Histoire de notre pays, offre, ne fût-ce que dans les figures, d'aussi étranges inexactitudes I

— ex —

tasses et une ceinture d'argent ^ — 3 grands flacons d'argent pour porter eaue rose 4t autres choses pour Monseigneur ; ua hanap d'argent doré à couTerde, où Monseigneur prend sa poudre et 8 petits flacons d'argent avec les cbaines pour aieltre triade *. — Un grant nef d'argent dorée et émaillée pesant environ 72 marcs ' ; — des bacins d'argent, pour lavers arnioiés des armes de Monseigneur, du poids de 8 marcs 7 onces, et du prix de 6 fr. 12 s. 6 d. t. pourmarc^; ipaires de cous* teaulx à trencher yirollés d'argent, esmaiUés, et armoiés des armes de monseigneur et de madame^ chacune paire garnie de parepains, et contient, chacune paire, 4 cousteaulx *. — Il n'est pas sans intérêt de constater que pour faire fondre les flacons, Forfèvre Jehannin de Saint-Laurens employé, outre 2 marcs et une fraction qu'il j mit du sien, « 9 marcs et 7 onces qui du Monseigneur lui fut bailiiée en vieille vesselle», sage économie qui diminue d'autant la dépense '.

Je signalerai surtout, comme dignes d'une mentioD particulière, les articles suivants relatiâ à la confection et à la gravure de deux sceaux, l'un en or dit scel du secret, pour Charles le Mauvais ; l'autre en argent, pour son fils aîné : c 6 onces 1 estellin et 1/2 d'or à 20 caraz pour un séel nommé le séel du secret de Monseigneur, au pris de 52 fr. et 8 s. tournois le marc, et tant poise sens la chaenne ».

« 9 onces 7 estellins obole d'argent pour un séel pour Monseigneur messire Charles ainsné filz de Monseigneur, qui tant poise atout lachaenne, 5 fr. 10 s. parisis pour marc; — à Jehan des Creux pour façon des deux sceaulx et chaenne 10 fr. ; — à Nougent pour graver iceulx deux sceaulz, celui d'or aus armes de Monseigneur, avecques léons, lévriers, griffons, lis et autres devises comprinses en ycelui, et celui d'argent à un aigle es-

• p. 175, ÎOO.

• p. 187. G^éuit à Paris que, sur l'ordonnance da physiciea, on aUait chercher cette eau-rose lorsque Monseigneur était à ETreoz (p. 458)*

» P. 194. — Voy., sur le sens de ces termes, Donet d'Arcq, Compte de Vargenterie, table, p. 366.

• P. 197. — La plupart des achats sont faits à cet orfèvre, qui ▼int les apporter lui-môme à Êvreux en janvier 1870. — Son oheval y mourat et on lai en acheta un autre coûtant 17 fr., avec la selle (p. 87).

tendu i un escu pendu au col ou quel escu sont lez armes de mon dit seigneur messire Charles, pour le tout 40 fr. ^ ».

Nous avons eu l'heureuse fortune de retrouver parmi les empreintes de plusieurs sceaux dont s'est servi, succesàvement ou simultanément, le roi de Navarre^ celle du sceau dont Tachât et la gravure sont ici mentionnés. Elle figure notamment sur quatre mandements relatifs aux comptes de Charles le Mauvais conservés à la bibliothèque nationale^ dans le volume 20,387 du fond français *.

On 7 voit, au milieu, Técu écartelé de Navarre et d*Evreux ; sur le haut de Técu sont posés deux griffons adossés, la tète contournée becquant une fleur dont la tige sort aussi du haut de l'écu et qui est un lys de jardin. Aux deux flancs sont deux lévriers assis, et en pointe deux lions couchés dans la posture que Ton a appelé plus tard en barroque. Le tout est entouré de motifs d'architecture; contreforts, pinacles ; et la partie supérieure se termine par une arcature en anse de panier extrêmement déprimée. Enfin autour, figure la légende. Elle n'est intacte à aucun des quatre sceaux, mais sur l'un on lit notamment : sigiUum secret...

Il serait possible de se rendre compte d'une grande partie du mobilier, et du prix qu^il avait été payé; il est mention de l'achat de plusieurs chamàresy — notamment des chambra pour « madame la royne » de 12 sarges plonqules de la grand moison, ornées 60 compas de seurtail à raison de cinq sur chacune^ l'un des armes de madame la royne, l'autre de feu monseigneur messire Philippe; l'autre de madame la royne Blanche ; l'autre monseigneur messire Loys ; l'autre de madame de Foix, non compris le ruban pour les enrubanner et 6 s. pour le vin des valets^ ils furent faits et payés, four-

^ p. 105, 196; «-la 98 janviar 1369, on envoie à Paris savoir si ces sceaaz sont prêts (p. S68). -^ Yoy. aussi, p. 388, la mention d'achat et de grayare d*aD sceau d'argent pour l'office de la vicomte de Goutances.

> N*« 34, 38, 89, 42; — - l'un de ces mandements porte la mention r « Nous avons signé ces présentes de notre main » et la signature « Charles » y figure en efSet (n» 43). Le u9 38 porte : u Donné,,, soubz le scel de notre secret en absence du grant ».

— cxu —

nitares comprises, à 2 fr. 3/4 par compas '. On achète aussi, tapis sarrazinois *. Le 113 septembre 1370, on fait un voyage à Neaxiphle pour emprunter à la reine Blanche des chambres et de la vesselle pour les hostaiges que Ton espérait devoir venir à Evreux •.

Aucune indication ne manque au sujet de ces choses du costume, du mobilier, de l'art, ni le prix de la façon ou des accessoires, fil, soie pour coudre; objets de toilette, peignes grans et moyens, gravoires, les uns entaillés et les autres non; quelques peignes étaient garnis de miroux et de gravoires^ ils étaient renfermés dans des étuis ; verges à nestoier robes, savon mol, toile cirée et flossaie pour enfardeller ^.

La carrière politique de Charles le Mauvais, son rôle d'a^tateur le condamnaient à èlre lui-même dans une agitation permanente; il fallait fréquemment aller de Navarre en France, et là de ville en ville, fuir avec ses trésors et son mobilier devant les Anglais ou les Français, tour à tour ses ennemis et ses alliés. Aussi est-il souvent question de sommes, debahus, de bouges, de malles garnies de bahus, de malles blanches de cuir d'ivoire pour transporter ces draps, ces pelleteries, cette vaisselle*. L'histoire du transport de France en Navarre d'une partie de Targenterie et des étoDes du roi et de la reine de Navarre, à une date non indiquée, est racontée en grand détail. Depuis cinq siècles, les choses se passent différemment.

n fallut acheter deux malles blanches de cuir d'ivoire, et du canevas pour enfardeller et lier des tapis sarrasinois ; trois sommes et deux selles de malles, cinq flossoies à couvrir les

^ p. 183. M. Doiiot d'Aro a expliqué dans ses Comptes de ^argenterie des rois de France que le surtail était l'application d'uae étoffe sur une autre. L'explication de ce savant est cenfirmée ici de la façon la plus claire par ce passage qui montre rappUcaiion sur une étoffe» non d'une autre étoffe, mais d'écussons, en toile. — M. J. Labarte, dans V Inventaire du mobilier de Charles K(p. 139). propose de traduire compas par médaillon. Je pense que c'est plutôt un écasson, dessiné dans des formes géométriques avec le compas, puisqu'il s'agit ici d'armoiries représentées dans le compas. Le sens se trouve d'ailleurs aux n«* 3540 et 3546 de l'Inventaire.

— Gxm —

fardeaax. --* On fit neuf fardeaux, tant grands que petits,

eoosus de gros fli et on y mit des panmmceaukg ^ des armes

de Monseigneur, qui coûtèrent 1/2 franc. Cinq Tslets, montés

sur des chevaux, effectuèrent le transport ; on leur acheta,

pour le voyage, cmq paires de forts souliers qui coûtèrent, y

compris des réparations qu'il fallut faire en chemin, S fr.

On eut soin de faire « crouppières^ souzventrières, petraulx

^ chsppcrons » pour les chevaux, parce que autrement on ne

les eût pu gouverner ne conduire pour les mouches ». Arrivé

à Tours, il fallut louer un batel pour mener par eau lesdites

besoignes jusqu'à Saint*Martin-de-Gandé, sans les chevaux,

parce qu'on ne les osait mener par terre pour les gens

d'armes qui étaient sur le pays. — A Bordeaux, on jugea

prudent d'acheter cinq demi-g(aives pour les conducteurs^

ainsi que de la toile pour faire sacs pour porter avoine pour

les chevaux parce qu'on n'en pouvait trouver es landes. Entre

Bordeaux etPampelune, on dut.pretndredes guides, parce

qu'il convenait aller hors chemins pour les doutes qui étaient

sur le pays. Pour certains doutes et par le conseil de monsei-

goeur la Captai, on resta environ l'espace de trois semaines

en sonch&tel de Verte-en-Buche. On s'était déjà arrêté 8 jours

à Tours pour le même motif ; on s'arrêta eneore 10 jours à

Bordeaux. Enfin on arriva heureusement.à destination. Deux

chevaux avaient été perdus en route; il avait fallu plusieurs

fois faire ferrer ces chevaux et appareiller les selles et sommes,

et, non compris ces divers frais, les dépenses des gens

et bètes montèrent à 94 fr. f /â *.

Il faut hien le reconnaître, le Compte ne renferme que bien peu de détails sur la vie intime du roi de Navarre. Ses aumênes y ont laissé quelques traces ; on y voit le don. d'un drap d'or à la cathédrale d'Evreux en 1970', un lion d'argent aux jacobins de Goutances pour se faire dire des messes \ Les sommes remises à son aumônier pour l'année 1369 atteignent

* Les charrettes dans lesquelles fat eoToyé, en 1375, Tarfent paya max Anglais de Salnt-Sanvear portaient de même des pennons anz armes de France. {Compte d'Yvon Huart, ^ SU, r«.)

un ehifire assez important; il serait possible de reconstiioer, pour cette année, le budget de sesaumAues et de Toir combien il a donné à Toccasion des diverses solennités de Tannée ^

Je remarque le don « d'un voult de dre pesant six vingt livres, armoyé des armes de Monseigneur lequel, il envoya offriràSaint-HiobeI-du*Mont(l'abbayedu Mont-Saint-Michd), > et qui coûte pour façon et dre 38 fr. V S'agissait-il d'un vœu de cierges qu'il acquittait ou d'une sorte d'image ou de repré» sentation pieuse en cire; le douUe sens du mot, d'une part*, de l'antre, la double coutume d'offrir des cierges et desiouiges en cire, laissent indécis entre les deux interprétations,

U n'est pas parlé d'achats de livres, sauf d'une partie de la façon de certaines matines et « oroisons » que messire Piene Gareel. son aumônier, avait fait faire pour t la dévotion de IIOBseignenr » ; d'or et d'azur acheté 3 fr. à Paris pour enluminer ces matines S et encore de quelques ouvrages élémen* taires envoyés en Navarre, destinés à l'éducation d'un des enfants du roi de Navarre, dont les indications wùX intéressantes. On y reconnaît entre autres ouvrages la grammaire de Donat, et le célèbre traité De Regimine prineipum. Le bril-» lant et éloquent orateur d'Amiens, de Rouen et de Pans avait sans doute peu de loisir pour cultiver les talents dont l'avait doué la Providence.

Nous le voyons, pendant ses courses en basse Normandie et alors qu'il résidait à Cherbourg^, aimer à se reposer dans le jardin de messire Nicolle Lefèvre, personne de Tourlaville* « Pour le plesance qu'il avait à son jardin, il lui avait jà (nèçà donné certaine quantité de boys en ses forests pour ledit jardin édîffier et tenir en estât affin que autres foiz il y pnest soy retraire*».

Jouaitrîl souvent? Il n'est pas possible de le dire; mais une

3 P. SOO, 199.

• Le malhenreax prêtre se vit même mettre en forfaiture les charrettes avec lesquelles il proSto de ce don d'une façon irréguUère, nais il obtint une remise partielle de son amende (p. 129).

Qi8, 60 1370, il demande 8 fr. au vicomte de Coutances pour « jouer aux tables *>.

La maison de ce prince comprenait une longue liste d'officiers et de serviteurs attachés à sa personne. Ce nombre, toutefois, n*a rien d'excessif , eu égard au goût de Tépoque où cette multiplicité d'officiers étaat un luxe très ordinaire des grands seigneurs.

n serait possible de reconstituer Valnumach ? de sa maison, avec les fonctions, le nom, les gagoa» le nombre de ceux qui la composaient.

Il avait: son chancelier, aux gages de 60 fr. par mois, pour fourrer l'habit duquel on acheta 200 de menu vair pour le prix de 66 fr. *. Jehan de Hannencourt eut longtemps cette dignité ; il prend part aux réclamations de Charles le Mauvais au duché de Bourgogne ; et conclut, en ia69| un projet d'alliance avec la Bretagne '.

Plusieurs chambellans exercent en môme temps leurs fonctions. C'étaient généralement des capitaines dont plusieurs ont laissé un nom dans les faits militaires de l'époque, tels que Ferrando d'Ayenz, Bertran de Sarraberie, TerceUet de Hannencourt, Raoul de Beaudiamp, Falainsan de Pouseemothe et le fameux Jacques de Rue ^ ;

Des maréchaux ; Philippe de Piquigny ' notamment

Des héraulx, Navarre ; — un roi des héraulx, Martin Garbonnel *;

Des huissiers d'armes et des sergents d'armes, souvent aux gages de lâO livres par an, parmi eux, les capitaines Loppez de Saint-Jullien, Bemin de Badefol, Pierre de ScM»t*Af artm ^ ;

Des pages ; en 1369, on achète pour eux, à Cherbourg, du drap rouge, du blanchet, du drap de Montebourg, de la futaine ' ;

Des maîtres d'écurie, Bemin de Badefol, qualifié ailleurs

> p. les, 371, 986.

» Secoosta, II, 7, 8, 107.

• P. lîl.

sergent d'arraes, el Guiot d'Arcy, qui, abandonnant les chevaux pour la robe, fut ensuite bailli de Gotentin ^

Des écuyers d'écurie ■; — un clerc d'écurie* ; — des chevaucheurs, Jacquemin de Hollande et Coppequin Lallemant*;

— un maître d'hôtel, Jean de Grèvecœur*; — un échanson, Perro Periz, nommé aussi parfois clerc de l'office d'échançonnerie •; — un pannetier, Baude de Hanecoys ' ; — un écuyer tranchant • ; — un queu " ; — • un maître de cuisine *• ; — un maître de fruiterie, Bernardin d'Espelelte, aussi appelé valet de fruiterie " ; — des valets d'échançonnerie et de bouteillerie" ; — un valet depanneterie, Hanin de Franchapelle *•;

— des valets de chambre, notamment : Raoul de la Planche. Du Tertre dit, dans ses interrogatoires, qu'il faut se défier de Raoullet de la Planque qui garde les robes et les joyaax du roi de Navarre**. Le Compte le montre comme investi d*uDe grande confiance, faisant pour les besognes de Monseigneur de fréquents voyages à Paris, à Gherbourg et à Gavray"; Guîllemin Le Petit, signalé par du Tertre avec le précédent, comme un homme dangereux pour le roi de France ; on avait du reste lieu de se méfier de lui, car lorsque son maître eût résolu de faire empoisonner Séguin de Badefol dont les exigences lui déplaisaient, c'est ce valet qui lui donna, dans la salle môme du roi de Navarre, des fruits empoisonnés *•. Il en est souvent question au Compte il reçoit un don de 50 fr., un cheval du prix de 20 fr., et souvent on lui rembourse des dépenses que Climence n'a peut-être pas osé spécifier " ; — Hannequîa de Warnifosse, qui fait en même temps le service d*hoaime d'armes à Nonancourt", Perrinet deVilliers*»; — des menestcrelx, Jacquemin de Lorraine et Guillemin de Senz, Jacquemin de Mes, Guillemin Le Maître "; — un physicien,

> P. 96, 858, 71, 8î, 316. n p. agg ^t 161.

' P. 84. «8 p I jft

! p 7?* ^* ** Secousse, 1 1, p. 174,

^P 70 159 **Seconsse,II,p.70.

.p ^îl^^*- *'P. 86.159etpa88iin.

'.p. 370, 71,12. "P.m.Stt.

— cxvn —

Pierre de Nadilz^; — des tailleurs» Hanriet et Gauthier Picot ', Ce dernier, tailleur à Paris, devait être bien ayant dans les secrets du Navarrais, car, en 1358, ce prinee donnait des instructions secrètes dans une lettre adressée à Jean Danet, chanoine de la chapelle royale du palais à Paris ^ ou à ce Gauthier Picot* ; une rente de 3 sols parisls par jour était la récompense de ses services^.

Dans sa maison religieuse se voient son aumônier, Pierre Garcel * ; son confesseur, Raoul Sanctus * ; un clerc de chapelle, pour la femme duquel on achète une robe ^.

En rapprochant de cet état de la maison du roi de Navarre fétat de thôttl de Jean^ duc de Berry en 1398^ dans lequel Cgurent 331 officiers ou serviteurs de tout rang et de tout ordre, depuis les chambellans jusqu'aux valets de cuisine et d*écurie, on trouve que, relativement, Charles le Mauvais n'avait point, eu égard à son rang, une suite très nombreuse •.

Cette liste d*oCficiers donne encore lieu à deux remarques : Tune que le même personnage porte souvent, eo même temps, deux titres différents, comme Beroin de Badefol, huissier d'armes et escujer d'écurie; Bernardin d'Espellette, dit tantôt valet et tantôt maître de fruiterie ; — l'autre que presque tous ces modestes et pacifiques officiers de bouche ou d'intérieur étaient aussi et avant tout des hommes d'armes, des capitaines de chftleaux. Bernardin d'Espdlete : ce valet de fruiterie, était surtout un rude homme de guerre ; fait prisonnier par les Bretons, il reçoit, en mai 1368, 30 fr. pour sa rançon et pour s'armer de nouveau; il est employé à différents voyages ; enfin c'est lui qui, avec un autre capitaine, à la tète de 50 hommes d'armes, manque de

I p. 333. Des chinirgieQs, Maciot et Pierre i£8querre (p. 201, 377).

» Secoasse, pr., p. 112.

• Douet d'Arc^ Pièces inédites du règne de Charles VI, Soc. de l'Hist. de France, 1853, in 8«, t. I, p, 149.

— cxvin —

surprendre Heulan, pendant que son maître négocie le traité de Vemon *.

Sanche Lopis, Thuissier d*armes, paraissait, au contraire^ être plutôt un diplomate, un homme de cabinet ; il est, arec Jean de Tilly et Pierre Dutertre, Tun des signataires du projet de traité arec les Anglais de décembre 1370 ', On suit au Compte ses allées et venues de Normandie en Angleterre, le prix du fret des vaisseaux qui le transportent^ le montant de ses dépenses '•

Ces remarques sur la vie publique et privée de Charles le Mauvais rappellent naturellement à la mémoire le poème à lui adressé sous le titre de t Conseil d'ami » par Guillaume de Machault pendant sa captivité au ch&teau d'Arleux. n s'élève jusqu'aux points de morale les plus élevés et aux maximes politiques les plus profondes pour descendre jusqu'aux plus minces détails de la vie privée et de la conduite de chaque jour. Le conseil de faire respecter, par les gens de guerre, la vie et l'honneur des femmes n'a peut--étre pas été toiyours suivi ; il le complète par cet avis, qui révèle un eu* rieux usage :

Et s*il y a femme qui gise^ Soit tantost ton enseigne mise Sar le sommet de la maison.

Il lui reconunande encore de vivre familièrement avec les chevaliers, de ne pas se renfermer dans sa chambre, parce que:

On dirait c'est une relique Qu'on ne voit qu*nne fois TaBiiée.

Pis en vaurratt ta renommée ; Mais compaigne les chevaliers, Les gens d'armes et les escuyers Et parle aux grans et aux petis.

— Ce dernier vers n'exclut cependant point, chez le poète» le dédain des gens de néant ^ qu'il appelle d'une expression ordurière, que l'on retrouve aussi chez le chroniqueur P. Cochon. — Cette règle de conduite est au surplus appuyée de

■ P. 164, S79» 396. Secouue, II. p. 137.

s Secoosae, II, p. 130.

motifii un peu plus terre à terre^ car il ajoute :

Mengae en ta sale souTent Et tiens de tes gens le conTent Qui leur soafist en ta présence Trop miex et à mains de despenee.

fl paraîtrait que les grands seigneurs ne donnaient point alors de livrée uniforme a leurs officiers et aux gens de leur suite ; de Macbdult les en biftme, et raille d'une façon plaisante, dans des vers curieux pour lliistoire du costume le disparate et la diversité de couleurs qui en résulte ; il continue :

Et encore est-ce mes recors Qu'ils soient yestu d'unité

Chascuns selon sa qualité

N'est-ce pas chose plus honourable Qae tu voies devant ta table Tes chevaliers» tes escuiers, Tes clers, tes servans, tes mestiers Vestis ensamble en ordenance A la hwmâ guise de France Que chascun ainsi se desguise.

Le poème se termine par cet avis douné avec une énergie courageuse :

Ne pren de tes gens que tes rentes Soit en blez» en cens, ou en Ventes Car si tu les vues écorchier Miex te vorrait estre un porchier ; N'asservi mie tes sottbgès Car tu les dois tenir adès En leur droit et en leur franchise Qu'ont de toy et des tiens acquise, Et s'ils meffMity si leur fais gvâoey Car il n'est hom qui ne mefface ^

Les feuiHets du Compte du trésorier Glimence, les chiifres énormes des impositions^ aides et taillées qu'ils énumèrent, les confiscations dont ils témoignent si souvent montrent combien peu ces bons conseils ont été mis en pratique.

' OBavresdeG. dellacbauU,lvol. in-8«,Reim8«tParif, lS4^.p«ilSàlâU

vu

Les personnages contemporains. — du Guesclin. — Ghaodos, etc. - Us dons à héritage, à irie, à volonté. — Les frères de Chartes le Manyaii.

— Le captai de Bnch. ^ Les lieutenants do Na^arrais. — Les capitaines.

— Les agents. — Les oonteillers.

L'histoire politique et militaire du roi de Navarre et de son temps tient naturellement une bien plus grande place dans le Compte du trésorier Climence, que les détails de la Vie privée de ce prince.

On n'agite pas toute une contrée pendant de longues années; on n'est pas en guerre presque continuelle tantôt avec les rois de France, tantôt avec ceux d'Angleterre ; on ne négocie pas soit avec l'un, soit avec Tautre et parfois avec tous les deux ensemble, sans s'assurer des alliances et des appuis» sans s'attacher des capitaines étrangers, et sans avoir à sa solde de nombreuses bandés armées. H lui fallait encore des auxiliaires, des conseillers, des agents nombreux et de toute classe dont il devait acheter le concours, stimuler l'ardeur par ses présents, payer enfin les démarches et les dépenses.

L'histoire générale constate les faits, les juge et en étudie les conséquences ; mais il est également intéressant de regarder de plus près, de voir le levier qui fait agîr-ces alliés,

eee a.uxiliaires, ces sert iteurs ; d'étudier ies rouages à l'aide desquels se produisait cette force. Tout cela aboutit à une somme d'argent, à un registre de compte. *

Les personnages célèbres dans l'histoire, tous les capitaines plus ou moins connus, une foule de gentilshommes normands, de bourgeois d'Evreux et des avtres localités, des agents et serviteurs de toute catégorie ont leurs noms couchés sur les feuillets du Compte pour les sommes qu'ils ont reçues ou qui leur étaient dues.

Les Anglais y figurent à côté des Français ; parmi les premiers, le fameux Chandos, capitaine de Saint-Saureur-le- Vicomle. Charles le Mauvais l'avait « retenu à vie pour lui servir et lui avait donné mille royaux par an à vie ».

M. Léopold Delisle a relevé, dans son Histoire de Saint-Sau" veur-le-Vicomte, les passages qui le concernent.

On trouve encore Hue, Jean et Robin Stor kes, Hochequin Hiltonne, Thomas Gatbretonne et tous ces capitaines anglais qui, de Saint-Sauveur ou des autres forteresses anglaises de la basse Normandie, faisaient une si rude guerre au pays, en même temps qu'ils exigeaient de si grosses rançons pour rachat du pillage, ou sous prétexte de défendre la contrée contre les ravages des gens des compagnies.

Parmi les Français, je rencontre un nom glorieux qu'on ne peut laisser passer sans le signaler , celui de Bertrand du Guesclin. Il apparaît dans des circonstances et à raison de faits intéressants. Il signe, avec le captai de Buch et Louis de Navarre, représentants du roi de Navarre, avant le mois de juillet 1365, un traité par lequel il s'engage à refidre à ce prince, moyennant une somme de 14.000 fr., la ville de Clarentan, qu'il tenait pour le roi de France et en son nom. Les voyages relatifs à l'assiette de la contribution, les divers paiements, leur date, les noms des personnes qui les ont reçus sont consignés en grand détail, On déduisit de cette somme 1,489 fr., qu'il devait à Ëustache d'Aubichicourt, et aussi «r 1,500 fr. payés à Orthongo de Saraburu et Ochusco de la Sague, écuyers de Monseigneur Loys de Navarre, auxquels messire Bertran les devait pour la raençon de messire Guillaume Duguesclin, son frère, leur prisonnier, plus 500 fr. a

— cxxn —

Henri Cormie, escuier anglais, pour sa part de la raençon du dit mesaire Guillaume ^»

Notons, en passant, que les bandes du grand eoniiétaUe n'étaient pas moins indisciplinées que les autres ; Jean de Venette ' et le Chroniqueur des quatre premiers Valois ' Font dit sans ménagement; aussi est-ce sans surprise qu'on lit au Compte la mention d'une remise accordée à im fermier de la prévôté d'Avranches, motivée, entre autres raisons, sur ce fait que « Bertran Duguesclin y fit assemblée de gens d'armes par longtemps, et tantôt, après son partement, y revint messire Olivier de Mauny qui y refit grand assemblée et n'estait nul qui os&st aler ne venir au marché de ladite ville d'Avranches *. »

Toutefois, c'est surtout des partisans du Navarrais qu'il est mention au Compte, c'est sur eux qu'on trouve les renseiments les plus complets et les plus intéressants.

Non seulement il avait autour de lui un ensemble de conseillers, de fonctionnaires, de serviteurs de toat rang, une sorte de cour au petit pied. Il faisait, de plus, à un grand nombre de personnes, des pensions, les unes perpétuelles et héréditaires, les autres viagères, d'autres enfin révocables à volonté. C'était comme une sorte de vassalité qu'il créait autour de lui ; autant de bénéficiers, de vassaux qu'il s'attachait, et l'assimilation est d'autant plus complète que parfois les titulaires de ces rentes en faisaient hommage. Le Compte comprend à ce siyet les mômes chapitres et les mômes divisions que ceux des baillis royaux \

Les titulaires de ces pensions étaient des seigneurs de ses domaines ou des contrées voisines qu'il gratifiait ainsi pour se les assurer davantage^ des routiers, des capitaines anglais ou gascons, souvent aussi de ses fonctionnaires et de ses serviteurs qui percevaient ces rentes en outre et en sus des gages afifectés à leurs fonctions.

* T. II, p. S46.

* P. 144. — Le mandement est aujourd'hui à la Bibliothèque nationale; fond français, n» 2G,00Y, pièce 690.

■ P. 112, 97 et pasBim. Cf. Brussel, Usage des fiefs^ 1. 1, p. 44 et s. 106 et 8. et passim.

— cxxm —

Ces chapitres sont înGniment précieux.

Quatre personnes seulement sont inscrites comme titulaires de dons à héritage : Guillaume de GauTÎUe, Philippe de Piquignj, la fille de Jehan Dehan» femme de Gillebert de Tillières, et Beaudom de Beaulo ^ Le rôle important de ces personnages explique, ainsi qu'on le verra bientôt, ces aTan* tages exceptionnels .

Quarante-sept étaient titulaires de dons à vie et touchaient des pensions gui s'élevaient par année aux chiffres suivants : 6,126 livres; 1,040 francs; 910 écus; 900 florins, et 15 florins de Florence*.

Soixante-quatorze recevaient des dons à volonté, qui étaient, comme le nom Tindique, des gratifications, révocables « ad nutum », mais qui, en fait, étaient presque toujours des pensions annuelles. Plusieurs de ces titulaires eurent l'avantage de voir convertir, plus tard, en dons à vie, les dons à volonté qu'ils avaient reçus pendant plusieurs années '.

Enfin, des dons en une fois, infiniment plus nombreux, comprennent des gratifications spéciales faites à des chevaliers, à des gens de guerre, à des serviteurs, des récompenses pour un service déterminé, et aussi des rémissions nombreuses à des agents financiers ou à des fermiers d'impôt.

A des titres différents, ces quatre chapitres sont du plus haut intérêt.

Il faudrait citer tout dans ces quatre-vingts pages. On y trouverait notamment, en y joignant toutefois les autres mentions éparses dans les autres parties du Compte, on y trouverait, dis-je, le moyen de faire revivre l'entourage du Navarrais, et de voir agir les personnages qui ont tenu un rang ou joué un rôle auprès de lui.

Cet entourage pourrait se diviser ainsi :

1"" Ses représentants ou lieutenants généraux deNormandie ;

â"" Ses conseillers ;

3« La foule de ses capitaines et gens de guerre ;

— cxxnr —

i"" Eûfln ses serriteurs.

Charles le MauTais eut successirement ou simultanément pour lieutenants en Normandie, ses deux frères, Philippe et Louis de Navarre, le captai de Buch, Eustache d'Aubicbicourt.

Philippe de Navarre, c'est le type parfait du capilaine des temps chevaleresques. Son rôle est retracé dans toutes les chroniques contemporaines. On ne peut, notamment^ oublier les tableaux charmants dans lesquels le chroniqueur anonyme des quatre premiers Valois * raconte la manière dont il fit sa paix avec le roi Jean, et aussi ce festin du Bec-Thomas, où il fait répandre sa provision personnelle de vin pour ne vivre lui-même que de l'ordinaire de ses chevaliers et hommes d'armes. Le Compte de J. Climencele montre dans ses fonctions de lieutenant de son frère ,notamment en 1357, 1358, 1361 et 1362^ levant des aides, envoyant des messagers en Angleterre * ; il y est aussi mention de dons à deux de ses]enfants naturels ': l'une de ces mentions semble être venue à la connaissance des auteurs de YÛistoire généalogique de la Maison de France ^. One autre mention constate le paiement de 34 fr. à Nicole Matinel, prostré, pour partie de la dépense de Lancelot, fils de monseigneur Philippe de Navarre, qui, fut unanel quinze jours en sa compagnie et à sa doctrine*. C'est quelque temps après la mort de Philippe de Navarre que son frère Louis aurait rempli les fonctions de lieutenant du roi, son frère*. On se souvient qu'il avait engagé le comté de Beaumontle-Roger pour se procurer de l'argent lors de son mariage. Sa participation aux affaires de son frère fut aussi très active '.

Le nom du captai de Buch est autrement célèbre dans l'histoire de ce temps, et sa part dans les affaires de Charles 1^

Mauvais eslbienplusimportante. On peutdire qu'il est toujours sur la brèche. D'après Froissart, c'est en avril 1364 qu'il fut fait, par le roi de Navarre, « seigneur et souverain par dessus tous ses chevaliers » . C'est lui qui commandait à Cocherel où

» Op. cit., p. 190, 13Î.

« Froissart, éd. S. Luce, t. VI, note 66«. ' P. 68, 69, 73, 39Î, 400.

il fat fait^prisonnier ' . Il est mention au Compte des lettres qui l'avaient envoyé en Normandie c pour entendre au gouvernement de son pays de par deçà comme son lieutenant aux gages de 800 fr. par mois ' ». Ces fonctions lui avaient été confiées par lettres du 4 mai 1365, qui lui conféraient les pouvoirs les plus étendus*. Il ne peut être question de le suivre dans l'exercice de ses fonctions, pas plus qu'aucun des personnages dont nous rappelons les noms. Constatons seulement que c'était un lieutenant fort exigeant ; il corn* mandait en maître et agissait à peu près comme en pays conquis, n'épargnant à personne les réquisitions, dépensant sans compter, comme à Valognes, où, du 17 au 23 septembre, c'est-à-dire en six jours, lui et les gens de sa compagnie, dépensèrent 323 fr. ^. Une disnée de lui, ses gens et chevaux à Pontaudemer coule 17 fr. 4 s. ; on paie aussi pour pain et poisson dépensé par lui à Briosne en Carême 1368, la somme de 5 fr. ^ Enfin la somme totale des paiements, portés dans un seul chapitre comme faits pour son compte, est de 9,223 fr. un quart, 3 s. ; 2,600 écus, 16 royaux, à quoi il faut joindre une quantité da fournitures faites en nature, telles que: froment, avoine, pain, sel, chandelle, cidre, beurre, cire, miel*.

La passion des grands seigneurs pour la chasse étant bien connue, on n'est point surpris de voir le captai amener ses meutes en Normandie et se livrer avec passion à ce divertissemenL Pendant près de trois ans, à partir du 21 janvier 1366, ses chiens et ses valets de chiens sont en Tostel et gouvernement de messire Guillaume du Bois-Guillaume, chevalier; leur dépense se montait par jour à un boisael de blé à la mesure d'Orbec de 16 boisseaux au sétier. Plus tard le blé est compté à la mesure de Bemay, de 12 boisseaux par sétier, la dépense est alors d'un boissel 1/2 , et l'un dans 1-autre, le sétier est évalué 2 fr. 1/2 \ D'après les ordres du captai, messire du Bois-Guillaume et d'autres chassaient au loup, en plusieurs lieux ; le même chevalier fait acheter par* le vi-

' SccoiuM, pr. ; p. 343.

comte d'Orbac, pour 41 fr. du chanvre pour employer en las, raiz et autres filU pour le deduiz de Monseigneur et de monseigneur le captai. En 1368, on paie 10 fr. à Perrin Vigier de Saintteny pour services rendus au captai^ tant en prenant perdris que autrement. Enfin, outre ses chiens, il ayaii ausai amené ses faucons et ses fauconniers ^

A côté du captai; on trouve un autre personnage bien connu, Eustache d'Aubichicourt, ce héros de Froissart, ramant, puis Tépoux de la comtesse de Kent ', niàce du roi d'Angleterre. « Il conquit très grand avcûr en raençœis, en vendages de villes et chastiaus et ossi en racas de païs d'ardoir et de maisons et en sauf conduis qu'il donnait; et tenait à gages bien mil combatans en dix à douze fortereses* ».

Les nombreuses mentions du Compte, les paiements incessants et considérables qu'il constate indiquent qu'en effet il dut conquérir un grand avoir ; rappelons seulement à titre d'exemple que, vers 1368, un arrêté de compte fait avec lui le constituait créancier d'une somme de 19,723 fr. 2/3, pour reste de plus grande somme ".

Des lettres de Charles le Mauvais, du 13 mars iseï*, qualifient Eustache d'Aubichicourt de gardien député par le roi de Navarre es parties de France, de Bourgogne et de Normandie ' ; il est l'intermédiaire entre les rois d'Angleterre et de Navarre, lors des longs et nombreux pourparlers de 1369*. Il recevait 1,000 1. 1. « à prendre chascun an à sa vie durant; sur la vicomte de Mortain, pour servir Monseigneur et ses successeurs en guerre et autrement contre touz, excepté le roy d'Angleterre et son ainsné fils, comme il appert par coppie des lettres de Monseigneur données le 18 mai 1366 \»

« p. 401, 138, îll.

> En Janvier 1365, un paiement est fait an maître d'ostel de madame la comtcaee de Kent, eapoiue de monaeigiiear Eoatace d'Aubichioourt. (Compte. p. 396).

» Froissart, t. V, p. 159, 160.

• Secoiuse, pr., p. dlO.

• Secousse, II, p. 106.

— oxxvu — \

Ces Meutenants avaient eux-mêmes un grand nombre de lieutenants auxquels ils déléguaient une partie de leurs pouYOÎrs. Us jouissaient, en cette seule qualité^ de 100 fr. de gages ^ Parmi aux sont les noms bien connus de Tévéque d'Avranches % Tabbé de Cherbourg *, Guerard Mausergent % Ferrando d* Ayenz \ Guillaume de Gauville *, Beaudouin de Beauio ^ Jean de Tilly*, Pierre de Lendiras*. Toutefois les deux preaaiers se qualifient aussi de lieutenants du roi de Navarre.

Parmi ces lieutenants, les premiers rangs appartiennent h réf éqoe d'Âvranches, Robert Porte, et à Tabbé de Notre-Damedu^YcBU de Cherbourg, Guillaume ni. •— Le premier, T&me damnée du roi de Navarre, n*a pas seulement pris une part prépondérante à l'administration de ses finances ; après le départ du captai, il devient, avec Ferrando d'Ajenz» gouverneur de ses terres es parties de France et de Normandie '*.

Dés 1357, il était l'un de ses conseillers ^* . Son dévouement était d'ailleurs généreusement récompensé. A partir du 1^ janvier 1 366, il fut institué garde à vie du château de RenierviUe, et reçut à ce titre 1,000 fr. de gages par an ' ' ; en môme temps, de 1365 à 1369, il touchait une pension à volonté de 2,000 fr. par an ^*. Ajoutons qu'il resta fidèle jusqu'au dernier moment, car en 1378, des lettres de Charles Y le citent devant le parlement de Paris -comme partisan du roi de Navarre et confisquent ses biens *\

Le second est mêlé à presque toutes les négociations du Navarrais avec la France et avec l'Angleterre *^. Il reçut, en octobre 1363, un don de 1 ,000 écus qui valaientalors 666 1. 3/3, et« en 1370, quelques paiements sur ses gages qui étaient alors de 35 fr. par mois, on n'énonce pas à quel titre ^*. En