XXIV INTRODUCTION

en avoir fini. Mais c'est maintenant 100 000 livres qui sont nécessaires. L'intendant spécifie qu'à défaut de ce sacrifice « il est infaillible que la ville sera privée des bénéfices du tarif et (que) les ouvrages... demeureront imparfaits, ce qui ne se peut faire qu'en attirant après soi la ruine entière et immanquable de la ville ». C’est l'emprunt forcé. Aussi est-il voté en hâte et confirmé quelques jours après, le 31 mars, par un arrêt du Conseil qui approuve en même temps le rôle des sommes avancées par les bourgeois'. Un détail souligne la contrainte que subissaient les habitants, pour voter avec une apparente facilité une somme aussi considérable. L’intendant envoie à Honfleur un garde de prévôté avec mission « de faire sortir la dite somme par toutes voies, même par corps? ». Et le 29 mai 1685, ce même intendant, M. de Marillac, dont la réputation n'est cependant pas de pitié, écrit au contrôleur général : « Le travail du port de Honfleur s'avance autant qu'il est possible. C'est un ouvrage qui m'effraie, tant il est grand et difficile. J'espère que, en y veillant, nous le mènerons à bonne fin; il faudra l’année prochaine encore tout entière pour

1. Délib. 48 mars et 27 avril 1685. — Le rôle comprend 288 articles : Nicolas Lion y figure pour 4000 livres, Charles Lion, pour 150 livres, Jacques Lion pour 300 livres, Pierre Lion pour 200 livres. Il était constitué à chacun un contrat de constitution de rente, au dernier 15 (6,66 p. 100), prise tant sur le « revenant-bon », c’est-à-dire l'excédent du tarif, que sur les octrois et revenus patrimoniaux, les charges ordinaires préalablement déduites, et à défaut, sur des deniers à lever par capitation pour insuffisance de revenus.