INTRODUCTION. XXIII

pour visiter les travaux et supprimer la dépense, « parce qu'il ne se trouve personne en cette ville capable de le faire »'. Le devis est bientôt dressé, d'où il résulte que « pour la perfection d’un nouveau bassin » il convient de débourser encore 39960 livres. Le « tarif » apparaît alors comme le seul moyen de salut : on décide de le demander, sur le pied de 20000 livres : moyennant quoi la communauté « faisant les derniers efforts d'une impuissance visible » paiera 25 000 livres pour être employées aux choses les plus nécessaires?. Une nouvelle députation part, avec mission d'obtenir du Roi le complément*. Mais jamais les chiffres prévus ne sont définitifs. Dès le mois d'octobre 1684, les bourgeois constatent « qu'il a été AUTRES beaucoup de dépenses qui sont demeurées inutiles » et qu'il faudrait encore dépenser 62000 livres « au moyen de quoi ils espèrent que les vaisseaux pourraient entrer facilement dans le port, et y être en tout temps en sûreté‘ ». Enfin, après bien des péripéties, un arrêt du 18 novembre 1684, confirmé par lettres patentes du 27 décembre et l'arrêt de la Cour des Aides du 14 février 1685 accorde la commutation de la taille en tarif et autorise un emprunt de 50 000 livres. Une centaine de bourgeois souscrivent dont Nicolas Pallier, huguenot, 20 000 livres’. On croit, cette fois,

. Délib. 5 décembre 1683.

. Délib. 1° avril 1684.

. Délib. 4 avril 1684.

. Délib. 16, 18 avril, 17 octobre 1684, 13 mars 1685. . Délib. 4 mars 1685.