Cf. Bernavau, Tablettes, t. IX, p

DacT, ai

trop exclusivement pour Libourne, devenu fief intangible et fermé du ministre omnipotent, et c’est aussi trop de luxe en un temps de misère. « Cet arrondissement, depuis longtemps, est soumis à une influence autre que celle de l'administration‘ », écrira, même après la chute du favori, Tournon à Mounier; et quand viendront les élections de 1820, il aura beaucoup de peine à y reprendre pied pour combattre le candidat libéral, soutenu par tout le clan des créatures de l’ex-ministre.

Nous avons déjà constaté de vives escarmouches entre le ministre et le préfet, à propos de l'affaire Randon et de la révolte de 1817. Or, vers la fin de cette année-là, les choses en étaient arrivées à un degré de mésintelligence si aigu, que Tournon fit exprès le voyage de Paris, afin de s’en expliquer nettement avec Decazes. Il parvint à régler momentanément, à l'amiable, les questions en litige. Selon lui, des conseillers « mal choisis et trop écoutés * » influaient beaucoup sur la manière cassante du Préfet de police. L'étoile de « l'intrigant ministre » brillait alors de son plus bel éclat; Tournon, comme preuve, en cite un fait typique. À une audience particulière que Louis XVIII lui accorda, il ne vit qu'un seul tableau dans le cabinet du roi, et ce n’était ni le portrait de la reine, ni celui de Louis XVI ou d’un autre membre de la famille : il représentait le duc Decazes *!

1. Arch. de Génelard, longue lettre de Tournon à Mounier, 8 octobre