Rapport au Conseil général de
3. Grand rapport de 1822. — On a vu (Cf. page 394, renvoi #) que le vrai projet de Tournon était d’abord de mettre l'hopital général au Dépôt de mendicité. Ensuite, il voulut ce bel établissement pour les 1500 hommes de troupes que la ville devait loger, en donnant les usines y attenant à l’hospice des aliénés. De la sorte, le couvent Notre-Dame serait devenu libre pour le petit séminaire; la caserne Saint-Raphaël, pour un devis se montant à 280000 francs, aurait formé le grand hôpital, capable de contenir 300 lits. En tout cas, le préfet estima toujours comme provisoire l’établissement du Collège au Dépot.
que très peu de sujets pour la prêtrise. Pour obvier à ce grave inconvénient, Mgr d’Aviau, d'une «inépuisable charité! », fonda, de ses deniers personnels, et par souscription publique, un nouveau séminaire à Bazas. Il fut autorisé par Ordonnance royale du 30 juin 1819, et devint « la véritable pépinière du sacerdoce » pour le diocèse, avec ses 180 et même ses 200 étudiants”. Le gouvernement lui accorda, en 1820, une subvention de 8000 francs. Mais elle ne devait être que passagère, et les ressourtes s’établirent vite au-dessous des besoins les plus urgents. L’archevêque eut de nouveau recours à son intermédiaire habituel, le préfet, pour exposer sa détresse au Conseil général : « Le petit séminaire de Bazas a une existence légale, lui mandait-il; mais elle est si précaire et si chancelante que mes pensées ne se portent jamais sur cet établissement, qui renferme les plus chères espérances du diocèse, sans exciteren moi les plus vives alarmes. Un secours extraordinaire avait été accordé en décembre dernier; aujourd’hui le ministre me dit de ne pas compter sur lui et me renvoie vers vous*. » — Sur le plaidoyer de Tournon, le Conseil général vota un important subside et le don d’un bâtiment attenant au séminaire.
Notre préfet favorisait donc avec zèle les pieux desseins de l’archevèque..., et lui barrait la route avec non moins de zèle, quand il voulait trop visiblement franchir la limite légale. — Des travaux furent faits au grand séminaire, en 1819 et 1820, d’après une demande que Mgr d’Aviau avait présentée luimême au ministre; ce dernier autorisa une dépense prévue de 16866 francs. Or, quand il fallut régler, la note se montait à 18723 francs. Tournon ne pouvait admettre de pareils écarts : « Je crois devoir vous faire remarquer, Monseigneur, écrivait-il, qu'il serait convenable, vu les difficultés qu'éprouvent de semblables payements, d’ordonner qu’ilne fût fait aucune dépense à votre grand séminaire sans qu'au préalable, ces dépenses soient autorisées“. » — Mais les deux incidents les plus sérieux en ce