Id., et grand rapport de

3. Arch. départementales, liasse du Conseil] général, 1820-1821, mémoire de Mgr d’Aviau présenté par Tournon au Conseil général de 1820.

4. Arch. départementales, papiers de l’Archevêché, liasse, grand séminaire de Bordeaux, lettre de Tournon à l'archevêque, 28 mars 1820.

Le grand séminaire de Bordeaux, était situé dans l’ancien couvent

genre furentrelatifs à la création denouvelles écoles ecclésiastiques, et à l’enseignement des propositions de 1682.

En 1814, l'archevêque avait établi, sans aucune autorisation, deux pensions ecclésiastiques à Cadillac et à Cardan, chacune contenant une vingtaine d'élèves. Devant les succès brillants, quoique mondains, de son petit séminaire, et poussé par l’entreprenant abbé Lacombe, il voulut leur donner une plus grande extension, etlestransformeren pelits collèges. Tournon, quidéjà nelaissait subsister qu’à contre-cœur le fameux collège « déguisé » du Dépôt de mendicité, ne voulut pas tolérer ce nouvel accroc au règlement; d'accord avec Lainé, il rappela Monseigneur à l’ordre, avec autant de fermeté que de respect. Le Ministre de l'intérieur, pour couper court à tout projet de ce genre, prescrivit même, dès le milieu de juillet 1817, la fermeture immédiate des deux écoles‘. Le préfet, afin de ne point donner à la mesure un caractère trop brutal, demanda et obtint un sursis jusqu'aux vacances *, mais se montra inflexible à la rentrée des classes. « Je remplis mon devoir, Monseigneur, disait-il, en vous prévenant de l'obligation où je suis d'empêcher l'ouverture des écoles ecclésiastiques de Cadillac et de Cardan. Si mon zèle pour soutenir les intérêts temporels de votre Église vous paraît digne de quelque témoignage de satisfaction, vous ne pourrez m'en donner de plus précieux qu'en m'épargnant la douleur de prendre des mesures administratives pour l’exécution des volontés du roi. » Mgr d’Aviau et l'abbé Lacombe,

des Capucins, rue Française; il comptait une moyenne de 110 élèves, et présentait chaque année 20 à 25 jeunes gens aux ordinations (rapport de Tournon au Conseil général de 1819). — Il était dirigé par les Sulpiciens qui avaient eux-mêmes succédé aux Lazaristes.

1. Arch. de Génelard, lettre de Tournon à Mgr d’Aviau, 18 juillet 4819. — Il se basait sur l’Ordonnance du 5 octobre 1814, qui ne permettait d'ouvrir de nouvelles écoles secondaires ecclésiastiques qu'avec l’autorisation expresse du roi. — En retour, elle laissait ces écoles et leur personnel sous la direction exclusive des évêques, avec faculté de recevoir des dons et legs. Les élèves, dispensés de suivre les cours des lycées ou collèges, l’étaient également de payer les droits d'examen et le diplôme du baccalauréat.

2. Arch. de Génelard, lettre du 22 juillet 1817 à Lainé. — « L'effet (de cette tolérance) sera le même, opinait Tournon, et les familles perdant l'espoir de voir les ecclésiastiques seuls chargés de l’enseignement, tourneront leurs vues vers les écoles séculières dirigées par le gouvernement. » — Douce illusion |!

3. Arch. départementales, papiers de l’Archevèché, 3eliasse : séminaire

devenu directeur de l'établissement de Cadillac, comprirent que Tournon se montrerait inflexible; ce dernier lui affirma qu'il venait de faire sa demande légale au Recteur, qu'il était en règle, et ouvrit son école. Or, le dit abbé avait simplement

« prié » de Sèze de solliciter l'autorisation royale. sans l’avoir

encore obtenue. Tournon, apprenant la chose, se mit en colère, etécrivit à Mgr d'Aviau une lettre très vive ettrès amère, à phrases’ fortement soulignées, pour se plaindre de cette déloyauté, et lui annoncer l’ordre, par lui donné au maire de Cadillac, de fermer l’école « illégalement ouverte, et de s’opposer à la réunion des élèves! ». Enfin, arriva l'autorisation souhaitée qui mit fin à cette polémique dure pour Tournon; mais elle ne concernait que Cadillac, et Cardan resta fermé?.

L'archevêque allait avoir sa revanche dans la question relative à l’enseignement de la Déclaration de 1682. Lainé voulait que tous les évêques de France exigeassent, selon la loi, de leurs supérieurs et professeurs de grand séminaire, la promesse d'enseigner la doctrine contenue dans les quatre articles de la Déclaration. Il chargea Tournon de cette délicate mission. Notre préfet va donc chez Mgr d’Aviau, non sans quelque inquiétude sur le résultat de sa démarche. 11 le trouve en compagnie de deux ecclésiastiques qui ont toute sa confiance, les abbés Boyer et Moutardier. Ce dernier, doyen de la Faculté de théologie et professeur de dogme, avait signé la Déclaration en 1808. Tournon juge sa présence de bon augure, et débute par un argument ad hominem. — « Je viens, monseigneur, pour vous faire connaître les volontés du roi et vous engager à donner, en 1818, la même preuve d'adhésion aux principes avoués par le clergé de France qu’en 1808. » Dès les premiers mots, Mgr d’Aviau lui fait comprendre qu'il a, sur ce point, des « idées très arrêtées » que rien ne changera. Il commence par nier avoir eu, en 1808, connaissance de la déclaration des professeurs de son séminaire, « assurant qu’au contraire il

de Cadillac et de Cardan, lettre de Tournon à l’archevèque, 3 octobre

4. Id., lettre de Tournon à Mgr d’Aviau, ? novembre 1817. —- Cf. Arch. de Génelard, lettre du 5 novembre à l’abbé Lacombe; de la même date au recteur de l’Académie ; du 8 novembre à Lainé.

2. Papiers de l’Archevêché, liasse citée, lettre du 9 novembre à Mer d’Aviau.

3. Arch. de Génelard, longue lettre de Tournon à Lainé, 11 avril 4848.