‹ Le comté d'Anjou au XIe siècleChapitre 105 sur 398 · Orderic Vital, loc. cit. et p · texte numérisé non relu

Orderic Vital, loc. cit. et p

10. Guillaume de Poitiers, dans les Hist. de Fr., t. XI, p. 86-87 ; Orderic Vital, III, 8, éd. Le Prévost, t. II, p. 103-104 ; Annales du Mont-Saint- Michel : a 1063. Hoc anno subjugata est Cenomannis comiti Guillelmo » (Chron. de Robert de Torigni, éd. L. Delisle, t, H, p. 221) ; Chron. anglosaxonne, éd. Plummer, Two of the Saxon chronicles, t. I, p. 190. ms. E : « 1062. Hoc anno subjugata est Gynomannia comiti Normanniae Wil-

A en croire Orderic Vital ^, Robert Courteheuse, qui avait alors reçu le Maine des mains de son père, avait à ce titre prêté hommage à Geoffroi le Barbu. Celui-ci, en tout cas, avait prétendu conserver la haute main dans le comté : la querelle, à laquelle la nomination de Tévêque du Mans Arnaud avait donné lieu, l'avait suffisamment prouvé 2.

La chute deGeofîfoi le Barbu avait permis au parti normand de triompher ; mais le succès n'avait été qu'éphémère : profitant de Tabsence de Guillaume le Conquérant, occupé à soumettre l'Angleterre, les Manceaux, vers 1 068 ^^ avaient cherché un nouveau prétendant pour l'opposer à Robert Courteheuse. Leurchoix s'était porté sur Azzon, marquis d'Esté, en Vénétie, qui, ayant épousé Gersent, fille d'Herbert Eveille-Chien, pouvait faire valoir des droits semblables à ceux dont Gautier de Mantes s'était déjà réclamé *. Ils l'avaient fait venir d'Italie avec sa fen\me et son fils Hugue, l'avaient reçu au Mans et reconnu pour comte (1069 env.) s,

lelmo. » Cette date de 1062 est erronée et doit être corrigée en 1063. Cf. ci-dessuSy p.' 137, n. 5.

1. Orderic Vital, loc.cU., p. 253 : « Goisfredus cornes Rodberto juveni cum filia Hcrberti totum honorcm concessit et hominium debitamque (idelitatem ab ilio in praesentia patris apud Alencionem recepit. »

Page 1