PRÉFACE IX

cachent pas leur animosité contre les comtes d'Anjou ^ ; mais les détails sûrs et précis ne manquent pas dans leur ouvrage.

Les annales de la région complètent utilement les chroniques, grâce aux renseignements particuliers qu'elles renferment et grâce surtout aux dates précises qu'elles fournissent^. Pour le début, jusqu'à l'an 1075, elles dérivent toutes d'un recueil formé à Saint-Maurice d'Angers dans le courant du xi® siècle et dont les années 965 à 1075 avaient été écrites par l'archidiacre Renaud, élève de Fulbert de Chartres. Les annalistes de chaque établissement ecclésiastique se sont bornés à transcrire intégralement ou partiellement les notes contenues dans ce recueil en y joignant quelques renseignements spéciaux à la maison dont chacun d'eux faisait partie : c'est ainsi que l'annaliste de Saint- Aubin d'Angers a inséré à leur rang chronologique les mentions d'avènement et d'obit des principaux abbés du monastère. Après 1075, les diverses annales sont d'ordinaire originales et contemporaines des événements ; mais nous étant longuement étendu ailleurs*^ sur leur caractère et leur valeur, nous nous bornerons à rappeler ici que l'année y est comptée, en général, à dater du 25 décembre ou du l^^ janvier. Nous rappellerons aussi que les Annales de Saint- Florent de Saumur^ sur lesquelles quelques auteurs ont voulu s'appuyer pour réfuter les dates fournies par d'autres

1. Voir, par exemple, le portrait des comtes Foulque Nerra et Geoffroi Martel, p. 260.

2. On trouvera le détail de ces annales dan» noire Recueil d^annales angevines et rendômoises (Coll. de textes pour servir à V élude et à V enseigne^ ment de Vhistoire), Paris, 1903, in-8°.

3. Voir Vlntroduclion du Recueil signalé à la note précédente.

Halphb>'. — Le comté d'Anjou, b