DE SUÈDE A VIENNE

Bruxelles, ce 8 février 1792.

Le roi et la reine de France étant enfin éclairés par la conduite perfide de l'empereur à leur égard, et sur son peu de bonne volonté active pour les secourir, qui s'est manifesté d'une manière encore plus positive dans le refas formel que ce prince a fait du rassemblement d'un congrès armé, que la reine lui avait demandé, en lui écrivant elle-même à ce sujet. Leurs Majestés se sont décidées à s'adresser directement, pour cet objet, aux différentes cours; mais N. N. sentira combien il est intéressant que cette démarche reste dans le plus profond secret. L'empereur est instruit de ces démarches, mais je doute qu'il le soit des lettres particulières qui ont été écrites par Leurs Majestés aux différents souverains, et N. N. croira comme moi qu'il ne sera pas nécessaire d'avoir l'air d'en être instruit. C'est le baron de Breteuil qui a toute la confiance du roi de France, et qui est chargé des négociations et des ouvertures à faire. Il a proposé en Espagne, en Prusse, en Suède et en Kussie le congrès armé, qui a été aussi demandé par les lettres particulières du roi et de la reine de l^rance. Toutes ces puissances y ont consenti, et l'Espagne est dans les meilleures dispositions possibles. Mais toutes ces cours sentent la nécessité défaire concourir l'empereur à cette mesure, surtout depuis que la Prusse se trouve liée par son traité avec ce prince à ne faire que des démarches pareilles aux siennes. La réponse de cette cour est très-favorable; le roi de Prusse manifeste le désir d'aider le roi de France de tous ses moyens , mais le comte de Schoulembourg avoue que son maître ne peut agir sans l'empereur. Il adopte ridée d'un congrès armé et promet d'en écrire à Vienne ; il s'engage à taire la lettre du roi de France au roi son maître et à

( 1) D'après le brouillon de la main du comte de Feraeni qui a écrit en marge : Chiffre, au baron de Nolcken,

ne parler qne des ouvertures faites par le baron de Breteuil au nom du roi de France. N. N. croira sans doute que c'est la conduite la plus prudente à tenir, à moins que les instructions du roi notre maître ne soient différentes. H a déjà dû faire passer à N. N. ses ordres pour appuyer la demande du congrès armé. tTai Thonneur d'envoyer à N. N. une gazette sur ce qui s'est passé à l'Assemblée nationale relativement à la guerre. Le discours de M. Brissot, qu'il serait bon de communiquer à l'empereur et à ses ministres, pourra éclairer sur les raisons qui ont forcé le roi de France à sa démarche vis-à-vis de ce prince. Je joins aussi quelques passages d'autres papiers qu'il serait bon de leur montrer. L'esprit de révolte dans les Pays-Bas est plus fort que jamais, et, si cette peste n'est bientôt étouffée en France , elle ne tardera pas à éclater ici. L'aveuglement et la sécurité de l'empereur à cet égard sont bien étranges.

Je crois déjà avoir prévenu N. N. de ne pas se livrer aux Polignac, ni aux envoyés des princes; leur terrible indiscrétion défend de leur rien confier. Adieu.

Bruxelles, ce 6 férrier 1792.

Sire,

Par les dépêches d'Espagne que V. M. a bien voulu me faire communiquer, on voit clairement l'effet de l'incertitude de cette cour et des insinuations de l'empereur pour l'engager à tenir une conduite analogue à la sienne. Le cabinet de Madrid, toujours incertain et flottant, a besoin d'être conduit, mais avec sagesse et sans qu'il s'en aperçoive, pour ne pas choquer son orgueil. Le premier plan remis

( 1 ) D'après la minute de la main du comte de Fersen, qai a écrit en marge : Chiffre,

au ministre de Bussie et dont Y. M. m'a fait l'honneur de m'envoyer copie dans sa dépêche du 30 décembre, était fort bon. Celui qui a ensuite été communiqué au baron d'Ehrensvaerd Test moins, et on voit dans tous les deux le désir de TEspagne de ne pas se mettre en avant, sous le prétexte du soupçon qu'elle pourrait vouloir rentrer dans ses anciens droits , mais dans le fait par la peur qu'elle a de l'Angleterre. C'est par une suite de ce même sentiment et d'après les insinuations de l'empereur qu'elle voudrait éviter le congrès en le présentant comme un moyen trop lent; mais, avec la mauvaise volonté et la perfidie de l'empereur, avec le traité qui enchatne la bonne volonté de la Prusse et la rend dépendante de ses opérations , avec ) le flottement continuel de l'Espagne , quel autre moyen y at-il de parvenir à un concert et à une décision quelconque ? quel prétexte donner pour la marche des troupes ? Il ne resterait alors que celui d'attaquer la France, et dans l'intervalle de leur arrivée on laisserait le temps à mille intrigues , tant extérieures qu'intérieures. Comment conviendrait-on des opérations à faire et des manifestes à donner ? — En calculant les distances géographiques , on voit aisément le temps énorme qu'il faudrait ; et quand on connaît les disposi* tiens de lenteur de l'empereur et sa mauvaise volonté , on voit encore combien cela en ferait perdre , par la facilité qu'il aurait de retarder les réponses et de mettre des entraves à tout ce qu'on proposerait. U faut un centre, un point de réunion quelconque, et, depuis la mauvaise foi reconnue de l'empereur et la faiblesse de l'Espagne, je persiste à penser qu'il ne saurait y en avoir d'autres qu'un congrès, ob les plénipotentiaires des différentes puissances, étant en présence, se surveilleraient mutuellement et sauraient bientôt démêler les bonnés d'avec les mauvaises intentions , plus aisément que lorsqu'elles sont enfermées dans le secret des cabinets. La conduite de l'empereur paraît nécessiter cette mesure , quelque mauvaise qu'elle soit en ellemême. Four la rendre utile, les plénipotentiaires ne devraient y apporter d'autres vues que le rétablissement de la monarchie française, en mettant de côté toutes les autres vues politiques. L'objet à traiter est trop intéressant pour tous ; c'est une cause si neuve qu'il faut, pour la gagner, des moyens tout nouveaux. lia garantie des possessions françaises semble devoir être un article des instructions à donner aux plénipotentiaires.

Le roi et la reine de France m'ont témoigné le désir de ne faire

entrer le Danemark dans la ligue qu'autant que la réunion de cette puissance pourrait faciliter les opérations ; mais LL. MM. n'y tiennent nullement y et il n'a été fait à ce sujet aucune démarche.

Je trouve l'idée du baron d'Ebrensvaerd, relativement à l'arrivée des troupes de V. M., fort bonne, dans le casob on ne serait pas assuré au moins de la neutralité parfaite de l'Angleterre. V. M. pensera sans doute que cette certitude sera nécessaire , et si , pour l'obtenir, il était utile que M. Crawford y retourne, je suis sûr qu'il ne s'y refuserait pas. On pourrait le charger en même temps d'une lettre du roi de France au roi d'Angleterre, et il serait plus en état qu'un autre de donner des notions positives qui, — venant à l'appui des réponses qui auraient été faites aux ouvertures que le ministre de y. M. aurait été chargé de faire, — ne laisseraient plus aucun doute sur les intentions de cette puissance, à moins que Y. M. ne préfère de ne pas charger le baron de Nolcken de cette besogne. Si V. M. était une fois assurée de n'avoir rien à craindre de l'Angleterre, je crois le transport des troupes par mer préférable par la promptitude, l'économie, la diversité et la facilité des moyens d'opération qu'il présente. Le corps de réserve en Poméranîe pourrait toujours exister et même être utile , et les chevaux de la cavalerie pourraient traverser l'Allemagne plus lestement ; un homme mènerait trois.

Le désir de la guerre continue toujours à Paris . et c'est un désir à exciter. La réponse de l'empereur en décidera en partie. Je n'ai pu avoir aucune notion à ce sujet ; à en croire les propos de M. de Mercy, elle doit être ferme et peu satisfaisante pour l'Assemblée, car ce ministre croit la guerre inévitable, et il dit l'autre jour qu'il fallait la faire avec vigueur et que tout fût terminé en un an ou dix-huit mois au plus. Je ne sais si l'on peut se flatter que le langage de l'empereur sera conforme à celui de son ambassadeur.

Les derniers mouvements à Paris pour le sacre et les bruits sur le départ du roi n'ont pour objet que d'empêcher la nouvelle garde du roi d'entrer en fonction. Ce soupçon d'une nouvelle évasion a été accrédité par l'indiscrétion de beaucoup de gens bien intentionnés, mais Français, qui tous avaient imaginé différents moyens, même ceux par la mer, et qui, pour en assurer le secret, l'ont confié à tous leurs amis. L'Assemblée n'a pas tardé à en être instruite, et dans l'incertitude de la réalité de ce projet, et pour l'empêcher, s'il devait exister, ils ont fait le décret sur les passeports, qui livre les voyageurs

aux vexations et aux inquisitions de toutes les municipalités et de tous les gardes nationaux^ et remplit à merveille leur objet en rendant la sortie du roi de France impossible, sans courir le risque d'être reconnu et arrêté à chaque pas. J*ai l'honneur d'envoyer à V. M. la copie des diiSférents articles de ce décret.

La réponse du roi à l'Assemblée sur la sommation à faire à l'Espagne est très-mauvaise , mais elle est la suite de la position où le roi se trouve, entouré de ministres qui le trahissent sans cesse et qui. sont vendus & l'Assemblée. Il aurait été préférable que le roi eût sanctionné simplement le décret, qui est tout & fait contraire à leur constitution , et qui par cela même aurait été frappé de nullité ; mais il n'en a pas été le maître, et on a exigé de lui cette démarche comme une preuve de sa liberté et un acte de la bonne foi qu' il apportait au maintien de cette même constitution.

A Qefle, ce 6 février 1792.

Monsieur le comte de Fersen. Je vous envoie ci-joint, en forme d'apostille, l'extrait d'une dépêche du sieur de Carisien, qui fait clairement voir qu'il ne faut pas penser à faire entrer le roi de Prusse dans des démarches pour le rétablissement de la monarchie française, qu'en lui faisant espérer un dédommagement servant à agrandir ses possessions. J'ai écrit à Carisien de tâcher de faire tomber le choix du ministère prussien sur quelque établissement dans les Indes : outre qu'un tel engagement ne présente rien d'odieux pour le roi de France, on gagnerait même parla d'avoir empêché l'unité d'intérêt de la Prusse avec l'Autriche dans cette affaire peut-être. En atten-

(1) Lettre en chiffre, déchiffrée. Le comte de Fersen a écrit en marge : liera le 27, rvp, le 29/t»n<r.

dant que Carisien vous fasse part du plas ou moins de possibilité qu'il verra de réussite de ce projet, vous pourrez vous procurer la connaissance des sentiments du roi et de la reine de France relativement à une telle proposition ^ si elle avait lieu. Carisien me mande aussi que les n^ociations des^ princes , pour pouvoir se retirer dans les États prussiens 9 nesouffiriront pas de di£Sculté; mais que celle pour avoir de l'argent rencontrerait .beaucoup d'obstacles. Par la copie de ma dépêche à Bergstedt , vous verrez les ordres qu'il va recevoir ; je ne crois pas qu'on se porte de sitôt à cette extrémité , mais si elle a lieu, je vous autorise de lui donner les ordres que vous trouverez les plus convenables, soit de le garder auprès de vous , soit de le renvoyer en Angleterre pour me rendre compte de ce qui se passe , si vous trouvez que ses principes ou son langage pourraient nuire à mes intentions ici en Suède. — La diète continue de conserver le calme le plus parfait. A vue de pays , elle pourra être finie au plus tard en trois semaines. Le marquis de Bouille me mande qu'il m'envoie son fils ; il se plaint de l'indiscrétion qui règne à Coblence. Sur ce, je prie Dieu qu'il vous ait, monsieur le comte de Fersen , dans sa sainte et digne garde ; étant

Votre très-affectionné, Gustave.

A Monsieur le comte de Fersen.

ApostUle, da 6 février 1792.

Extrait éttme dépêche de M. Carisien d Berlin, au roi.

Le comte de Schoulembourg, avec lequel j'eus l'occasion de m'entretenir hier sur l'intérêt que paraissaient avoir la plupart des autres puissances à s'entremettre efficacement pour tirer la France de ses malheurs actuels^ me dit ces propres termes qui m'ont paru bien remarquables : « Je vous avoue^ monsieur, et vous pouvez môme le mander à votre cour, que la plus grande difficulté que je vois à la chose sera à l'égard du pécuniaire , s'il ne s'agit que d'une guerre d'Empire, & laquelle on contribuerait par un double ou triple contingent ; il sera difficile de parvenir jamais au but qu'on se propose ; mon avis est que pour réussir il est nécessaire d'employer de grands moyens ; or, comme la Prusse n'a pas un intérêt assez puissant à la

ET LA COUR DE FRANCE. ]r65

chose pour dépenser gratuitement des sommes immenses , il faudrait du moins un aveu du roi au sujet du remboursement »

Il me semble que de l'idée d'un remboursement il n'y a pas loin à celle d'un dédonmiagement par la cession de provinces, et que de cette feçon le soupçon que j'ai osé exposer dans ma dernière trèshumble dépêche commence déjà à se confirmer.

[Ut in litteris.]

Gustave.

(îefle, ce 6 février 1792.

Le roi de Suède vous aurait mandé aujourd'hui ]es conditions auxquelles le roi de Prusse voudra prendre part aux affaires du roi de France. Lui et l'empereur n'ont pour but premier que de démembrer la France, et le roi de Prusse fait revivre la première proposition qu'il fit à l'empereur, pendant qu'il était encore en Italie ; ils veulent abuser de la détresse dans laquelle se trouvent LL. MM. Oe qui les terrasserait et rendrait tous leurs projets inutiles, ce serait que LL. MM. eussent le bonheur de se sauver, car, sans cela, ces deux princes alliés leur tireront pied ou aile.

Un nommé la Villette y a été envoyé aussi pour les mêmes négociations ; il a été autrefois au service du roi de Prusse. Celuilà a été encore plus malmené que le premier, puisqu'il a reçu ordre de quitter tout de suite et Berlin et les États du roi de Prusse. On voit par là que ce prince est bien intentionné, mais il veut être sûr d'une indemnisation, et l'empereur la lui .promet s'il veut coopérer avec lui et exclure, s'il Je peut, les cours du Nord. Il y a

(1) Lettre en chiffre ; déchii&ée de la main du comte de Fersen, qui a écrit en marge : 27 février, reçu ; rép, le 4 mart. •

longtemps que Temperear aurait agi en fayeur de la France , s'il avait pu j parvenir. Le roi de Saède est très-informé de Tindiscrétion des princes à Coblence et ne leur confie rien. J'ai oublié de vous dire que l'Escars est parti pour Copenhague avec Corral et va révenir après la diète.

DU COÎfTE DE FERSEN A MARIE-ANTOINETTE (1).

Ce 6 féTiier 1792.

Il faut absolument vous tirer de Tétat ob vous êtes , et il n'y a que des moyens violents qui puissent vous en tirer Le petit archiduc a dit à Tordre^ aux officiers^ qu'il allait en recevoir, pour que tout fût prêt ici pour le P'mars, que 6,000 hommes étaient déjà partis et que 14,000 autres allaient les suivre ; que la guerre contre la France paraissait sûre. M. de Mettemich a dit qu'on allait enfin changer de langage, qu'il n'attendait que la décision du conseil du Brabant, sur les personnes dernièrement arrêtées, pour remettre une note très-forte sur ce siqet & M. de la Gravier e. Il a ajouté qu'on apprendrait bientdt des nouvelles de Prusse, plus intéressantes que celles du suicide de M. de Ségur. Malgré cela , je ne croirai à rien de la part de l'empereor avant d'en voir des effets.

On dit qu'on veut que le roi oppose son veto au décret sur les passeports. Ceux qui conseillent cet acte veulent ensuite le présenter comme un acte de liberté, et je crois que le roi doit sanctionner. Les factieux présenteraient le refus comme une preuve qu'il veut s'en aller et en conserver les moyens , et comme ce décret est une chose vexatoire qui pèse sur le peuple surtout, à cause du papier timbré, il faut lui en laisser sentir tout le poids. D'ailleurs, malgré le veto du roi, les jacobins, par leur infiuence, feront

(1) D'apits la miniite de la main dtr comte de Fersen, qui a écrit en marge : A la reine.

vexer les voyageurs. Le veto ne sera bon à rien, et Ton sera toujours obligé de prendre des passeports. Le roi peut allouer, contre les conseils du veto^ le désir qu'il a de prouver qu'il ne veut pas s'en aller.

BraxeUeSj oe 14 féyrier.

Mon cher ami. Tout est changé de nouveau, et je pars dans une heure pour Paris. H sera peut-être nécessaire que, pour éviter tout soupçon, je fasse un point vers l'Espagne. Dans tous les cas, je serai ici pour le 23 ou 25.

M. de Simolin est ici; il va à Vienne, de la part de la reine, pour dire à l'empereur leur véritable position, leurs désirs et le presser d'agir. Dans la conversation qu'il a eue avec eux , la reine lui a dit : Dites à l'empereur çt^il n'y a rien à craindre pour nous; la nation a besoin du roi, et que aonJUè vive, qu'il faut sauver; et quant à moi, je ne crains rien., Jaime mieux me soumettre à tout, que de vivre plus longtemps dans F état d avilissement où je suis, et tout me paraît préférable à F horreur de notre position*

Mon ami, ces paroles sont significatives, et Simolin les a mandées à l'impératrice. La reine lui a aussi écrit sur le voyage de Simolin. Elle a écrit de même à l'empereur et au prince de Eaunitz une lettre charmante pour les prier d'avoir confiance entière dans monsieur de Simolin. J'attends de bons effets de cette démarche.

(1) Lettre en chiiEre, déchifErée de la main du baron de Taube.

Gefle, oe 16 février 1792.

Le roi de Suède fait écrire avec la poste, aujourd'hui , à Staël un ordre de ne point revenir en Suède, et qui doit le trouver à Hambourg, au cas qu'il prît le parti de revenir ici, qui est contre les ordres du roi. Le roi est fort content des lettres du roi de Prusse, mais il est désespéré du mémoire que la reine (2) s'est laissé forcer à écrire à l'empereur, surtout après les lettres qu'elle vient d'écrire si récemment aux autres souverains. D'abord, elle ser^ dupe des coquins qui lui ont arraché ce mémoire, car ils la trahiront ; puis ils ont appris qu'elle a des moyens de correspondance qu'ils épieront , et qu'à la fin ils intercepteront. L'on peut d'ailleurs être assuré que l'empereur fera mauvais usage de ce papier, malgré la lettre particulière que la reine lui a écrite. Le roi de Suède vient d'en prévenir l'impératrice avec la poste, afin qu'elle n'en soit pas trompée par l'empereur. Je désapprouve fort ce que vient là de faire la reine , car qu'est-ce qui a pu la forcer à entrer en négociation ou pour parler avec Barnave et consorts ? D'ailleurs, mon ami, celui qui entreprend de tromper trop de monde à la fois, ne trompe à la fin personne. La reine n'a qu'un rôle à jouer, tant qu'elle reste enfermée en France, qui est de ne jamais se confier à un Français tant qu'elle reste en France, le crût-elle même bien intentionné ; mais elle doit faire accroire à tout le monde et à tout venant qu'elle ne veut vivre que d'après la constitution dans tous ses points. C'est la seule manière d'endormir les rebelles.

Je sens, mon ami , qu'il sera impossible de vouloir séparer le roi de France de la reine et du Dauphin ; je sens aussi la nécessité qu'ils restent ensemble; mais, pour Madame Elisabeth et la petite, je

(1) Lettre en chiffre, déchifErée de la main du comte de Fersen, qui a écrit en marge : 17 mari 1792 reça; le 21 mars, rcp,

(2) De France.

ne vois pas qn^l soit nécessaire de les prendre avec, ni même de les prévenir du départ : toute confidence sur ce point est trop risqnable. D'ailleurs , ils ne risqueront rien à rester ; la rage des rebelles ne se portera jamais contre elles. Ce qui me chagrine le plus, c'est de voir que rien n'avance et que tout se borne à des intrigues , à des négociations sans aucun résultat. Le roi n'entend parler d'aucun secours pécuniaire du côté d'Espagne^ et sans l'argent il est absolument impossible qu'il puisse faire marcher son armée ni ses vaisseaux. Un autre malheur est celui que la saison est très-rude cette année, de manière que nos ports ne seront probablement ouverts qu'à la fin du mois de mai. D'ailleurs l'armée de terre et de mer est en état complet de marcher; il ne faut que l'argent pour la mettre en mouvement, et pour l'achat des provisions de bouche, et pour les chevaux du train d'artillerie, et pour les bagages.

DU COMTE DE FLOKIDA BLANCA, MINISTRE-PRESIDENT d'eSPAGNE, A M. ZINOWIEFF, ENVOYÉ EXTRAORDINAIRE DE RUSSIE A MADRID , DU 20 FÉVRIER 1792 (ï).

Les idées et les réflexions contenues dans les dépêches que M. de Zinowieflf a reçues de sa cour sont si conformes à la façon de penser du roi, qu'il ne paraît point nécessaire de s'arrêter à examiner et à prouver la solidité de leurs fondements.

La dépêche dont l'extrait nous a été communiqué est divisée en trois parties : la première, où l'on propose au roi d'appuyer avec l'empereur et le roi de Prusse le plan en six articles que la cour de Russie a formé, et solliciter qu'il soit adopté des deux souverains , en traitant de son exécution prompte ou de celle d'un autre qui pourrait

( 1 ) D'après une copie retrouyée parmi les papiers du baron d'EhrensTaerd, envoyé de Saède à Madrid, 1787-1799.

remplir les intentions et les désirs des puissances d'éviter par les moyens les plus efficaces les extrémités de la révolution de France ; la deuxième^ où il s'agit de faciliter au roi de Suède des subsides pécuniaires pour le mettre en état d'opérer sans délais avec les préparatifs et les armements qu'il a tout prêts; et- la troisième^ où il est question de recommander et de protéger auprès des cantons suisses, l'acquisition de troupes pour les princes français; tout comme S. M. I. de Bussie le fera auprès des potentats d'Allemagne par le moyen de l'empereur et du roi de Prusse.

Le roi a pris la résolution de recommander et d'appuyer, ainsi qu'on le propose dans la première partie, le plan en six articles dans les termes et avec les explications dont chacun d'eux est accompagné accommodées à la variation des temps et des circonstances survenues , et qui peuvent survenir : une telle prévoyance et précaution étant nécessaire pour éviter les erreurs dans lesquelles, fitute d'en avoir, l'on pourrait tomber.

Pour ce qui est des subsides pécuniaires dont il s'agit dans la deuxième partie, les intentions et les dispositions du roi sont exprimées dans la réponse séparée, et le roi s'arrangera directement avec le roi de Suède, et avec les princes ses cousins, qu'il se propose de secourir autant que l'état de ses finances, les dépenses qu'il est et sera forcé de faire pour ses préparatifs intérieurs et pour ceux des frontières, et de la guerre actuelle contre le roi de Maroc, lui permettront.

Enfin, S. M. appuiera aaprès des cantons suisses, ainsi qu'il est proposé dans la troisième partie, tout ce qui conviendra à Ja cause commune, en faisant passer tous les bons offices que les circonstances exigeront, après qu'on les aura bien examinés, et que l'on sera bien assuré de la disposition qu'il y aura de maintenir et de remplir les conventions qui seront faites avec lesdits États.

C'est ce que le comte de Florida Blanca a l'honneur de répondre à M. de Zinowieff pour qu'il en fasse part à sa cour, et qu'il veuille bien marquer à S. M. l'impératrice de Bussie la gratitude et les sentiments d'amitié dont le roi est pénétré pour cette princesse aussi généreuse qu'incomparable.

Aranjuez, oe 20 février 1792.

EXTRAIT d'une DjSpÊCHE DE LA COUR DE SAINT-PÉTERSBOURG A m/zINOWIEFF, BNYOTi de RUSSIE A HADRID, COMMUNIQUÉ A LA COUR DE MADRID, ET LES RÉPONSES DE CETTE DERNIÈRE COUR SUR LES DIFFÉRENTS ARTICLES.

(Annexe à la dépêche précédente, du ccmte de Flcrida Blanca à M. Zinewiejf^ du 20 février 1792.)

Le roi fournira anx princes , consins de 8. M., pour leur soutien, un contingent qu'il fixera dès & présent, suivant que les circonstances actuelles le lui permettront ; ayant en considération que les idées d'armements de ces princes seront évanouies par une suite de la dispersion des émigrants et des dispositions de rélecteur de Trêves et autres, et de celles de Tempereur et du roi de Prusse, pour qu'ils ne se rassemblent point.

Les puissances concertantes conviendraient d'un contingent en argent que chacune d'elles fournirait proportionnellement aux intérêts de parenté, de voisinage et des liaisons politiques qu'elles ont au soutien de la bonne cause. Le fonds qui en résulterait serait principalement destiné & l'entretien des princes et de leur parti , ainsi qu'à fournir aux frais des armements qu'ils seront dans le cas de faire.

Le roi est parfaitement d'accord sur ce point.

L'empereur, ayant une armée assez considérable dans les Pays-Bas , se contenterait de la faire répartir de manière qu'elle puisse contenir les Français dans leurs frontières de ce côté ; mais il renforcerait ses troupes dans le Brisgau, de même que le roi de Prusse dans ses possessions sur le Rhin , conformément à ce que les princes émigrés ont proposé à cet égard.

S. M. se conformera aussi à tout ce qui est ici proposé.

L'Espagne et la Sardaigne garniraient leurs frontières d'un nombre de troupes

A regard du 4« point Ton sait avec certitude que le Roi Très-Chrétien désire très-sincèrement que nulle irruption ne soit faite. D'ailleurs, il doit être bien difficile de contenir les émigrants et les puissances limitrophes armées, dès que les Français révolutionnaires montreront des dispositions pour une agression prochaine, qu'il vaut mieux prévenir qu'attendre. C'est pourquoi il convient de se borner sur cet article àce qui est proposé dans la réponse au 6« point, où il s'agit d'un congrès armé.

proportionné à leurs facultés et convenu d'avance avec S. M. l'empereur et S. M. le roi de Prusse. Toutes ces mesures respectives devraient être prêtes avec le printemps prochain, afin de ne pas manquer la première occasion favorable qui se présentera, pour les déployer convenablement.

Les troupes des puissances combinées n'auront pas besoin d'agir hostilement dès le premier moment, si cela ne leur convient pas ; mais elles seront postées de manière à pouvoir de tous côtés protéger les opérations des émigrés et de ceux qui se déclareront pour eux ; de manière qu'en cas d'événements ils puissent avoir une retraite sûre et recevoir les secours dont ils pourraient avoir besoin , soit en vivres, soit en munitions de guerre.

L'on doit répéter sur ce point ce qui a été dit dans la réponse au précédent.

Comme par plusieurs considérations, et entre autres pour n'avoir pas trop longtemps à porterie fardeau de l'entretien des émigrés, et pour ne pas laisser s'éteindre l'ardeur qu'ils montrent à présent, leur activité ne doit pas être trop longtemps suspendue, il serait bon de les mettre en action aussitôt que le roi de Suède sera en état de paraître du côté dont on sera convenu, ce qui pourra s'effectuer sans faute dès le commencement du printemps prochain.

Il n'y a nulle difficulté pour la tenue d'un congrès, que l'empereur a toujours désiré , quoique l'on ignore si c'est d'a-

Comme le roi et la reine de France paraissent désirer le rassemblement d'un congrès sous prétexte des affaires d'A-

près le souhait du roi et de la reine de France, et si rambassadeur & Vienne en a fait ou non la proposition formelle.

Le roi fera partir, pour se trouver au congrès avec des instructions et des pouvoirs suffisants, le chevalier Onis, déjà désigné pour cette commission. Le congrès devra commencer ses sessions le 1^ de mai ou avant , si les plénipotentiaires se trouvaient assemblés plus tôt; et les délibérations devront finir avec la fin du mois de juin. II est de toute nécessité d*y assigner un terme.fixe improrogeable; car autrement il pourrait s'en suivre les plus grands maux de la dilation.

vignon et de celles des princes d'Allemagne poBsessionnés en France, et que Tambassadeur de France, à ce que nous apprenons, en a fait la proposition formelle & la cour de Vienne, cette mesure paraît excellente à adopter en ce qu'elle peut favoriser la marche des troupes , attendu que toute négociation autorise un certain appareil militaire , propre à la soutenir. Il faudrait seulement que l'assemblée de ce congrès fût fixée à un des mois de l'hiver courant ou au commencement du printemps, pour pouvoir ouvrir, dès rentrée de cette dernière saison', les opérations militaires, si elles peuvent avoir lieu.

Les difficultés peuvent rouler sur Tobjet, le motif ou Tapparence qu'il faudra donner au congrès ; sur les divers points que l'on devra 7 traiter et arrêter ; sur la combinaison à £ûre de sa tenue avec les apprêts et les opérations militaires^ et sur la manière de s'entendre avec la France^ afin que les décisions et les arrêtés des puissances concourantes y aient leur effet. Ces points-ci sont plus scabreux et plus difficiles qu'ils ne semblent; cependant le roi dira ce qu'il y entend et S. M. le proposera aux cours de Vienne et de Berlin, et à celles de Turin et de Naples, dans la vue de savoir si elles se conformeront, et si les deux premières veulent passer leurs offices auprès des princes, potentats ou puissances, avec qui dles sont en relation ou ont une influence.

L'objet que l'on doit présenter et proposer pour un congrès, c'est que les puissances et potentats qui auront à se plaindre de la conduite et des résolutions du gouvernement actuel de France, pour des usurpations de biens et de droits, des infractions des traités, des violations de territoires, des insultes ou des men ées réelles ou verbales contre les pouvoirs légitimes, soient invités de les exposer audit congrès, pour y traiter de concert des moyens d'en obtenir la réparation et la satisfaction, et d'éviter la continuation de ces maux. L'on doit présenter d'abord l'idée de vouloir préférer les voies pacifiques aux violentes, l'intention des souverains n'étant point d'allumer une guerre, s'il est possible d'éviter autrement les désordres et les offenses.

L'objet du congrès ainsi rendu public, il est clair quels seront les points que l'on y traitera d'abord, puisque les princes de l'Empire pourront réclamer les droits que les traités leur donnent ; le Pape, l'usurpation d'Avignon ; l'Espagne, le dépouillement et la privation des fitcultés, des biens et des rentes faites à plusieurs évéques et monastères, et l'infraction des traités dans plusieurs articles essentiels ; le roi de Sardaigne et l'empereur, et même les autres puissances et républiques auront à se plaindre des suggestions et des manèges pour soulever leurs propres sujets. Les plénipotentiaires doivent être munis de pouvoirs et d'instructions sur le

tout.

Mais le point le plus essentiel dont il faudra traiter, ce sera d'examiner, de concerter et de décider le moyen d'assurer qu'il y ait en France un gouvernement avec qui l'on puisse s'entendre, capable de faire remplir les traités quelconques, les promesses, les stipulations, paroles ou satisfactions qu'il donnera ou devra donner aux puissances étrangères, sans qu'elles soient exposées aux insultes et aux contraventions que l'on essuie continuellement contre le droit public de l'Europe, par l'insubordination et les caprices qui subsistent actuellement dans ce royaume-là, sans que l'on voie un pouvoir qui suffise pour les contenir et pour y remédier.

Ce point-ci fournira un motif juste soit pour régler en France une autorité légitime, avec la force suffisante pour se faire obéir, soit pour laisser ce royaume-là et ses habitants hors du conmierce et de la communication générale des nations, soit pour déclarer comme finis, avec le même royaume, tous les traités^ et pour établir que chaque puissance étendra, restreindra, ou anéantira toutes les relations avec les Français, comme bon lui semblera, tout comme ils ont voulu le faire par leurs décrets.

n est bon de prendre ici en considération les derniers décrets de l'Assemblée, celui surtout du 14 janvier qui déclare infâme et traître tout Français ou agent du pouvoir exécutif qui prendra part dil'ectement ou indirectement à un congrès dont l'objet serait ou d'obtenir la modification de la constitution , ou une médiation entre la nation française et ceux qu'elle nomme rebelles,* ou un arrangement avec les princes d'Allemagne qui avaient des possessions en Alsace. Ce décret et sa communication aux puissances étrangères, sanctionnés et accomplis par le Roi Très-Chrétien, avec déclaration qu'il

regardera comme ennemi tout prince qui voudra offenser la constitutioUy exigent toute la réflexion des souverains, et donnent occasion à l'idée insinuée d'examiner et de décider s'il convient de laisser hors de tout commerce et communication politique avec le reste de l'Europe une nation qui n'admet pas d'autres règles que ses propres délibérations, même par rapport aux droits et aux intérêts des puissances étrangères.

C'est pourquoi il serait juste d'inviter toutes les puissances au congrès, et particulièrement toutes celles qui intervinrent à la paix de Westphalie et à celle d'Utrecht, ou qui en furent les garants ; pour examiner si l'on doit laisser subsister cette nouvelle manière d'agir contre le système reçu par les puissances de l'Europe, et mettre chaque nation en liberté de faire ce qu'elle voudra, malgré les traités.

Il reste & combiner les opérations militaires avec la tenue du congrès. Le roi est d'accord, ainsi qu'il a été dit ci-dessus, que toutes les puissanees limitrophes se préparent et approchent des frontières des forces capables d'en imposer, de résister k quelque agression, et de soutenir les résolutions du congrès. Il convient aussi que le roi de Prusse, comme allié de l'empereur, place ses troupes dans l'endroit indiqué, et que tous soient prêts pour s'entr'aider et pour agir en cas de besoin.

Mais il est déjà difficile, s'il n'est pas impossible, que les princes et leurs émigrants se réunissent en corps d'armée, capable de faire une entrée utile en France. Leur dispersion, autorisée et promise par l'empereur et par les électeurs de Trêves et de Mayence, a changé les circonstances. Les instances du Roi Très-Chrétien pour qu'on s'abstienne d'une telle irruption , parvenues au roi par des voies très-sûres , sont un obstacle de plus pour la réunion et l'entrée des princes, et pour accepter d'abord la bonne volonté des troupes et des forces auxiliaires du roi de Suède.

C'est pour cela qu'il semble que l'on doit concerter, dans le congrès même, les opérations militaires, et une garantie réciproque des puissances, en cas qu'elles seraient attaquées; et l'on agira, en attendant, suivant que la conduite de la France l'exigera, en répandant des manifestes et des idées tendantes à persuader le peuple de cette nation-là, et même les troupes, qu'il ne s'agit pas de leur faire la guerre, mais de protéger leur véritable liberté, la

sûreté de leurs persoimes et de leurs biens , et leur bonne correspondance, leur commerce et leurs droits avec les autres nations.

n peut convenir à cette fin de conseiller de retourner chez eux tous les émigrés qui n^auraient à courir ni à craindre avec fondement des risques imminents à leur retour ; car ils seraient peut-être d'une plus grande utilité à la cause commune en appuyant et en répandant lesdites idées ou maximes des puissances assemblées , dissimulant et cachant toujours que l'objet et le but soient de détruire la constitution. Une nation qui a reçu et nourri généralement cet enthousiasme doit être attirée par des moyens indirects et obliques. Tant que Ton n'agira pas avec cette précaution, la violence des armes hors de saison ne servira qu'& réunir les peuples, et à les obstiner contre la force même.

U reste enfin la façon de s'entendre avec le Boi Très-Chrétien , et sur ce point le Boi pense qu'en lui faisant part de l'objet du congrès, dans des termes ostensibles et modérés, ainsi qu'il a été exposé dans cette réponse , on lui dise que tout comme il appartient aux puissances assemblées de traiter des moyens de réparer et d'éviter des dommages qu'elles essuient, il appartient de même audit monarque d'examiner et décider s'il lui convient d'envoyer des personnes qui le représentent pour l'intérêt de la France. Ce dernier pas ne devrait pas se &ire jusqu'à ce que le congrès serait assemblé, et qu'il aurait concerté quelques préliminaires, et celui de la garantie réciproque surtout.

BrnzelleB, oe 26 féTzier 1792.

Je suisde retour ici, mon cher ami, depuis avant-hier à quatre heures du matin, et j'ai trouvé vos deux lettres du 26 janvier et 2 février.

(1) Lettre en chiffre, déchiffrée de la main dn baron de Tanbe.

Je suis parti d'ici le 11, et je suis arrivé & Paris sans aucune difficulté, le 13, à six heures du soir. J'ai vu LL. MM. le soir, et encore le lendemain au soir, à minuit Je suis reparti et j'ai été obligé, pour éviter les soupçons, d'aller jusqu'à Tours, et revenir par Fontainebleau. J'étais de retour à Paris le 19, à six heures du soir ; je n'ai point osé risquer d'aller au Château. J'ai écrit pour savoir si on avait des ordres à me donner, et je suis parti le 21, à minuit. Comme on m'avait prévenu qu'il y avait des difficultés pour sortir, à cause des passeports que les municipalités exigent, quoique le roi n'ait pas sanctionné, et que beaucoup de monde avait été arrêté, j'ai pris le parti de faire part de mon voyage au chargé d'affaires, et je me suis fait donner par lui un passeport de courrier et un de M. Lessart. C'est ce qui a retardé mon départ, et je suis resté caché pendant ce temps. J'ai été arrêté plusieurs fois, mais pas reconnu, quoiqu'on examinât fort, et dans un petit village de dix à douze maisons on voulait nous arrêter, parce qu'il n-'y avait pas le signalement sur le passeport, et ce n'est qu'à force de leur dire que nous étions courriers et étrangers qu'ils nous ont laissés passer, après y être restés près d'une heure. Mais il est impossible que jamais mon voyage soit connu.

Je suis assez content de ma course , quoique je n'aie pu occasionner ce que le roi (1) désirait. La fuite est physiquement impossible en ce moment, à cause de la surveillance qui est extrême. Us sont gardés à vue, et on visite tous les bâtiments qui partent. Mais j'ai eu d'autres explications dont le roi sera content, et dont j'enverrai les détails par le premier courrier.

M. de Goltz, à Paris, se conduit fort mal, et LL. MM. en sont trèsmécontentes ; il est fort lié avec M. Péthion , et il n'exécute que trèsfaiblement les ordres qu'il reçoit de sa cour. H n'a rien fait pour le courrier du roi de Prusse , qui a été arrêté à Metz, et qui s'est cru obligé de brûler ses dépêches ; de sorte que la déclaration du roi de Prusse, conforme à celle de l'empereur sur les princes d'Allemagne, n'a pas encore été faite, et M. de Goltz ne tient pas même à Paris le langage qui lui est ordonné par sa ceur.

(1) De Suède.

Stockholm, ce 28 février 1792.

L'impératrice n'a pas reçu aussi bien M. de Bombelles que je l'aurais désiré ; Esterhazy l'a trop prévenue en faveur des princes, et elle croit que la reine veut exclure les princes de toute participation à son rétablissement, et qu'en aidant les princes et les émigrés avec de l'argent, cela sera suffisant pour dompter les rebelles. Esterhazy a eu l'art de lui faire accroire cela ; l'impératrice vient cependant d'écrire une lettre au roi (2), dans laquelle elle lui dit qu'il faut un congrès pour forcer encore davantage l'empereur à agir; die veut aussi avoir ce congrès armé et qu'il soit assemblé encore cet hiver. Dans une entrevue particuUère que Bombelles a' eue avec elle, elle a versé des larmes, lorsqu'il lui a conté les malheurs du roi et de la reine de France. Je vous préviens, mon ami, que Stedingk ne connaît point la correspondance particulière entre l'impératrice et notre roi, ni le comte de Stackelberg, qui est ici; il paraît au roi que Stedingk penche trop pour Esterhazy. Vous connaissez la lettre du roi de Prusse au roi de Suéde, elle est parfaite, et je crois ce prince de bonne foi ; mais l'empereur agira toujours en Florentin, et, malgré toutes les promesses et les assurances qu'il donne, il nous trompera tous, et soyez persuadé, mon ami, que si l'on ne fournit pas au roi de Suède, avant la mi-avril, deux millions d'écus de banque de Hambourg pour mettre sa flotte et son armée en mouvement , rien ne se fera ni ne sera entrepris ; car s'il n'y met le bras, le tout finira par des promesses et quelques déclarations inutiles, qui ne feront peur à personne.

( 1 ) Lettre en chiffre , déchiffrée de la main du comte de Fersen , qui a écrit en marge : 23 mars reçu; rép. h 1*' arrxL (•2) De Suède.

Bruxelles, ce 29 février 1792.

Sire,

Le baron de Taube doit déjà avoir eu l'honneur de mettre sous les yeux de V. M. les détails de mon voyage ; il sera donc inutile de les répéter.

J'avais apporté au roi et à la reine plusieurs extraits des dépêches de V. M. qui avaient rapport à ma mission et qui pouvaient servir à la faire réussir et' remplir les vues de V. M, J'ai trouvé le roi et la reine très-touchés de l'intérêt que vous preniez , Sire, à leur sort, et ils m'ont chargé d'en témoigner à V. M. la plus vive reconnaissance et combien le souvenir leur en sera cher et précieux ; ils ont senti à merveille combien une nouvelle fuite donnerait d'impulsion aux affaires, en facilitant la bonne volonté de leurs amis, et combien elle aurait d'avantages pour eux ; mais, quelque utile qu'elle pût être, LL. MM. sont trop convaincues que la réussite en est impossible en ce moment pour vouloir la tenter, et, quoique j'aie employé et cherché visà-vis d'elles tous les moyens possibles, je suis forcé de convenir que, d'après l'inquiétude et la vigilance extrême qui règne autoiu» d'eux et dans le royaume, d'après l'exécution partielle du décret sur les passeports qu'on se permet même dans des villages , je crois cette faite impossible. La reine surtout en sentait vivement tout l'avantage et m'a assuré que la mauvaise réussite de leur première tentative à cet égard ne les arrêterait jamais sur une seconde ; mais LL. MM., n'y voyant pour le moment aucune probabilité de réussir, s'y sont refusées absolument. Elles ont cependant consenti à la tenter lorsque les forces des différentes puissances seraient réunies sur la frontière et pourraient leur servir dé point d'appui ou les protéger, au cas d'un événement comme celui du mois de juin. Le plan que j'avais proposé à cet effet

(1) D'après la minute de la main du comte de Fersen, qui a écrit en marge : Chiffre.

était de passer toujours par les forêts de chasse, de se faire mener ensuite de la même manière par des contrebandiers jusqu'à la frontière ; de se faire rencontrer à dix ou douze lieues de la frontière par un détachement de cinquante hommes de troupes légères d'une des armées, qui assurerait leur sortie, tandis que cette armée se tiendrait prête à avancer pour les soutenir, si besoin était. Je m'étais assuré auparavant de la possibilité d'une fuite de ce genre, et LL. MM. ont goûté cette idée et ont consenti à la suivre, si elles voyaient que dans le moment une telle démarche présentât de grands avantages.

Je présentai ensuite au roi les deux manières d'opérer pour le congrès qui sont contenues dans le mémoire ci-joint ; il préféra la seconde, en me disant que c'était celle qui lui présentait le plus de chances pour se joindre au congrès. Je lui représentai cependant qu'il pourrait arriver que les rebelles consentissent aux demandes des puissances plutôt que de les voir se mêler de leur constitution, et avec la mauvaise foi de l'empereur la bonne volonté des puissances amies pourrait se trouver enchaînée , sous le prétexte qu'ayant tout obtenu, il ne restait plus rien à demander. Alors il me répondit : Mais c'est alors le cas et insister sur ma liberté, sur ma sortie de Paris et ma présence dans un lieu indiqua, pour y signer et ratijîer les enga^ gements qtie j'aurai pris avec les puissances, et si, comme je le crois, je ne puis V obtenir, les puissances seront alors libres dagir en ma fateur.

Un autre objet sur lequel j'ai cru intéressant de m'éclaircir était la latitude que le roi voulait donner à la liberté des puissances pour agir, tant qu'il serait retenu à Paris par les rebelles, et le degré d'égards qu'il faudrait avoir pour sa sûreté personnelle et celle de sa famille, s'il restait entre leurs mains. J'ai cru devoir lui présenter tous les dangers auxquels il pourrait être exposé; j'ai cru devoir lui présenter la possibilité qu'il fût emmené dans les Cévennes et placé par les rebelles & la tête d'une armée de protestants ; je lui ai présenté en même temps combien je croyais ces dangers affaiblis par la nécessité dont sa conservation était aux factieux pour obtenir une meilleure capitulation, et, quant au projet des Cévennes, je proposai, dans le cas oti il se renouvelât, de le faire évanouir en faisant écrire par quelque personne affidée un pamphlet dégoûtant de démagogie et d'invectives contre lui et surtout contre la reine , où l'on présenterait le projet de les mener dans les Cévennes comme un moyen

imaginé par les aristocrates de les faire sortir de Paris pour les mener aux armées étrangères. Le roi fut de mon avis sur tous ces points, et il me dit que dans le cas où il ne pourrait sortir de Paris, ni par la fuite ni autrement, il désirait que les puissances n'eussent aucun égard pour ses dangers personnels ; qu'il voyait comme moi sa sûreté dans l'intérêt que les rebelles avaient à sa conservation et qu'il emploierait tous les moyens possibles pour ne pas être emmené hors de Paris ; que les brochures démocratiques l'avaient déjà trèsbien servi à cet égard, et que, s'il était nécessaire, il emploierait celui que je venais de lui indiquer. Le roi me parut en tout très-décidé à n'arrêter les puissances sur rien, et la reine me répéta ce qu'elle avait déjà dit à M. de Simolin et que j'ai mandé au baron de Taube. Le roi me répéta la même chose pour lui. La reine me parla alors d'un objet de réclamation de plus pour les puissances, qui est le désarmement des forces considérables que la France entretient et qui sont inutiles si elle n'a pas de projets hostiles. Cet article, ajouta-t-elle, ne pourra être accordé par l'Assemblée, quand même elle le voudrait ; il était contenu dans le mémoire que la reine a envoyé au mois de septembre à l'empereur, mais M. de Mercy ne nous en a jamais parlé. J'ai déclaré ensuite au roi, de la part de V. M., son intention, qui était conforme à celle de l'impératrice de Russie , de ne point souffrir en France l'établissement d'un gouvernement mixte ; de ne point composer avec les rebelles, mais de rétablir la monarchie et l'autorité royale dans toute sa plénitude. La reine a saisi cette idée avec chaleur, et le roi, quoiqu'il le désirât, a eu l'air de croire qu'il serait diflSicile de l'obtenir; mais je n'ai pas eu de peine à lui prouver qu'avec le moyen d'im secours étranger, et m'ayant déjà assuré qu'il était impossible et qu'il était bien décidé à ne pas composer avec les rebelles, il n'y avait rien de plus facile; il a fini par en être convaincu et m'a assuré que son intention n'était pas de composer avec les rebelles, dont les uns, disaît-il, ne peuvent pas faire le bien et les autres ne le veulent pas. Mais il m'a prié en même temps de représenter à V. M. la nécessité où sa position le mettait de traiter avec eux en ce moment, de s'en servir et de faire tout ce qu'on exigeait de lui , quelque répugnance qu'il y eût. J'ai assuré le roi que V. M. sentait la nécessité de cette conduite et qu'elle l'approuvait, mais seulement comme un moyen de gagner du temps et de les endormir. Le roi demande aussi à. Y. M. de ne pas être surprise de toutes les

démarches qu'il pourrait être forcé de faire et de n'y jamais voir que l'effet de son malheur et de la contrainte où il est. Tout ce qu'il me dit là-dessus et sur l'abandon total où il était, privé de conseils et éloigné des gens sur l'attachement desquels il pourrait compter et qui pourraient lui être utiles, me toucha jusqu'aux larmes. Il voulut bien à cette occasion dire des choses très-touchantes et très-flatteuses pour moi. La reine me parla avec une sensibilité touchante de l'amitié et de l'intérêt que V. M. et l'impératrice leur témoignent et en fit la comparaison avec la conduite de l'empereur, qui ne fiit pas à son avantage ; elle en fit un rapprochement avec tout ce qu'ils ont éprouvé d'ingratitude dans l'intérieur des gens qui leur devaient tout et d'attachement de ceux qui ne leur devaient rien. Le roi m'a chargé de dire à V. M. qu'il n'avait sanctionné le décret sur le séquestre des biens des émigrés que pour éviter qu'ils ne fussent brûlés et pillés, ce qui n'aurait pas manqué s'il eût refusé ; mais qu'il est décidé à ne pas consentir qu'on s'en empare et qu'on en dispose comme biens nationaux.

En tout j'ai trouvé le roi et la reine très-décidés à supporter tout, plutôt que l'état où ils sont, et, d'après la conversation que j'ai eue avec LL. MM., je crois pouvoir vous assurer, Sire, qu'elles sentent fortement que toute composition avec les rebelles est inutile et impossible, et qu'il n'y a de moyen pour le rétablissement de leur autorité que la force et des secours étrangers.

Par l'extrait de la dépêche du vicomte de Caraman au baron de Breteuil, que j'ai honneur d'envoyer à V. M., elle jugera comme moi que les conjectures très-bien fondées sur les projets du roi de Prusse, relativement au remboursement des frais , se trouvent heureusement détruites et qu'il ne songe à être indemnisé qu'en argent. Ce prince paraît se livrer avec un intérêt vrai au rétablissement de la monarchie française. Mais V. M. verra par cette dépêche une nouvelle preuve de la politique sourde et astucieuse du cabinet de Vienne. V. M. croira sans doute que, des différentes propositions faites par l'empereur, celle d'un congrès à Vienne doit être étudiée. Outre que ce rassemblement n'aurait pas vis-à-vis des rebelles l'aspect imposant d'un congrès ad hoc dans un lieu fixé et appuyé de forces imposantes prêtes à agir, la distance locale , les ménagements que des ministres ou des ambassadeurs qui sont à Vienne depuis trente ou quarante ans, et qui y ont même contracté des alliances , se croient ob-

1 igés d'avoir pour cette cour, l'espèce de dépendance où d'autres y sont et la marche peu franche de l'empereur, — tout cela doit occasionner des retards, et V. M. croira sans doute que ce n'est même que sous ce point de vue que l'empereur le désire et pour pouvoir se rendre maître des délibérations et , en embarrassant la question , gagner du temps et éviter, s'il est possible, d'agir. M. de Mercy, à qui le baron de Breteuil en a parlé, lui a dit : Eh bien , si on ne vent pas dun congrès à Vienne^ il n'y a qu'à le placer à Madrid. Cet emplacement me paraîtrait préférable, quoique la distance locale fût encore plus grande; mais je persiste à croire qu'il serait plus utile, plus imposant et d'un effet plus assuré à Aix-la-Chapelle ou Cologne, éloigné des intrigues et de l'influence d'une cour et assez rapproché de L. M. Très-Chrétiennes pour être en peu de temps informé de leurs intentions et assuré de leur coopération.

L'observation du vicomte de Caraman sur l'article qui regarde la liberté du roi rentre absolument dans l'idée du roi de France ; et, en effet, une telle demande aurait plus de poids lorsque toutes les forces seraient rassemblées et auraient imprimé* la terreur qu'elles doivent produire en tout. L'objet principal me paraît être l'arrivée des troupes de toutes les puissances et leur accord sur cet objet. Cette démarche une fois faite, elles ne pourront plus reculer, et il sera aisé ensuite de s'entendre avec le roi de France et d'opérer en conséquence, surtout depuis qu'on est rassuré sur les vues d'agrandissement du roi de Prusse. Le roi de France doit lui envoyer incessamment une ratification des engagements que le baron de Breteuil a <;ontractés en son nom et une obligation pour le remboursement en argent des frais de la guerre.

Je viens de recevoir la dépêche que V. M. m'a fait l'honneur de m'envoyer du 6 de ce mois et je me conformerai aux ordres qu'elle me donne relativement au sieur Bergstedt. V. M. aura déjà vu par ma lettre au baron de Taube ce que je pense de lui.

La reine vient d'écrire une lettre à la reine de Naples et à celle de Portugal ; on dit cette princesse bien intentionnée et disposée & fournir de l'argent. Le chevalier de Bressac doit y aller, pour traiter cet objet.

Stockholm, ce 2 mars 1792.

Monsieur le comte de Fersen. J'ai reçu votre lettre du 5 février et je suis entièrement de votre avis sur les raisonnements qu'elle contient. Je crois très-utile que le roi de France écrive au roi d'Angleterre, en le priant de ne point s'opposer aux efforts que feront les puissances pour sauver S. M. Très-Chrétienne ; cette démarche ne pourra que faire un excellent effet. Je persiste à regarder la fuite du roi de France comme absolument nécessaire , et, depuis que par le décret sur les passeports votre voyage, périlleux qu'il était, devient impossible, je crois que la seule mesure qui reste à prendre pour le roi est de se confier à des Anglais , et le sieur Crawford pourrait servir LL. MM. Très-Chrétiennes pour aider cette importante mesure. Le marquis de Bouille me mande qu'il leur a proposé le même chemin pour s'enfuir et qu'il n'en a pas reçu la moindre réponse; il faut que cette mesure soit bien bonne puisqu'elle nous est venue en même temps en pensée. Si le roi de France voudrait étendre sa

(2) pour le roi d'Angleterre plus loin , il me paraît que vous

seriez la personne la plus propre pour en être chargée , et, depuis que vous ne pouvez aller à Paris, votre proximité de l'Angleterre favoriserait ce projet. Dans ce cas, je vous enverrai une lettre de main propre pour le roi d'Angleterre, qui vous servirait de lettre de créance. En attendant , je ne reçois nulles nouvelles de l'Espagne. La saison avance, et rien ne se fait. Il faudra voir ce que la présence du prince de Nassau opère à Pétersbourg. Il paraît toujours que les dispositions y continuent & être favorables. Sur ce, je prie Dieu qu'il

(1) Lettre en chiffre, déchiffrée. Le comte de Fersen a écrit en marge : 26 reçw; rqj. le 1 avril,

(2) Ici manque un mot.

TOUS aîty monsieur le comte de Fersen ; dans sa sainte et digne garde ; étant

Votre très-affectionné,

Gustave.

A Monsieur le comte de Fersen, Bruxelles.

N° 2. Ce 20 mars 1792.

M. de Laporte ne reçoit plus de journaux depuis un mois. Je crains que vous ne m'ayez écrit par là, d'autant que j'ai vu dans une lettre de M. C. que vous l'adressez à moi pour des détails. Je n'ai rien reçu de vous depuis votre retour. H ne faudra plus se servir des journaux, il y a à croire qu'on les arrête.

La dépêche de Vienne fait beaucoup de bruit ici ; pour moi , je ne la comprends pas. Je crains bien qu'il n'y ait encore de la mauvaise volonté, n est clair qu'il veut gagner du temps pour ne rien faire. M. Grog, vous a envoyé tous les papiers sur cela. Adieu.

(1) Billet en chiffre, déchiffré de la main du comte de Fersen, qui a écrit en marge : 6mar5 re^j rép, h 6.