COLÈRE DES RÉPUBLICAINS

ments étrangers considérer le comte de Paris comme le second souverain de la France, une sorte d'héritier présomptif ayant droit à tous les honneurs régaliens.

Cet article n'était réellement pas digne d'unjournal sérieux. Il y a une chose que ne peuvent comprendre les républicains, c'est qu'en Europe le nom dePhilippe, comte de Paris, a un éclat, un prestige, que n'aura jamais celui d'un président de république. Des républicains naïfs s'étonnentdevoirlesfamilles royales del'Europe témoigner les plus grands égards à des princes de la maison de Bourbon et rechercher leur alliance. Voudraient-ils donc que nos gouvernants d'aujourd'hui fassent traités de pair par les Habsbourg, les Romanow ou les autres maisons royales? Quand la monarchie sera rétablie dans notre pays, l'isolement de la France cessera. Comment un gouvernement conservateur pourrait-il songer à entamer seulement des négociations avec un pays tantôt gouverné par des opportunistes, tantôt par des radicaux? Les républicains ne s'en rendent pas compte. De là une colère mal dissimulée le jour où les diplomates étrangers vinrent, avec toutes les classes delà société française, rendre un public hommage à la haute personnalité du [chef de la maison de France.

Ce qu'il y eut de plus étrange, c'est [que l'affolement gagna le ministère qui discuta sérieuse-