CONTRADICTIONS DU GOUVERNEMENT

pris sur lui de retirer aux membres des anciennes familles régnantes les emplois dont ils jouissaient dans l'armée;

« Que le congrès de 1884 les a déclarés inéligibles à la présidence de la République ;

« Que pareille inéligibilité a été prononcée par des lois plus récentes en ce qui concerne le Sénat et la Cbambre des députés; qu'enfin l'ordre du jour voté le 4 mars dernier par l'autre Chambre a invité la vigilance du gouvernement à prendre, le cas échéant, les mesures que pourrait nécessiter l'intérêt supérieur de la République.

« Gomment intervint ce dernier vote ?

« Ce futà la séance du 4 février 1886 que MM. Duché, Crozet-Fourneyron et quelques-uns de leurs collègues de la Chambre déposèrent une proposition de loin tendant à l'abrogation de la loi de 1871, qui avait autorisé les princes d'Orléans à rentrer en France. M. Rivet, auteur d'une autre proposition demandant que les princes fussent expulsés par décret du président de la République, fut chargé de présenter un rapport sur ces deux propositions. Il le déposa le 27 février, et la discussion s'engagea le 4 mars.

(( MM. Lefèvre-Pontalis et Kcller combattirent vaillamment les demandes de proscription défendues à leur tour par MM. Ballue, Rivet, Duché et Clemenceau. Le président du conseil, M. de Freycinet, s'opposa, au nom du gouvernement, à l'adoption du projet de loi. 11 afiirma que le gouvernement était suffisamment armé pour se défendre si