Arch. de la Seine, 434, doss. 44o
2. Cet emplacement était celui des maisons portant actuellement les numéros 32, 34 et 36 de la rue du Bac.
3. Joseph Dupasquier, né en 1787, de Claude, épicier, et de Marie-Louise
254 ^^ CONGRÈS DE RASTAÏT.
circonstances, il avait même sollicité pour son propre compte, le 12 prairial (3i mai), une place dans l'ordre judiciaire ^
]V[me Roberjot avait trouvé assez médiocre la générosité du Directoire, ainsi que l'établit la lettre suivante :
Reitzenstein a Edelsheim
Paris, i5 mai 1^99.
.... M™^ Roberjot est, comme on se l'imagine, bien plongée dans une profonde tristesse. Je sais d'ailleurs qu'elle est très mécontente de la rente de 3, 000 fr. en biens-fonds qu'une loi du corps législatif lui assigne. Elle s'en est expliquée envers plusieurs personnes, disant qu'à Rastatt elle avait donné autant à son maître d'hôtel, qu'elle ne pourrait pas sans ingratitude renvoyer le fidèle domestique qui lui avait sauvé la vie..., enfin qu'elle était sûre que, si elle voulait s'adresser aux puissances neutres ou accepter leurs offres, chacune d'elles lui assignerait au moins une pension pareille....
Une lettre ultérieure portait : « M"^e Roberjot accepterait une pension de cent louis.... »
A quoi il fut répondu :
Edelsheim a Reitzenstein
« .... Quant à ce que vous avez insinué touchant une pension pour M'"^ Roberjot, je vous avoue ingénument
Roberjot. —Nicolas Defranc, né le 3 mai 1784, à Mâcon, de Louis, apothicaire, et de Marie-Marguerite Roberjot; avocat, maire de Mâcon (i83i-i84i), puis conseiller de préfecture; mort le 7 décembre 1842. — Claude Defranc, né en 1785, frère du précédent (Arch. nat., AF m 600, doss. 4ï52). I. Id., AF III* 102, n* 1944-
i5 MAI 1799. 255
que, la chose ne nous ayant j)as du tout paru proposable, j'ai préféré de n'en pas faire non plus mention envers Mgr le margrave '....»
Ce qui prouve que M»"® Roberjot n'était pas satisfaite, c'est qu'elle réclama un supplément d'indemnité le 6 pluviôse an XI (26 janvier i8o3),tout juste au moment où elle touchait le prix de l'hôtel vendu à Fouché. Le Premier Consul renvoya sa demande au ministre des relations extérieures, en l'invitant à faire connaître «de quelle manière M'"^ Roberjot a été traitée et s'il y a de nouvelles dispositions à prendre pour qu'une existence convenable lui soit assurée. » Aucun document n'indique ce qu'il en advint ; mais l'enregistrement de la correspondance officielle fait foi de la requête et du renvoi au ministre 2.