CONDUITE DE LA FRANGE

qui peuvent en surgir. Non pasque nous soyons de cette école qui croit les traités de Paris brisés par la violation d'un article du congrès de Vienne. Ceci suppose une confusion extrême que j ai signalée ; il n'y a rien de commun entre les actes du congrès de Vienne (9 juin 181 5) et les traités de Paris (3o mai 18 1 4? 2 ° novembre 181 5). Ce sont deux actes tout-à-fait distincts et séparés.

Mais nous croyons que depuis long-temps rien n'a été fait qui puisse blesser plus fortement Tordre public européen ; nous pensons qu'il n'y a pas une seule puissance intermédiaire du second et du troisième ordre qui n'envisage avec inquiétude la suppression de l'indépendance de Gracovie. On se tâte, on se regarde. Qu'y aura-t-il désormais de légal et de sacré ?

L'ordre moral étant ainsi troublé, il est urgent, il est impérieux de le rétablir; et pour cela, le meilleur moyen est de faire examiner et juger l'acte des trois puissances par les signataires du congrès de Vienne. Ici sera seulement le droit, parceque toutes les formes seront strictement observées.

Les puissances protectrices ont cru que l'indé-

NÉCESSITÉ D'UN CONGRÈS. i?7

pendance de la ville libre de Cracovie était un motif de trouble et de tourment pour leurs propres États, comme la France a cru .en i83o et 1 83 1 que la séparation de la Belgique était un fait acquis pour Tordre européen ; pourquoi dans cette nouvelle circonstanceles trois puissances craindraient* elles d'exposer leurs griefs devant uni congrès, ou si un congrès fait peur, devant une simple conférence, comme cela s'est pratiqué pour les affaires de la Belgique ?

Nous savons qu'il n'y a rien d'inflexible, d'immuable dans ce monde; le congrès de Vienne n'est pas l'acte éternel qui réglera le droit général des nations ; tout change, tout se modifie; le royaume des Pays-Bas a cessé d'exister dans sa configuration de 181 5 ; la Pologne a cessé d'avoir sa nationalité et sa constitution. La Suisse voit la sienne s'ébranler etse déchirer; nous ne jugeons pas dans sa pensée l'acte qui réunit Cracovie à l'Autriche; peut-être a-t-il été nécessaire comme la séparation de la Belgique et de la Hollande; mais pour qu'il en soit ainsi, il faut que la question soit résolue légalement.

Si un congrès a trop de solennité, il a toujours d'heureuses conséquences sur les grandes ques-

178 CONDUITE DE Là «RANCB.

tions du monde. Est-ce qu'il n^y a pas eu assez de changement depuis i83o, d'assez profondes secousses, pour appeler cet examen calme et impartial des hommes d'État? Si l'Europe est matériellement tranquille, il y a bien des matières en effervescence qui Font ébranlée; les nations ont passe à travers de grande* épreuves et les gouve r ne nnms ~aussi. H serait h&n peut-être de remanier quelques-uns des résultats -de r8t5, et d'approprier les principes aux nouvelles idées ; l^ient «t à la veille d'une CTists; H fiiut la prévoir et la-réglée; les populations cbrétieunes gémissent sou» le joug ottoman . L'Allemagne travaille à sa double unité TctigteUSé et politique; l'Italie a un nouveau pontife, et tm certain esprit d'innovation y pénètre par les grandes voies du catfaoKetsuie.L'Espagnea vu son droit successorial se modifier et la question s'est résolue par un mariâge^U y a froideur, irritation, entre plusieurs cabinets* En Orient^ Ul «.'opère une «certaine tendance vers la civilisation européenne; les beys et les pacbas viejmeni étudier Paris 4es moeurs chrétiennes et les forces nouvelles des sociétés. Les questions de douanes, de commerce et de cbe-