CHARLES COQUELIN
La science économique vient de perdre encore une de ses meilleures plumes et l’une de ses voir les plus éloquentes. Le savant rédacteur en chef du Dictionnaire de l’Economie politique, l’orateur applaudi de la salle Montesquieu, qui avait tenu en tant d’occasions ét d’une main si ferme le drapeau de la liberté économique, Charles Coquelin est mort le 12 août dernier, à l’âge de quaranteneuf ans. C'est ainsi que nos rangs s'éclaircissent peu à peu ; c'est ainsi que nous avons successivement perdu, en quelques années, Eug. Daire, Th. Fix, Rossi, Fonteyraud, Basliat, Coquelin, morts dans la vigueur de l'âge et du talent. Encore si de nouvelles recrues avaient rempli aussitôt les vides que tant de morts hâtives ont causés dans la pelite armée des propagateurs de la science, nos regrets auraient été adoucis par des espérances. Malheureusement l’économie politique n’est pas en faveur aujourd’hui. On lui fait rudement expier la persistance incommode avec laquelle elle répète à tous, gouvernants et gouvernés, ouvriers et maîtres, riches et pauvres, des vérités qui paraissent être si peu agréables à entendre. On la laisse en dehors du programme de l’enseignement officiel, ou si on i’y fait figurer, c’est à côté du thibétain et du sanscrit. En sorte qu’il faut, comme l'écrivain d'élite dont nous allons raconter la vie, être irrésistiblement poussé par l’amour du la vérité et savoir faire abnégation des intérêts qui ont le plus de prise sur le cœur humain, pour se vouer à une carrière si ingrate.
Né à Dunkerque, le 27 novembre (803, Charles Coquelin obtint au collège de Douai les succès les plus brillants. Son intelligence était prompte et facile, sa mémoire véritablement prodigieuse. Vers la fin de sa vie, il possédait non-seulement à un degré remarquable toutes les notions relatives a la science à laquelle il s’était spécialement voué, mais encore il avait retenu les plus beaux morceaux des maîtres de notre littérature. Il savait Racine et Molière à peu près par cœur, comme il connaissait d’une manière
1 Extrait dn Journal des Economistes (N” 137-138 srptembre-oclobre 1852),