XXII PREFACE

logique que de la vôtre. Ma critique, convenez-en, prendra quelque importance, lorsqu'il s'agira de décider si votre pièce est un chefd'œuvre et l'on s'apercevra alors que certains détails d'histoire méritent d'être traités avec moins de légèreté. Et F on s'apercevra aussi qu'un poète compte surtout sur le hasard lorsqu'il n'eût qu'une fréquention superficielle avec ses héros et leur époque. Et l'on s'apercevra enfin qti'il peut être volontairement inexact, lorsqu'il n'en saisit qu'une image incertaine. Ce n'est point avec quelques lignes d'agréable persifiage et quelques paradoxes incolores qu'on démontre F inutilité de la documentation en matière théâtrale.

Dans votre œuvre hybride, le héros a parfois de magnifiques ressemblances avec l'original et parfois des dissemblances effroyables. Et je prétends que vous n'eussiej( pu, avec la vision spéciale que vous en avie{, le conformer à son prototype. Et la dissension