LI- DANEMARK

tants du pays se seraient attaqués les uns les autres, et où le vainqueur aurait déposé en l'honneur de ses dieux une partie du butin dans les lacs. 11 se pourrait du reste que plusieurs de ces dépôts n'aient pas été faits à la suite d'un combat, mais dans des conditions plus normales et pour satisfaire aux prescriptions du culte. En effet, il ne faut pas oublier que deux des tourbières précitées dont on a retiré le plus d'antiquités sont situées justement aux environs de la ville d'Odense, c'est-à-dire Odim-ve, le sanctuaire d'Odin. L'une d'elles, la plus remarquable de toutes, porte le nom de Vie-Mose, la tourbière sacrée.

Revenons aux runes dont l'existence sur plusieurs monuments de l'époque que nous parcourons a été signalée plus haut. La parure de Straarup (p. 97) présente l'inscription LodvrO, signifiant probablement : « Lodor le possède. » Ces mots paraissent appartenir à une des langues gothiques, idiomes qui, d'après les recherches des savants, se rapprochent plus des langues Scandinaves que des langues germaniques. Un manche de couteau provenant de Kragehul paraît présenter le mot berœ qui pourrait être le danois bœre, a porter. » Une bouterolle d'épée offre des inscriptions runiques des deux côtés, mais elles sont fort difficiles à déchiffrer. Enfin le 27 octobre 1863, en présence du roi Frédéric VII, furent retirées de la tourbière de Nydam plusieurs hampes portant des runes isolées; ces runes étaient probablement, comme le sont aujourd'hui les numéros des shakos de nos soldats, une marque pour distinguer la propriété de chacun. Toutes ces runes, comme nous l'avons déjà dit, suivent un système particulier, presque semblable à celui que présente un collier en or découvert à Petrossa et exposé au palais du

Champ de Mars, dans la section de la Roumanie; le même alphabet se rencontre aussi sur des objets trouvés près de Dijon. Tout fait présumer que cette écriture a été inventée par les Goths et que d'autres peuples, tels que les Ànglo-Saxons, la leur auront empruntée.

La découverte de l'usage de ce genre de rufles pendant l'époque que nous étudions ne tarda pas à conduire à une autre découverte assez importante. On examina attentivement les runes qui décorent Tune de nos deux célèbres cornes d'or, et Ton remarqua qu'une de ces inscriptions était gravée exactement selon le système offert par les petits objets que nous venons de nommer. La langue de cette inscription paraît en effet être gothique, ce qui permet d'avancer que la corne est contemporaine de ces monuments et qu'elle date d'une période antérieure à la destruction de l'empire romain d'Occident, ou au moins du milieu du vi e siècle.

Voici, transcrit en lettres latines, ce qu'on lit auprès de l'embouchure de cette corne. Ek hleva gastim holtin*gam horna lavido, c'est-à-dire : « Moi, Hleva, j'ai donné cette corne à mes hôtes qui sont venus de Holte. »

Les deux cornes d'or furent trouvées à Gallehus, près de Moegeltaender, dans le diocèse de Ribe (Jutland). La première, qui était presque intacte, fut mise à découvert en 1634, et l'autre, qui était endommagée, mais qui portait en revanche l'inscription runique que nous venons de citer, fut trouvée en 1729, à une distance de 3 mètres seulement de l'endroit où l'on avait rencontré la première en 1634.

Ces cornes d'or furent soustraites et fondues en 1802 ; mais des fac-similé, exécutés d'après les dessins qu'on eu avait conservés, se trouvent dans le miisée de Copen-

hague. C'est un don du feu roi Frédéric VII ; un moulage de ce fac-similé est exposé dans le palais du Champ de Mars.

Les deux cornes d'or étaient des oliphants ou cornes à boire; elles servaient sans doute dans les festins pour contenir l'hydromeL

Les cornes étaient en or et entourées de plusieurs anneaux également en or partageant les monuments en plusieurs compartiments ornés de représentations partie en relief, partie gravées à la pointe. On en rencontre plusieurs qui paraissent indiquer qu'il existait, lorsque ces cornes furent fabriquées, des relations entre le Danemark et les parties orientales de l'Europe; ainsi on aperçoit des figures d'hommes à tête allongée, sans doute les macrocéphales dont parlent plusieurs auteurs des premiers siècles après notre ère, et qui, suivant eux, doivent avoir habité des contrées de l'Europe orientale. La plupart des autres représentations rappellent au contraire celles que' nous rencontrons sur d'autres monuments de ladite époque et qui ont tout le caractère d'être un produit de l'industrie nationale.

Les cornes devaient être de fabrique danoise. L'existence des macrocéphales paraît indiquer que l'on connaissait déjà l'Orient et ses habitants, en d'autres termes qu'il y a eu, à l'époque à laquelle appartiennent ces deux cornes, une influence venant de Test ou du sud-est. C'est pourquoi nous pencherions à attribuer les deux monuments à la fin de cette période, c'est-à-dire au v e siècle, alors que l'influence byzantine se faisait sentir dans le Nord, comme nous allons l'exposer dans le chapitre suivant.

•' La corne demeurée intacte avait une longueur de

,n ,73; son diamètre à l'un des bouts était de ra ,12, et à l'autre de m ,06. Son poids était de S kil. 205 grammes; l'autre corne, quoique n'ayant qu'une longueur de m ,A5 à partir de l'embouchure jusqu'à l'endroit où elle était cassée, pesait néanmoins 3 kil. 665 grammes.

Aux inscriptions runiques précitées nous pouvons en ajouter d'autres, celle, par exemple, qu'on lit sur une fibule trouvée à Baunshoei (voir Worsaae, n° 384), et celle que portait une corne en bois de la tourbière de Kragehul, mais qui par malheur a disparu. Tout porte à croire que les caractères de ces inscriptions étaient les mêmes que ceux dont on s'était servi pour les inscriptions que nous avons rappelées.

Il nous reste encore d'autres inscriptions de cette époque, mais elles ne sont plus du même caractère. Gomme nous l'avons déjà dit, plusieurs objets offrent des inscriptions en lettres romaines et rédigées en latin; ces inscriptions se trouvent partie sur des monnaies romaines et partie sur un certain nombre d'objets de fabrique romaine. Ainsi le manche d'une casserole de bronze trouvée à Ringe présente la légende Nigellio f. Sur un autre vase découvert à Noerre-Broby, se lit : Disaucus f. Les poignées d'épées offrent assez souvent des marques de fabrique sur la lame ou sur l'âme de la soie; ainsi sur une épée trouvée à Nydam se voit le mot Ri cm, sur une autre Riccim, sur une autre Cocillus et sur une quatrième Umorcd. Une autre lame provenant du Vie-Mose présente le nom de Tasvit. Sur une poignée d'épée exposée dans le palais du Champ de Mars sous le n° 763, se trouvent deux marques de fabrique romaine; sur Tune se lit Dori, comme il a été constaté par le savant directeur du musée d'archéologie du Louvre, M. A. de Long-

périer:; sur l'autre les lettres isont presque effacées.

Un vase très-intéressant en verre, où l'on voit des lions et autres animaux courant au grand galop, exécutés en émail, offre les lettres D. V. B. P. Ce vase provient de Varpelev, en Seeland. Enfin sur un umbon, découvert à Thorsbjerg, on lit : Ael. Aelianus, nom qui est des plus romains. La Suède possède du reste un objet de fabrique romaine qui est encore plus intéressant que tous les objets que nous venons de citer; c'est un vase découvert en Westmoreland en 1818, et qui porte une inscription qui nous apprend qu'il avait été dédié à Apollon Granius.

Les tombes et les tourbières nous ont aussi fourni beaucoup d'objets qui, sans porter des marques de fabrique, proviennent certainement d'ateliers romains; ce sont des vases en bronze, des casseroles, des tamis, et ensuite tous les objets en verre; car il est hors de doute que le Danemark ne possédait pas de verreries à cette époque. Le nombre des objets de ce genre trouvés dans notre pays est fort considérable; plusieurs sont figurés chez Worsaae (n os 296 à 320).

Tous, qu'ils soient munis d'inscriptions ou non, doivent provenir de fabriques situées sur un point quelconque de l'Empire romain. Les lames d'épées seulement pourraient faire une exception ; plusieurs des noms comme Tasvit, Umorcd, Riccim, Ricus, ne sont pas romains, mais plutôt gothiques; il se pourrait que ces épées provinssent d'un peuple de race gothique fixé sur la frontière de l'Empire et qui aurait subi une influence romaine.

Quoi qu'il en soit, il est de fait qu'un certain nombre de vases, et notamment les objets en verre, sont de provenance romaine. C'est ce qui est hors de doute aussi

pour une tête de Jupiter trouvée en Slesvig, et une petite figurine de modèle romain découverte à Solroed, en Seeland.

11 est incontestable que le peuple de la première période du fer en Danemark a eu des relations assez fréquentes, soit avec les Romains eux-mêmes, soit avec le9 populations des provinces les plus rapprochées de l'Empire; mais les monuments que nous venons d'énumérer ne nous fournissent aucune date, même approximative, pour fixer le commencement et la fin de ces rapports : ce qui semblerait nous enlever la possibilité de déterminer chronologiquement la période à laquelle nous sommes arrivé. Heureusement que d'autres monuments, aussi de provenance romaine, nous mettent à même d'établir des jalons chronologiques : ce sont les monnaies dont plusieurs centaines, toutes frappées sous les empereurs, ont été tirées du sol du Danemark.

Ces monnaies proviennent ici de tourbières y là de tombeaux, ailleurs de terres cultivées où elles se trouvent très-souvent cachées sous de grandes pierres. La valeur de ces derniers dépôts est ordinairement importante et semble indiquer que ce sont des trésors cachés dans l'intention de les déterrer plus tard; les autres dépôts paraissent au contraire avoir été enfouis pour toujours, et cela dans un but religieux.

La plupart de ces monnaies datent du 11 e siècle ou des vingt premières années du 111 e , quelques-unes aussi du i er siècle. Ainsi à Thorsbjerg, parmi les 37 monnaies y découvertes, la plus ancienne datait de l'an 60, et la plus récente de 197. Il y avait làl monnaie frappée sous Néron, 1 sous Vitellius, h sous Vespasien, 1 sous Donatien, 7 sous Trajan, 6 sous Adrien, 1 sous Aelius, 6 sous

Antonin le Pieux, 1 à l'effigie de Faustine l'aînée, 3 de Marc-Aurèle, 2 à l'effigie de Faustine la jeune, 3 de Commode et 1 de Septime Sévère.

À Nydam furent découvertes les monnaies suivantes: 1 de Vitellius, 1 d'Adrien, 10 d' Antonin le Pieux, A à l'effigie de Faustine l'aînée, 7 de Marc-Aurèle, 1 à l'effigie de Faustine la jeune, 2 de Lucius Vérus, 2 à l'effigie de Lucille, 5 de Commode et 1 de Macrin ; c'est-à-dire que la plus ancienne de ces 34 pièces de monnaie datait de l'an 69, la plus récente de l'an 218. — A Vie-Mose on n'a recueilli qu'une seule pièce; elle est à l'effigie de Faustine.

Les tombeaux n'ont pas fourni beaucoup de monnaies; nous ne connaissons dans ce genre qu'un solidus en or de Nerva, trouvé à Frangde, un autre en argent de Lucius Vérus découvert à Gumerupgaard, un autre d' Antonin le Pieux, recueilli à Bennebo, et de plus une imitation barbare d'un quinar en or de l'empereur Géta, qu'on a retirée d'une tombe à Aarslev. Quant aux trouvailles faites dans les champs, l'île de Bornholm en a fourni la majeure partie. Ainsi à Kundsker on découvrit sous quelques pierres 157 deniers en argent dont le plus ancien datait du règne de Néron et le plus récent de celui de Septime Sévère; à peu de distance de là on recueillit 53 deniers également en argent et datant de Trajan à Crispine; enfin dans un autre endroit, près de Kundsker, 7 deniers allant d' Antonin le Pieux à Commode.

A Lilleborg, toujours dans l'île de Bornholm, on a découvert 16 deniers embrassant les règnes de Trajan à Commode, et dans une fouille faite sur un autre point de la même localité 1 denier de Marc-Aurèle; à Smorenge, 1 denier d' Antonin le Pieux, de l'an 153.

De son côté le Seeland a fourni un contingent respectable de monnaies; ainsi à Bagsvaerd ont été trouvés 44 deniers du temps de Vespasien jusqu'à Macrin, et à Soelbjerg 428 deniers depuis Tibère jusqu'à Marc-Aurèle.

11 va sans dire que chacun de ces dépôts est posté* rieur à la date que porte la plus récente des monnaies qu'il contient. Ainsi il est établi d'une manière irréfragable que les objets recueillis à Thorsbjerg ont été déposés après l'an 194, ceux de Nydam après Tannée 218, ceux de Vie-Mose après la période de 140 à 175; que le tombeau de Fraugde est postérieur à l'an 98, celui de Bennebo à 147, celui de Gunnerup à 166, etc. Le trésor de Soelbjerg est postérieur à Tannée 180, celui de Lilleborg à 192, celui de Knudsker à 202, celui de Bagsvaerd à 218.

Mais cela n'est pas encore bien précis ; il se peut que ces objets aient été déposés bien des années après la date la plus avancée de toutes ces monnaies; cependant parmi ces centaines de monnaies découvertes sur tant de lieux différents, mêlées à des objets de la première période du fer, il n'en est aucune postérieure à l'an 230. 11 est vrai du reste qu'on a trouvé en Danemark de3 monnaies datant justement des années qui suivent l'an 230; mais elles se rencontrent accompagnées d'objets d'une forme et d'un style assez différents des nôtres et que nous attribuons à la seconde période du fer. 11 est avéré que les relations entre le peuple de la première période du fer en Danemark et les Romains ont cessé assez brusquement, et cela peu après l'an 230.

Cela peut s'expliquer de deux manières. D'abord nous pouvons supposer que le peuple de l'âge du fer avait eu des relations suivies avec les Romains avant son irami-

m LE DANEMARK

gration en Danemark, alors qu'il habitait encore des contrées limitrophes de l'Empire, dans les parties orientait* ou oentrales de l'Europe, soit la Russie, soit la Hongrie, ou tout autre pays peuplé aujourd'hui par let Slave», Kft effet, il est indubitable que ces ancêtres des Scandinaves doivent avoir traversé ces contrées avant leur arrivée dans le Nord. Ge serait au moment où ils auraient quitté leurs stations limitrophes des province* romaines pour se diriger vers la Baltique, que leurs rapports avec les Romains auraient été interrompus. Cette interruption aurait eu lieu en 220, et, en effet, il se fit k cette date parmi les barbares qui habitaient les pays voisins de l'Empire un mouvement provoqué parla marche en avant des Goths. Le commencement de la première période du fer daterait donc à peu près du milieu du m e siècle*

Il se pourrait aussi que l'influence romaine, que nous avons signalée comme s'étant exercée dans les pays Scandinaves, ne provienne pas des migrations du peuple de la première période du fer, mais bien des établissements militaires de l'Empire qui ont fait rayonner autour d'eux la civilisation romaine. Alors il faudrait supposer que le peuple de l'âge du fer était fixé déjà en Danemark lorsque ces rapports commencèrent à s'établir. Cette hypothèse est en effet la plus probable. Ainsi nous n'ignorons pas qu'au commencement de notre ère et encore plus souvent dans le siècle suivant, les Romains lancèrent leurs légions asse* loin du côté du Nord. Ce mouvement en avant dura jusque vers l'an 220, époque où ils commencèrent à reculer peu à peu. En conséquence, on devrait s'attendre, à priori, à ce que dans les pays limitrophes des provinces romaines on dût retrouver les traces d'une influeaoe romaine commençant à se manifester bientôt après le règne d'Auguste,

influence qui aurait pris insensiblement de l'extension, principalement dans le 11 e siècle, et qui se serait enfin affaiblie après Tan 230. Or, à en juger d'après les monnaies romaines, cette influence a dû se produire précisément à notre époque pour le Danemark. La monnaie la plus ancienne qu'on ait trouvée jusqu'ici date du règne de Tibère ; mais les monnaies du milieu du I er siècle n'en demeurent pas moins rares; à partir de la fin de ce siècle, le nombre en va croissant jusqu'à l'empereur Commode et se maintient pendant quelque temps à peu près au même niveau, néanmoins plutôt dans le sens de la diminution que de l'augmentation ; après l'année 230, les monnaies disparaissent complètement. Ces proportions sont exactement celles qui conviendraient à un pays situé comme le Danemark à une certaine distance de l'Empire, et où les légions n'auraient jamais pénétré.

Suivant nous, rien n'empêche d'admettre que c'est lorsqu'il était déjà fixé en Danemark que le peuple de la première période du fer a subi cette influence romaine. Mais ici se présentent deux hypothèses : ou ce peuple venait d'immigrer en Danemark au moment où commencèrent ses relations avec les Romains; ou bien il était déjà fixé dans ce pays depuis des temps reculés, ce qui le ferait descendre directement du peuple de l'âge du bronze.

Gela n'est guère probable, car on ne possède en Danemark aucun monument de la période de transition du bronze au fer; tout fait au contraire présumer que le fer y q, été apporté par un peuple tout nouveau. Cependant plusieurs savants ont observé que toute une série d'ornements en usage pendant l'âge du bronze se retrouve sur les monuments de la première période du

fer. Ce sont principalement les cercles concentriques, les enroulements en spirale, les dents de loups et les ornements ayant la forme d'une S. Ces enjolivements se rencontrent en effet sur les monuments des deux périodes, mais avec des différences assez notables, ainsi qu'il est facile de s'en assurer par un examen un peu attentif. Sur les bronzes, par exemple, les ornements présentent un plus grand nombre de cercles concentriques réunis que ceux de l'âge du fer; de plus les enroulements de l'âge du bronze sont rattachés l'un à l'autre par des courbes, ceux du fer par des lignes droites; les dents de loups enfin sont sur les monuments de l'âge du bronze des triangles isocèles ; sur ceux de l'âge du fer ce sont des triangles à angle droit. Pour établir que les deux périodes se sont succédé sans transition, on a aussi allégué la coutume, commune à chacune d'elles, de brûler les morts; mais ce fait isolé est loin d'être une raison concluante,

11 ne faut pas perdre de vue que les formes nouvelles sont beaucoup plus nombreuses que les formes qui semblent présenter des analogies avec celles de l'âge du bronze ; le signe nommé, assez peu exactement du reste, signe du marteau du dieu Thor, apparaît fréquemment sur les objets de l'âge du fer, mais jamais à l'époque du bronze. Ce symbole a été expliqué récemment dans plusieurs mémoires intéressants publiés par M. L. Millier, conservateur du Cabinet des monnaies et médailles à Copenhague.

Toutes ces formes que nous voyons employées pour la première fois lors du commencement du fer en Danemark paraissent en effet apportées à la suite de l'immigration d'un nouveau peuple conquérant. Quant à l'analogie dans l'ornementation dont nous venons de par-

1er et qui ne peut être contestée, elle se concilie très-bien avec cette supposition d'un cataclysme. Il faut nous rappeler que les caractères de l'âge du bronze offrent dans tous les pays de grandes similitudes. Notre peuple, en effet, qui, pendant son âge de bronze, était encore hors du Danemark, devait employer des ornements ne différant guère de ceux usités dans le Danemark pendant la même période. Lorsque, n'ayant pas encore quitté ses' premières demeures, il a passé du bronze au fer, ce peuple a subi une évolution organique plus ou moins lente, pendant laquelle les formes et les ornements d'une foule d'objets en bronze se sont transmis d'un âge à l'autre. Nous avons un exemple d'une semblable transition dans les monuments si curieux du peuple de mineurs dont les restes se trouvent dans les champs funéraires de HaJlstadt, en Autriche.

On peut donc admettre que le fer a été importé en Danemark par un peuple nouveau qui s'est rendu maître du pays, et qui entretenait avec les Romains des relations entamées peut-être quelque temps auparavant. Cette immigration semble s'être produite dans la première moitié du I er siècle de notre ère. On peut à la rigueur la faire remonter un siècle plus haut, mais sans aller au delà, car, si nous la reculons encore d'un siècle, notre peuple qui, ainsi que nous l'avons établi, doit avoir apporté le fer avec lui, devrait avoir laissé des instruments perfectionnés avec ce métal, mais sur des modèles indigènes et en dehors de l'influence romaine, et par conséquent d'un style assez différent de celui de tous les objets de notre première période du fer. Comme le Danemark ne présente nulle part aucun monument de ce genre, il faut bien fixer approximativement l'arrivée du

peuple du fer vers les premiers temps de l'ère chrétienne.

Tout au plus pourrait-on placer entre Tan 130 et l'an 100 avant notre ère le moment où dans sa marche en avant notre peuple s* est éloigné des confins de la république romaine. 11 y eut alors, on le sait, des migrations considérables en Europe. Les Gimbres aussi se lancèrent sut les possessions romaines. Or il y a véritablement des analogies entre les Cimbres et le peuple de l'âge du fer en Danemark. Nous avons vu que ce dernier peuple déposait au fond des lacs et des tourbières un grand nombre d'armes et d'ustensiles, sans doute ses dépouilles opimes ; au dire d'Orose (V, 16, p. 86), les Cimbres avaient aussi cette même coutume. De plus, d'après l'opinion la plus accréditée parmi les savants, les Gimbres seraient sortis des pays limitrophes de la Baltique ou du Danemark même, théorie qui n'est cependant pas hors de toute contestation. En effet, il se pourrait que les rapports des Cimbres avec le Danemark eussent été tout autres et cfu'ils ne se soient jamais beaucoup approchés de ce payS; dans cette dernière supposition ils auraient habité ailleurs, dans le voisinage du peuple qui devint plus tard celui de la première période du fer en Danemark, et qui était de la même souche queux. Vers Tan 120 ils se seraient séparés : les Cimbres, pour se jeter sur les possessions romaines, notre peuple pour se diriger vers le nord. C'est alors qu'il peut avoir noué avec les provinces romaines ses premières relations, qu'il aura continuées même après avoir traversé la Baltique et s'être fixé en Danemark et dans les autres pays Scandinaves.

Quoi qu'il en soit, il se peut que le peuple de la pre-

A L'EXPOSITION UMVfiRSELLE. 119

mière période du fer ait été de race gothique, et qu'il soit issu de la même souche que les ancêtres des Scandinaves modernes. Cependant il ne nous semble guère probable ({lie nos aïeux descendent directement du peuple de la première période du fer; nous croyons qu'ils ont conquis le pays sur lui, sans toutefois le faire disparaître complètement

Plusieurs raisons portent à croire que le peuple de là première période du fer a été une tribu gothique. Ainsi les mots retrouvés sur la corne d'or et la parure de Straarup sont de nature gothique ; c'est aussi à la langue gothique qu'appartiennent plusieurs des noms inscrits sur les épées précitées, épées probablement fabriquées sur la frontière de l'Empire romain par un peuple goth qui doit avoir eu de nombreux rapporte avec celui de l'âge du fer en Danemark, ce qui permettrait de croire leur origine commune. Ajoutons encore que d'après les relations des auteurs latins lés Goths différaient beaucoup des peuples germains. D'après tout ce que nous connaissons sûr eu*, leur manière de vivre se rapprochait beaucoup de ôelle des anciens Scandinaves; leur civilisation était bien Inférieure A celle des Romains, qu'ils étaient cependant, beaucoup plus qu'aucun autre peuple barbare, susceptibles de perfectionner. Or nous avons vu précisément que le peuple du premier âge du fer n'avait pas hésité à employer les formes industrielles et artistiques en usage che* led Romain*.

Les monuments écrits qui appartiennent, il est vrai, à des temps postérieurs, mettent assez souvent, quoique d'une manière indirecte, les Goths en relations avec la Scandinavie; ainsi Jutland se nomme Reid-Gothland; la grande lie de la Baltique s'appelle encore aujourd'hui

Gethland, qui est aussi le nom actuel d'une province con- * sidérable dans le centre de la Suède.

Bref, il nous parait hors de doute que le peuple de la première période dite du fer est un peuple de race gothique dérivé de la même souche que les ancêtres des Scandinaves, et se fixant en Scandinavie où il a pénétré vers le commencement de l'ère chrétienne. Ce pauple pratiquait la coutume tantôt dé brûler, tantôt d'enterrer les morts, et il déposait assez souvent, surtout après ses victoires, des masses d'objets de toute nature soit dans les lacs, soit dans les tourbières.

Terminons ces considérations par la nomenclature des objets de la vie quotidienne et des produits de l'industrie et de l'art en usage chez le peuple de la première période du fer en Danemark. Nous les avons classés dans l'ordre que nous avons adopté pour les autres époques (voyez pages 31 à 35 et 42 à 45 du présent opuscule).

A. Habitations. Construites en bois comme autrefois, elles étaient probablement plus vastes et plus commodes que dans les périodes précédentes. On a recueilli une clef dans le Vie-Mose, mais il est impossible de dire si cette clef appartenait à une porte ou à un fermoir quelconque. Le musée possède un certain nombre de clefs datant toutes de la dernière période de l'âge du fer (Worsaae, n 08 465 et 466).

B. Vêtements. Tout porte à croire que l'on portait encore des vêtements de peau, ou plutôt de cuir; mais la laine jouait certainement un rôle beaucoup plus important qu'autrefois. Nous possédons un certain nombre de fragments de tissus ordinairement fabriqués avec beaucoup de régularité; ils sont munis de bordures et de franges (voyez par exemple n° 855 de

l'Exposition, et Engelhardt, Thorsbjerg, pi. 1 et 2).- Voici les pièces d'habillement dont nous possédons les restes :

1. Tuniques. Elles ont à peu près la forme d'une chemise. L'exemplaire le mieux conservé se compose de deux morceaux de tissu cousus ensemble; les manches ont une longueur de œ ,56. La longueur totale de la tunique est de m ,88, la largeur de m ,57 (voyez Engelhardt, Thorsbjerg, pi. 1).

2. Pantalons. Ce sont, comme pour la tunique, deux pièces cousues ensemble; à l'extrémité de chaque jambe sont attachés par une couture des bas de même étoffe (Tkorsbjerg, pi. 2).

3. Manteaux. Ils sont formés d'une seule pièce d'étoffe carrée ou rectangulaire; la longueur d'un des plus beaux spécimens que nous possédions est de l m ,30, la largeur de plus d'un mètre; on remarque dans le bas des franges longues de m ,07. Le manteau se fixait, comme la toge, par une fibule au-dessus de l'épaule droite.

à. Sandales. Nous en possédons plusieurs en cuir offrant sur le côté des ornements que la marche rendait apparents (Thorsbjerg, pi. 3).

G. Instruments pour la. vie quotidienne.

1. Haches. On rencontre ici deux types principaux : (a) la hache à douille dans le sens de la longueur, çt (b) la hache avec trou pour l'emmanchement dans le sei*s de la largeur.

Le premier type, prédominant dans l'âge du bronze 1 (p. 70), devient à notre époque de plus en plus rare; mais en revanche nous possédons ces haches entières avec leurs manches en bois assez grossièrement façonnés, et dont la longueur varie de m ,58 à 0*,S5. On voit quel le

lttt LE DANEMARK

tranchant a toujours été parallèle au manche (voyez Nydam, pi. 16, et le n° 820 de l'Exposition).

Le second type se rapproche davantage de nos haches modernes; on y remarque un trou assez profond pour l'emmanchement, pratiqué dans le sens de la largeur. Le biseau a une longueur moyenne de O*,!!* Il faut comparer du reste les spécimens figurés Chez Worsaae, sous le n° 337, et sous le n° 819 de l'Exposition.

2. Couteaux. Ils présentent des formes assez diverses. La lame a ordinairement une soie recourbée à l'extré*mité, pour empêcher que le fer ne sortit du manche {Nydam, pi. 15, n 08 6 à 8).