É UNE SOURCE NATIONALE D'APPROVISIONNEMENT SE

Au point “de oies Étude où nous voici parvenu, nous DouTons - sumer les paies à prendre pour ressusciter la SHAEUIRRSE française. 7 - - La concurrence des soies étrangères nn être, sinon complètement supprimée, du moins considérablement atténuée soit par une majoration de la compensation douanière, soit, ce qui revient au nême, ainsi que nous l’avons précisé (1), par + Sepaier du Prix de vente du producteur.

* Quant à la concurrence du fil chimique, l'application STRICTE de LS la loi du 8 juillet 1934 doit la ramener à de justes proportions, celles, pour préciser notre pensée par un exemple, qui existent tre le coton et la laine, le consommateur une fois instruit des valeurs respectives du fil chimique et de la soie, sachant les distinguer et les employer à bon escient, comme il le fait pour les deux textiles, coton et laine, que nous venons de citer.

Mais cette défense sur le plan extérieur resterait insuffisante, appelons-le, sans une organisation de la production sur le plan intérieur, organisation sur laquelle nous avons assez insisté pour pouvoir affirmer maintenant qu’elle est une œuvre de longue haleine, nécessitant le concours absolu de tous les intéressés, aidés, conseillés, dirigés par les pouvoirs gouvernementaux.

Le relèvement de la sériciculture française ne pourra s’effectuer que si les sériciculteurs y contribuent de toutes leurs forces associées. Il ne pourra être réalisé, aucune hésitation n’est permise sur ce point, que par l'initiative gouvernementale, sous la direction et le contrôle étroit des services compétents (2) du Ministère de PAgriculture.

- Dès sa formation, le gouvernement du onchal Pétain a exprimé £ -sa volonté de pratiquer une politique de restauration paysanne qui

(1) Voir notre Prentiore Partie, chap. premier, page 27.

(1) Il nous a été donné d’apprécier souvent la compétence et le A réels des techniciens: c’est grâce ë leurs efforts, répétons-le, que la sériciculture a survécu.

RP

seule permettra à la France de reconstituer, après les plus crue épreuves, ses forces morales et matérielles. ETS #* Cette politique s’est affirmée dans le domaine de la sériciculture d’abord de façon générale, comme elle s’est manifestée dans toutes les branches de l’agriculture française, par l’organisation de la corporation paysanne, le « groupement spécialisé » de la sériciculture devant trouver sa place dans l’édifice corporatif, ainsi que nous: Pavons. précisé" (1).0 257 PRE RER Te à Plus particulièrement, le Gouvernement s’est intéressé au sort de la sériciculture et à la production de la soie, comme il s’est préoccupé du développement de toutes les cultures industrielle (chanvre, lin) ou de la production d’autres matières premières telles que la laine, voire la rayonne. MES 4 = Réuni à la Chambre d'Agriculture du Gard, à Nimes, le 16 septembre 1941, le Comité national de la Sériciculture avait attiré l’attention du Comité national du Textile, branche soie, sur la nécessité de fixer avant le 1° janvier 1941 les cours qui seraient pratiqués pour la récolte des cocons en 1941, cours qui devraient être rénumérateurs. QU NE 1 Adoptant les mesures dont nous avons montré l’absolue nécessité, le Ministre, secrétaire d'Etat à l’Agriculture, prenait dès avril 1942 (2) une série de mesures particulièrement importantes et qui sont les suivantes: M nus. | "+ ‘1° Il décidait que le prix des cocons serait désormais fixé avant l’incubation et, par arrêté ministériel, le prix officiel des cocons pour la récolte 1942 était fixé à 55 francs le kilog, toutes primes. comprises (3); 2° Il rendait obligatoire l'achat des cocons frais;

3° Il maintenait l'interdiction de l’abattage des müriers et défendait l'emploi des feuilles dans un but autre que l’élevage des vers à soie;

4° T1 prévoyait l'extension de la culture du mäûrier dans les départements méridionaux, ainsi que la constitution d’un stock de graines permettant de satisfaire à toutes les demandes. |

Avons-nous besoin de souligner l’intérêt de ces décisions alors que nous avons longuement insisté sur la nécessité d’assurer aux sériciculteurs, pendant un certain nombre d’années, un prix rénumérateur? Il est certain que, grâce à l’intervention gouvernementale, exprimée dans les dispositions radicales que nous venons

() Voir Deuxième Partie, chap. IITI, page 82.

@) Déclarations de M. Cazior, ministre secrétaire d'Etat à l’Agriculture, à l'assemblée générale constitutive de l’Union départementale-corporative agricole de la Drôme. Valence, 8 avril 1942.

(3) Plus une prime de 25 grammes de laine à tricoter par 10 kilogs de: cocons produits. à ;

d’énumérer, la sériciculture française doit connaître dans un avenir prochain un relèvement très net. Il faut souhaiter que la récolte

atteigne bientôt le chiffre de un million de kilogs de cocons demandé

par le Gouvernement (1).

. D’aucuns, intéressés à vrai dire au développement de la rayonne, ne manqueront pas de nous objecter que l'intervention gouvernementale dans le domaine qui nous occupe s’explique moins par le

désir de sauver ou de ressusciter une production qu’ils estiment … . condamnée ou disparue, que par les nécessités du moment: le souci de reconstituer les stocks de matière première anéantis par l’inva-

- sion ou le blocus. L < Les sériciculteurs ne sauraient s’arrêter à de pareilles objections

dont les porte-paroles gouvernementaux ont fait justice par avance.

Le Gouvernement n’a-t-il pas fort nettement exprimé sa volonté de restaurer l’agriculture française dans sa splendeur passée? de faire porter ses plus gros efforts sur l’agriculture? .. Le plan d'équipement national ne prévoit-il pas, à côté de la mise en valeur des terres incultes (2) et des forces hydrauliques, du __ reboisement nécessaire, de la reconstitution du cheptel, naguère orgueil du pays, le développement de la production des matières premières: laine, soie, chanvre ou lin qui manquent aujourd’hui cruellement au pays parce qu’il a cessé de les produire et ne peut plus les exporter. | ‘ Devons-nous rappeler les chiffres de la production française dans le passé pour ces diverses matières premières? Si nous retenons, à titre d'exemple, la production de l’année 1860, nous constatons le véritable effondrement de la production de la laine, du chanvre ou du lin, comme nous avons noté celui de la soie, effondrement qui s’exprime par les chiffres suivants (en milliers de quintaux):

Laine Chanvre Lin Rate RDS PRE 592 675 481 ANS DES 75 51 -235 (3)

On sait la situation tragique dans laquelle se trouve placée aujourd’hui l’industrie textile de notre pays du fait qu’elle tenait . de l’étranger la majeure partie de ses matières premières. Les industriels qui ont favorisé l’importation aux dépens de la production nationale ne sauraient s’en plaindre. Les consommateurs ont

par contre le droit de formuler quelques critiques, qui ne peuvent

(1) Récolte 1941: 590.000 kilogs de cocons et 2.016 éleveurs de plus qu’en 1940. (2) 5.500.000 hectares en 1939 contre 3.700.000 en 1913. (3) Statistiques BLocx.

___ Voici dégagée sans peine de notre exposé une des raisons essen- $ tielles qui, tout en

se vêtir que de tissus de rayonne ou de fibrane, au surplus parcimonieusement distribués. RARES