A. BOURGEOIS

Le département des Vosges, assez pauvre en débris archéologiques de tout âge, ne recèle que fort peu de monuments gallo-romains de quelque importance. Les fragments que, à certains jours, les hasards de la béche, du pic, de la charrue, ou le succès d’une fouille raisonnée et bien conduite ramènent à la surface du sol, sont en eux-mêmes de trop minime importance pour mériter, dans un ouvrage de pure statistique (guide du chercheur plus encore que catalogue des trouvailles), une description spéciale et détaillée. Ces débris ne prennent toute leur valeur que groupés avec d’autres débris de même nature.

Vouloir, d’autre part, énumérer village par village les documents archéologiques qu’ils renferment serait faire double emploi avec le dictionnaire des communes, ou dresser le répertoire archéologique du département. Ce n’est point là l’objet que se proposé le présent ouvrage, et la place ferait défaut pour une telle entreprise.

Il a donc sembé utile d’adopter une méthode un peu différente de celles qu’on vient d’exposer. Cette méthode consiste à diviser la matière en un certain nombre de chapitres généraux, subdivisés euxmêmes, s’il y a lieu, en articles, et à énumérer, sous chacun de ces articles, les noms des communes qui fournissent les éléments de cette statistique.

Si l’on dresse le catalogue des objets et des monuments gallo-romains retrouvés dans les Vosges, on se convainct rapidement que tous viendront se grouper en trois chapitres : réseaux militaires, établissements urbains ou ruraux; monuments du culte, et, dans un rapport étroit avec ces derniers, monuments funéraires; ustensiles, armes, monnaies et objets divers.

Dans cette classification ne figure aucun monument ou document dont les caractères puissent indiquer l’arrivée des Germains et le début du Pré-Moyen-Age.

Une dernière observation enfin, le rôle de statisticien auquel on a résolu de se tenir, ne laissait place ni aux descriptions ni aux discus-

sions techniques, on a signalé les points douteux aussi bien que les faits mis hors de cause, laissant aux spécialistes qui consulteront ce guide le soin d'apprécier des questions où la foi a souvent plus de part que la critique. Quant à l’exactitude de la statistique, l’auteur a mis tous ses soins à éviter les erreurs et les lacunes auxquelles aucun ouvrage de ce genre ne saurait échapper, il ne saurait se flatter d’y avoir complétement réussi.

Le lecteur consultera avec profit sur tous les points qui ne sont ici qu’indiqués, le livre de Jollois (1), le Dictionnaire des communes de Chevreux et Léon Louis dans le présent ouvrage, et la collection des Annales ou du Journal de la Société d’Emulation des Vosges, et du Bulletin de la Société philomatique.

Nora. Lorsqu'aucune référence ne suit le nom de la commune, consulter pour plus amples renseignements le Dictionnaire des communes du Département des Vosges.

Le signe Em. désigne le Journal et les Annales de la Société d'émulation. Le signe Rapp. les rapports sur les collections du Vousce, inscrits auxdites Annales. La date d'année (année de l'édition des Annales). La date de mois la date de la séance de la Société. Le signe Bul. indique le Bulletin de la Société philomathique.