DUVERGIER, t. XIII, p

que le 12 fructidor. Boullé chargea aussitôt les sous-préfets de réunir les listes de leurs arrondissements respectifs et de les lui envoyer avec des renseignements sur les sujets proposés. Les maires se montrèrent extrêmement négligents, si bien qu’à la fin de vendémiaire an XII le préfet n’avait encore rien reçu. Mais il avait appris entre temps par le sous-préfet de Loudéac que, le 15 de ce mois, le curé de Plouguenast « avait écrit au citoyen Gallais, trésorier de l’église, pour lui annoncer que, d’après les ordres qu’il a reçus de l'évêque, il a nommé trésoriers les citoyens Mathurin Gorin et François Gautier et l’inviter à leur rendre les comptes de la gestion qu’il a faite des revenus de la fabrique ». Ainsi il était évident que l’évêque, interprétant à sa guise l’article 76 des Organiques et sans se soucier du nouveau décret, avait déjà nommé de son chef tout un personnel de fabriciens qui ne serait très probablement pas celui que le préfet se proposait d’instituer. Boullé s’émut et fit aussitôt défense aux marguilliers nommés par le curé de Plouguenast, de s’immiscer dans « l’administration temporelle de l’église » et aux « trésoriers de rendre compte à d’autres qu'aux marguilliers qui seront nommés conformément à l’arrêté du 7 thermidor » 1%, Après quoi, selon son habitude, il en référa à Paris 1%, Selon son habitude aussi, le Gouvernement n’osa pas lui donner cemplètement raison. Pour se tirer d'affaire, le ministre de l'Intérieur introduisit un subtii « distinguo »,: il fallait, selon lui, ne pas confondre deux sortes de fabriques : les unes, celles prévues par l’article 76, qui devaient « veiller aux besoins des églises et administrer le produit éventuel de tout ce qui peut se percevoir dans les temples pour pourvoir aux frais journaliers du eulte « étaient à la nomination de l’évêque seul; les autres, celles du décret de thermidor an XI, qui « ne seront chargées que de gérer les biens fonds et les rentes qui sont restituées aux fabriques » étaient à la nomination du préfet 1%. Conformément à cette

194. L. DUBREUIL, Un évêque concordataire…. t. LXXII, p. 23, d’après Archives Nat., F19 418.