Archives Nat., F8 143, tableau des agents sanitaires

lui succéder. Malgré l’avis défavorable de la commission, le préfet le nomma par arrêté du 21 janvier 1812 #8.

Beaucoup plus importante et beaucoup plus délicate que les autres questions de l'administration des hôpitaux, sous l’Empire comme de nos jours, fut celle du personnel hospitalier proprement dit. C’était la Révolution qui l’avait posée en laïcisant, comme on l’a dit, au moins sur le papier, à l’époque de la Convention les hôpitaux. Maintiendrait-on au début du Consulat les infirmières ou économes laïques que l’on avait improvisées tant bien que mal, souvent à l’aide d'anciennes congréganistes plus ou moins sécularisées, ou laisserait-on se reconstituer les anciens ordres charitables ? Nous n’avons pas l'intention de retracer pour la seconde fois, l’histoire de cette reconstitution dans les Côtes-du-Nord, puisque nous l’avons déjà racontée à propos des congrégations 1%, Nous nous bornerons à indiquer ici l’aspect plus particulièrement hospitalier de l'affaire : les relations des commissions administratives avec ces congrégations.

A Saint-Brieuc où, comme on l’a vu, les Dames de Saint- Thomas de Viileneuve avaient été rappelées par elle, dès lan V, les rapports semblent avoir été corrects. Chacune des 4 religieuses de chœur recevait 200 fr., chacune des 4 converses 100 fr.; les postulantes admises en surnombre paieraïent 20 sous par jour. En l’an 1808, la supérieure réclama une sœur converse de plus en raison du nombre croissant de malades ; la commission et le préfet firent droit à sa demande. En 1812, les sœurs renoncèrent à leur allocation de 200 fr. 200.

A Lamballe, c’est la commission administrative qui prend l'initiative du rappel des Dames de Saint-Thomas en l’an IX, avec des considérants très durs pour les anciennes infirmières qui avaient failli amener « la ruine totale de l’hospice » 21.

À Quintin, l’installation des Dames de Saint-Thomas, en lan XIII, ne semble avoir suscité aucune difficulté. Le préfet

198. Archives hospitalières de Loudéac, E, Registre cité, fol. 39, séance du 13 avril 1809 et fol. 55, séance du 6 janvier 1815. Archives dép. des Côtes-du-Nord, 3 K 144, fol. 122, arrêté du 2% janvier 1812.