I. Monkahn et Lévis, p

3l8 MONSEIGNEUR DE PONTBRIAND

prétendu aussi qu'il lui portait surtout ombrage par les avantages extérieurs de sa personne, contrastant avec la disgrâce de la sienne (à lui Murray). Quoiqu'il en soit, le vertueux abbé de Montgolfier crut devoir, pour le bien de la Religion, renoncer, non seulement au bénéfice de l'élection dont il avait été l'objet, mais à son titre même de grand vicaire, et les suffrages du chapitre se portèrent alors sur cet autre ami très particulier de l'évêque défunt, son fils spirituel depuis les premiers jours de son épiscopat, l'abbé Jean-Olivier Briand, dont la, prudence avait su, à Québec, se concilier les bonnes grâces de Murray.

Ce ne fut pas sans peine, cependant, que toutes les difficultés furent levées, et que le nouveau prélat put être consacré le i6 mars 1766. Il avait fallu commencer par lui faire violence à lui-même (i). Après quoi, on lui avait imposé d'aller faire à Londres les démarches utiles pour obtenir l'agrément de la Couronne. C'est durant ce voyage qu'il écrivait aux dames de Pontbriand de la Visitation :

I. C'est sur sa proposition qu'avait eu lieu l'élection de l'abbé de Montgolfier.