Les Evêques de Québec, p

2. Mgr de Pontbriand écrit de lai, le 9 octobre 1747, au ministre Maurepas : « Je ne vois pour le présent, Monsieur, personne qui puisse vous être présenté pour remplir la place de conseiller clerc, vacante par la mort de Monsieur y dUier, Justement regretté j>ar toute la Colonie. »

^. Cependant sur la présentation du séminaire, mais eu protestant qu'il ne se croyait pas tenu par cette présentation, qu'il soupçonnait d'être abusive.

94 MONSEIGNEUR DE PONTBRIAXD

et découvrirent qu'elle leur conférait la charge du temporel et du spirituel de la paroisse ; que, par conséquent, le séminaire n'avaitrien à voirdanslanomination du curé, et que l'évoque lui-même n'avait pas le droit de leur imposer un étranger à leur corps pour la desserte de la paroisse.

« En cherchant encore, ils virent que les marguilliers étaient sur le point de faire des marchés pour bâtir un presbytère sur un terrain qui appartenait nécessairement au chapitre, comme l'église elle-même ; de plus, qu'ils n'avaient pas été consultés quand il s'était agi de faire faire un plan pour leur cathédrale ! Alors, dans leur indignation contre eux-mêmes et contre les autres, ils décidèrent de réclamer leurs droits et passèrent une résolution à cet effet dans une de leurs assemblées » (i).

Cette recherche, à la suite de laquelle ces pauvres chanoines s'arrachaient ainsi les cheveux, eut lieu, paraît-il bien, du fait de Mgr de Pontbriand lui-même, maissans qu'il en prévîtles résultats ; car,