O. Loewi. ( Gesellschaft der Acrztc zu Wien

5. On a vu plus haut que chez mes chiens dépancréatés l'adrénaline n'avait pas produit une glycosurie beaucoup plus considérable que la même injection chez des chiens sains. Mais il faut remarquer que mes animaux venaient depuis quelques minutes seulement d'être privés de pancréas. On peut donc supposer que leur organisme possédait encore en quantité suffisante la substance active contenue dans la sécrétion interne de cette glande.

GLYCURIES TOXIQUES

:iüi

Quant à l’élévation de la tension artérielle, qui précède la glycosurie, je ne crois pas qu’elle contribue à la production de celle-ci, et je suis porté h penser (pie l’une et l'autre résultent d’une stimulation des centres nerveux1 qui retentit sur le foie (probablement par les nerfs splanchniques).

D’autres substances que la sécrétion interne du pancréas sont antagonistes de l’adrénaline quant à son pouvoir diabétogène, par exemple la lymphe (Biedl et Offer), qui, d’après Tomaszewski et ViUenko2 ne gène pas l’action de la phlorizine. Wolownik dit que l'injection préalable de spermine retarde de plusieurs heures la glycosurie provoquée par l’adrénaline. Gautrelet3 dit que la cholinc l’empêcbe.

Chez le chien privé de thyroïde, l’injection d’adrénaline ne produit qu’une glycosurie insignifiante. Ce fait s’explique en partie par le ralentissement de la nutrition consécutif à la suppression de cette glande. Il est d'accord avec la tolérance pour le sucre observé chez les myxœdémateux (voir p. 330). *

Un fait est encore h noter, signalé par plusieurs expérimentateurs, c’est que la répétition des injections diminue beaucoup son pouvoir diabétogène. 11 se fait donc une certaine accoutumance.

Mayer4 a signalé le fait important que la piqûre du plancher est inefficace après l’extirpation des capsules surrénales. Eppinger, Falta et Rudinger1’ ont soutenu, après lui, que cette

t.Nous avons dit précédemment, p. 246, en note, que l’alcalinité du sang paraissait diminuer après la piqûre du plancher du 4° ventricule. l)’après Fox et Gatin-Gruzewska (C. II. de la Société de Biologie, 1905, 8 juillet), il en serait de même après l'injection d’adrénaline.

2. Tomaszewski et Villenko ( lierliner kl. Woch ., 1908, n° 26.

3. Gautrelet (C. H. de la Société de Biologie , 1908, 24 juillet).