ARE

HAUPSTEIN (Peter). — Considérations critiques sur la réaction de la grossesse d’après Zondeck-Aschheim et sa signification dans les cas difficiles. (Zent. für Gynäk., tome IV, n° 19, 9 mai 1931).

Kraus (E.-J.). — La question de la réaction positive des vésicules séminales sous l’influence de l’urine de femme non gestante. (Medizinische Klinik, tome XXVII, n° 33, 14 août 1931).

LAVIRON (P.). — Contribution à l’étude du diagnostic de la grossesse en Médecine Légale par les méthodes biologiques. (Thèse Lyon, 1931).

LETULLE. — Le diagnostic précoce de la grossesse par l’examen biologique de l’urine. (Presse Médicale, 8 juin 1932).

PicEauD. — De l'intérêt pratique des procédés nouveaux du diagnostic biologique de la gestation. (Lyon Médical, 20 nov. 1932).

REEB8. — Diagnostic de la grossesse dans sa première moitié, (Sciences Médicales Pratiques, oct. 1932, p. 781). RIVOIRE. — Hormones génitales et grossesse. (Presse Médi-

cale, avril 1931, p. 621).

SELLHEIM (Hugo). — Le Diagnostic de la grossesse, (Medizinische Klinik, tome XXVI, n° 50, 12 déc. 1930). SIEGERT (F.). — Signification et origine des hormones de la

gestation. (Deut. Med. Woch, tome LVII, n° 3 et 4, 16 E et 23 janv. 1931).

TRIFONOF. — Une enquête sur la réaction de Zondeck et Aschheim dans le diagnostic de la gestation. Deut. Med. Woch, n° 51, 20 décembre 1929,

VALETTE. — Diagnostic biologique de la grossesse. (Bull, Soc. d'Obst. et Gynéco., oct. 1932).

VoroN et PiGEAuD. — Diagnostic biologique de la gestation. (Lyon Médical, 15 mai 1932).

WæiTE (Milo) et SEVERANCE (O. Alvin). — Comparaison des réactions de la grossesse. (Journal of the American Medical Association, volume XCVII, n° 18, 31 oct. 1931).

WzaDiKkA (Walter). —La réaction de la gestation selon Aschheim-Zondeck dans les gestations pathologiques : gravidite «extra-utérine et môle hydatiforme. (Zentralblätt für Gynäkologia, tome IV, n° 3, 17 janvier 1931),