‹ Le diocèse de Rieux au XVIIIe siècleChapitre 41 sur 41 · I. — Mesures agraires · texte numérisé non relu

I. — Mesures agraires

Il faudrait établir, pour chaque communauté intéressée, la valeur des mesures agraires indiquées. Il est probable que, sur ee point, les commissaires durent accepter les déclarations des communautés sans se préoccuper de faire une réduction qui aurait exigé trop de soin, alors que leur enquête ne comportait vraisemblablement pas une aussi rigoureuse exactitude. Voici, néanmoins, quelques indications utiles :

L'arpent des eaux et forêts était principalement destiné & la mesure des forêts nationales; on s’en servait aussi dans les discussions sur les bois des particuliers lorsque ces bois avaient une certaine étendue. Cet arpent contenait 100 perches carrées, la perche linéaire étant de 22 pieds.

La perche carrée correspondait à 0 are 5107, à ‘/ (00 de centiare près; l’arpent carré correspondait à 0 hectare 51072, à ‘/io de centiare près.

Cette mesure seule était lixe. Les autres tableaux de correspondance indiqueraient une assez grande variété.

L’arpent de Cazères, en usage à Cazères, à Rieux et communes voisines et dans la communauté de Montesquieu, valait I hectare 1025, c’est-à dire environ le double du précédent; celui du Fousseret atteignait 1 hectare 138. L’arpent de Carbonne retombait k 0 hectare 56252. Celui de Noé remonte à 0 hect. 62238; Saint-Sulpice et Monlgazin, 0 hect. 62436 ; Cintegabelle (pour Caujac, Espercej, 0 hect. 65794; Auterive (pour Mauressac, Lagràce-Dieu), Gaillac-Toulza, Auribail usaient de l’arpent de Toulouse, 0 hect. 5690; Bérat, Longages avaient la séterée de 0 hect. 3-935... On peut poser en règle générale que, sauf les deux cas extrêmes (arpent du Fousseret, séterée de Longages), l’unité de mesures agraires varie dans les limites de V T .

(V. Tables de comparaison, etc.)

J. Adher.

Original from

HARVARD UNI VE

Original from

HARVARD UNIVERSITY

Original from

HARVARD UNIVERSI

Page 1